楼主:
manfale (战神 吱见愁)
2014-09-18 14:36:33※ 引述《coober ()》之铭言：
: 我比较好奇一件事情
: 之前高雄气爆
: 连说要用个人名义捐200万
: 后面好像没消息
: 不知道这笔钱捐了没?
看完花妈组织团体不让议会监督+撒钱大法
有脑的都会后悔自己捐了钱
这次高雄大爆炸的捐款，台湾人的素质一览无遗
上等: 一毛不捐
中等: 捐了，但是看到撒钱大法，后悔莫及
下等: 幸福捐钱
还好我是一毛都没捐，还劝周围亲朋好友千万别捐的那种
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-09-18 14:37:00光是看到他们为了多拿点钱还刻意去抹黑红十字会叫大家别捐红十字会捐给他们的专户我看到就觉得心寒
作者:
solsol (乱风)
2014-09-18 14:38:00黑十字会本来就很黑
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-09-18 14:40:00感谢noonee提供连结。那些新闻底下的留言有真实性吗?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-09-18 14:47:00"这些都是假消息，但是没有人愿意听我们解释。"
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-18 14:48:00红十字会每笔款项细目每个会计年度都有会计师认证就是有人要黑红十字会 我也没办法 以为会计师会赔上信誉?
作者:
solsol (乱风)
2014-09-18 14:55:00会计师查核报告第一页的第一段"上开财务报表之编制系管理阶层之责任，本会计师之责任则为根据查核结果对上开财务报表表示意见。就跟SGS说:我们只对样品跟报告一致负责啊至于产品有没有问题......
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-18 14:58:00里面说的抽查这些你都没看到啊?查核工作包括以抽查方式获取财务报表所列之金额及所揭露之事项之查核证.....后面懒得打又要断章取义来骗人啊?人家至少给第三方来做查核 高雄市政府连给议会查核都不用直接成立民间基金 结果搞个连登革热死亡都可能会发钱
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-09-18 15:02:00红十字会组党都比民进党有良心XD
作者:
solsol (乱风)
2014-09-18 15:08:00好笑 我就陈述事实 骗了什么啊?
作者:
solsol (乱风)
2014-09-18 15:09:00会计师审核这么神还有安隆案喔 台股上市公司还有报假帐喔
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-18 15:10:00就断章取义 看完全部和只给第一段意思不一样
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-09-18 15:10:00然后根本不给人审的花妈在讲人给审的作假？
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-18 15:11:00会计师是靠信誉来工作的 你没信誉就没工作这样
作者:
solsol (乱风)
2014-09-18 15:11:00断章取义阿 会计师本来就是照审核规范查核否一致
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-18 15:12:00查核工作只能做抽查 不能普查是不懂喔...
作者:
solsol (乱风)
2014-09-18 15:12:00哪一点断章取义了? 好笑
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-18 15:13:00如果就如同你所言会计师查核完全没用 那干嘛各国都要求上
作者:
solsol (乱风)
2014-09-18 15:14:00你才断章取义我的论点勒
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-18 15:14:00市上柜公司要有会计师审核? 反正可以作假就通通不要做?你直接把会计师审核当作无用啊
作者:
solsol (乱风)
2014-09-18 15:15:00@Alvitr谁在跟你完全没用 是理解能力太差还是故意断章取义谁在跟你说完全没用啦
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-18 15:15:00所以s的意思是高雄市那个三小委员会反而比会计师更严谨?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-18 15:15:00那红十字会有给会计师审核哪里黑了?
作者:
solsol (乱风)
2014-09-18 15:16:00高雄市的部分关我屁啊 我是多挺高雄吗 XD
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-18 15:17:00前面才说只保证样品 却完全忽略查核工作包括抽查里面的数值和证据 这就又不是完全相信你所谓样品的状况
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-18 15:20:00我记得a的观点是红十字会没有那么黑 他至少是有会计师签证而高雄三小的没有 但s你的讲法 我感觉比较像挺高雄
作者:
solsol (乱风)
2014-09-18 15:22:00喔 有人是只会2分法吗 就一定要比较挺高雄喔?高雄花经费上电视做支出说明我也骂阿GMP也号称抽样做检查啊 你信了是吧卖食品的店家门口也常贴原料的SGS报告啊事实就是比没有报告.没有检查的可信一点点至于有没有问题 天知道
作者: plumsnow 2014-09-18 15:35:00
会计师不是检调，本来就没办法抓到全部的问题，但美国的数字是大约97%是ok的，安隆虽然很有名但属于极少
作者:
setzer (setzer)
2014-09-18 15:37:00人祸有什么好捐的 (茶)
作者: plumsnow 2014-09-18 15:37:00
数。我很好奇怀疑会计查帐的人是基于什么数字而不相信
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-18 15:40:00就算想捐 看到那时黑红十字会就只觉得吃像难看
作者:
arabeske (arabeske)
2014-09-18 15:48:00没捐+1
作者: suindu (独行) 2014-09-18 15:53:00
又有人拿GMP救援，快笑死，GMP是制程认证不是原料认证反正比起花妈外围团体，我更信任红十字会，至少还有报告看
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-18 16:01:00连GMP是认证什么都不知道就拿来说嘴 唉
作者:
setzer (setzer)
2014-09-18 16:02:00隔壁还一堆吱吱在无视这次出包的油没GMP狂跳针咧
作者:
solsol (乱风)
2014-09-18 16:31:00@suindu 你哪位啊
http://ppt.cc/geGt怎么跟台湾食品GMP发展协会秘书长说的不一样呢食品GMP所着重的是"4M"的管理，经由人员（Man）、原料(Material)、设备(Machine)及方法(Method)四个方面来确保产品的卫生、安全与品质。
http://ppt.cc/PILZ 会议文件还提到原料管理呢?@Alvitr 至于你 如果理解能力不好或爱断章取义建议不要乱入了
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-18 16:40:00http://www.gmp.org.tw/publish.asp 一般食品部分至于你一开始就要黑会计来黑红十字会 明眼人都很清楚啦我还是搞不懂你为什么要黑大多都认可的会计认证就是了GMP对于原材料之品质管制并没有详细规定 这也是为什么GMP未来要增加更多关于原材料的品质控制部分不过有人是提议直接废掉 那第三方认证要交给谁?
作者:
solsol (乱风)
2014-09-18 16:50:00唉 可是suindu 讲的好像原料完全没他责任呢 比GMP秘书长大还好呛喔 还会笑死呢
作者:
solsol (乱风)
2014-09-18 16:54:00某Alvitr还附和他呢? 后来改口啦?
作者:
setzer (setzer)
2014-09-18 17:01:00食品ＧＭＰ认证体系细部作业程序 <- 有人应该好好看过这东西拿精进措施出来蛮好笑的
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-18 17:04:00所以你相不相信会计查帐啊?我的网址是"食品工厂良好作业规范通则"里面就有包括一堆啊 原材料之品质管制部分没细部说明GMP自然就没有去认证到这边
作者:
Ji11 (英文Ji＋数字11)
2014-09-18 17:31:00红十字会收的善款用在什么地方已经公布，可到官网看看，收到大约1.7E，其中0.6E要买特殊灾害侦测、消防车辆及设备给高雄，这个比发钱有意义多了。
作者: asstp (...) 2014-09-18 17:50:00
红十字会 哈哈哈 两岸一家亲啦 这个会计师不签总会有人签 这种说法笑掉人家大牙 去看看那些理事领多少钱 合理?
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-09-18 18:13:00以结果论来讲，给高雄那专户才悲剧，给人拿去绑椿咧
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-18 18:24:00以结果论来讲，给高雄那专户才悲剧，给人拿去绑椿XD
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-18 18:38:00有人不懂极权国家的红十字会和民主国家的有什么差要黑以前老蒋 现在中国大陆 柬埔寨之类的可以不然那位说两岸一家亲的快说台湾红十字会弊案好了