※ 引述《mornlunar (Hav-A-Tampa)》之铭言：
: ※ 引述《guest001 (guest001)》之铭言：
: : 等到真的回应mg149帐目的质疑才叫正面冲突吧XD
: : 我只对这段有兴趣，其他段（包括公布扣缴凭单）基本上对解决之前对mg149帐目
: : 的质疑都毫无帮助
: : 我比较好奇的是DPPer为何看到柯营这样说就拼命高潮想转移焦点，我还没看到关
: : 于mg149帐目的说明喔
: http://tinyurl.com/kmzjstz MG149疑点
: ◆罗淑蕾质疑╱私帐成柯文哲小金库？
: 私帐是外科加护病房团队私人缴交之互助金，由医务秘书管理，作为婚丧喜庆、出游、尾牙
: 等活动支出，非柯文哲小金库。
: ◎《苹果》质疑：为何婚丧喜庆、出游、尾牙等费用不能个人自理，要由私帐支出？
: ◆罗淑蕾质疑╱什么是5-5分帐？分赃？
: 个别医师申请研究计划之经费所余，50%纳入公帐以鼓励年轻医师与研究生之创新研究与研
: 计划升级。另50%纳入个别帐，以利个别医师后续研究计划之推动，非分赃。
: ◎《苹果》质疑：为何研究经费所余不必缴回国库？个别帐为何又可变成私帐转出现金？
: ◆罗淑蕾质疑╱MG149用来逃漏税？
: 税法本就鼓励捐赠给公益性团体。企业与个人皆可捐款给台大医院，并指定给MG149，即可
: 合法抵税。
: ◎《苹果》质疑：捐款入帐户可抵税，但还可使用帐户内的钱，也可像柯妹柯美兰，把钱再
: 出，是否变相逃漏税。
: ◆罗淑蕾质疑╱MG149接受厂商捐款是否为贪污贿赂？接受病患捐款是否为收红包？
: 为杜绝红包，台大规定病患及家属若执意要感谢，则建议捐款给院方。企业捐款亦受台大
: 医院之公开征信。
: ◎《苹果》质疑：若民众、企业仍是要指定捐款给MG149的个别医师，是否成了变相红包？
说实在的 柯批这有说跟没说是一样的
有没有公私帐不分 便宜行事 我相信可能有
有没有有走在合法的避税边缘 我想也有
MG149帐目是不是很混乱 我想也有
毕竟这种人每天都活在医学里 算生活白痴也不为过
但他全文只有一个重点 就是没有贪钱 没洗钱
细节没交待 没关系 信者恒信 不信者不信
不是说服你相信他帐目没问题 而是让你相信他人没问题
有些中间选民 我想会因为这间事 而把罗之前的努力抛在后面
对了 倒是罗 如果还想追打这一点 可能要一刀弊命才行
希望罗委员出关后 可以为我们带来好消息