http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/813601
〈自由广场〉苏格兰独立公投启示录 等中国“文明”再台独？ 错！
2014-09-16
◎ 沈建德
纽约时报十日报导，因中国主张台湾是它的，故苏格兰若通过独立公投，可能激起台湾人
思考前途问题。这种看法很普遍，但却是错的。因为，问题正如纽时报导所示，在于台湾
是否为中国的，而非公投过不过。若是中国的，就像林浊水在“中国坚持反独？请用文明
告诉我”（http://www.thinkingtaiwan.com/content/3099）文中所表示的，中国“不文
明”！即使公投过了它还是纠缠不清；若台湾非中国的，前途问题根本无须公投，大可先
宣布独立再来公投。从英系和苏系国家独立的经过可以得到印证。
一、英国系统：二次战后，殖民地五十几国多是先公投后独立，苏格兰虽非英国殖民地，
但也是采先公投后独立的方式。看似公平合理，因为苏格兰自己承认是英国的一部分。但
同属英国系统的加拿大魁北克独立公投，目前接近成功的阶段，却传出加拿大政府将以违
宪为借口留住魁北克，若如此，岂不是也“不文明”？苏格兰公投没过就免谈，若过了，
英国会不会也“不文明”，很难说！
二、苏俄系统：波罗的海三小国，乌克兰的克里米亚、东乌克兰都是先独立后公投，因他
们都认为不是统治国的一部分，宣布独立后自己办理公投，而非由苏联或乌克兰主持，使
“不文明”无计可施。
台湾不是中华民国的一部分，却自愿在中华民国之下公投，现感受到了中华民国的“不文
明”，鸟笼公投法就是其中之一，台湾人错路不要再继续走下去了！否则像香港和图博（
西藏），可独立而不独立，拖，只有让中国有机会把它们变成中国的。中国对付香港的方
法是用联合国表决，对付图博用签和平协议的方式纳入中国，对台湾则两种方法同时进行
，且已有成效。像台湾最坚强的盟国美国，国务院在地图上把台湾和中国涂上同一颜色、
国会立法的移民配额台湾人为中国籍，详见本人脸书https://www.facebook.com/TPGOF（
109）、（110）及（111）等三篇。至于和平协议，马英九恐老早就已经暗中安排。台湾
若不赶快建国，而想等待中国变“文明”，只有步香港和图博的后尘，刚好中计。
（作者曾任中兴大学企管系副教授，现为台湾国临时政府总召集人兼自耕农）
资料来源：自由电子报
====================
台湾国临时政府总召集人手下有武装力量吗？不然又要搬出师维拉来糗了。