楼主:
coober 2014-09-14 23:46:08因原先本篇文章内容引起版友mornlunar的不愉快
本人郑重道歉
且应版友mornlunar要求 清空内文
并再次对于造成版友mornlunar的不舒服 说声对不起
保证以后发文会特别注意 绝对不会再犯相同的错误
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-09-14 23:47:00是的 所以现在罗淑雷正在爆料
作者:
gingsow ((茶))
2014-09-14 23:47:00那你可以解释为啥DPP不去检举连家财产不明吗= =
作者:
n23454 2014-09-14 23:49:00所以连被检举了吗?
作者: i376ers (你说呢?) 2014-09-14 23:49:00
柯怎么不出来战连家财产 真理越战越明阿
作者:
gingsow ((茶))
2014-09-14 23:49:00什幺小护士??
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-09-14 23:51:00我也在等原po究竟是怎么知道只有一两千万的
作者:
gingsow ((茶))
2014-09-14 23:52:00这边有人帮她讲话??一开始大家都觉得她在乱爆料
楼主:
coober 2014-09-14 23:52:00政论节目上 雷雷自己说的~
作者: ckcheng2 2014-09-14 23:52:00
你自己讲的当然叫你去检举啊,罗讲的他不也去递状了?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-09-14 23:52:00是喔 哪个节目 哪天的 我想去看一下爆料
作者:
gingsow ((茶))
2014-09-14 23:53:00所以我说嘛，你们快去质疑连家的财产阿，看神猪的反应如
作者: ckcheng2 2014-09-14 23:53:00
还是说原po讲的证据还要人家给?XDDDDDD
作者: i376ers (你说呢?) 2014-09-14 23:53:00
柯赶快讲清楚电爆雷雷就好啦 还是有什么不能讲的
作者:
gingsow ((茶))
2014-09-14 23:54:00何 他要是跟柯依样支支吾吾绿媒会放过他吗
作者:
gingsow ((茶))
2014-09-14 23:55:00自己躲躲闪闪的被质疑不是刚好而已吗
依照你的结论 这边的人不挺神猪 应该是人不是蛆才对
作者: ckcheng2 2014-09-14 23:58:00
欸,谁是某人基金会网军请明示 谢谢XD
楼主:
coober 2014-09-14 23:59:00#1EUCYghw 前版主发的文 自己看囉
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:01:00slang当过板主????
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:02:00
不对 你刚刚说 "当然 "这里"都是某人基金会的网军"
我也要问同样的问题 他当过版主?那个AXXXX的根政黑根本不熟吧 还被政黑吐槽到闪人过
楼主:
coober 2014-09-15 00:03:00#1ESSsxeM 可以看一下 还有某人当版主的公告喔
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:03:00A某在廖正井选立委时还蛮常来的.后来很少见到
楼主:
coober 2014-09-15 00:04:00蓝绿都有啦~
当然 这里都是某人基金会的网军-->这算是抹黑吗?
楼主:
coober 2014-09-15 00:05:00DPP网军升迁管道比较通畅 还有要选议员的
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:05:00看了某篇还是没说谁是板主阿
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:06:00
就不懂 "当然这里都是某人基金会的网军" 是指谁(抓头
楼主:
coober 2014-09-15 00:06:00这点KMT网军要多跟上头反映啊
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:07:00所以到底是谁阿～～～～～～～～～～～～～～～～
楼主:
coober 2014-09-15 00:07:00我又不是KMT高层 我哪知道
作者:
gingsow ((茶))
2014-09-15 00:07:00所以？这跟护航连家有啥关系？哪个人在护航？
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:07:00
那你刚刚讲的是?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-15 00:07:00不知道就乱放话XD
楼主:
coober 2014-09-15 00:08:00爆料人只有开地图兵器 说某板可以版主是KMT指定的
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:08:00你提的.问你你又不知道???那你提啥鬼?
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:08:00
刚刚你写的是"当然 这里都是某人基金会的网军"
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-15 00:09:00你说的十几亿有问题 现在又不是你说的?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:09:00原来某人说了这么大声是乱放话?
开个地图砲后就想闪人了啊 证实一下哪些人是网军啊?
楼主:
coober 2014-09-15 00:10:00好问题~ 雷雷爆料半天也没办法证明钱进柯P户头蛆蛆倒是信的头头是道~ 这揪竟是和逻辑呢?
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:10:00
刚刚你写的是"当然 这里都是某人基金会的网军" 说说吧?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-15 00:10:00黑阿就跟绿卡一样XD库柏想必超懂这种逻辑的
楼主:
coober 2014-09-15 00:11:00你倒是也跟我解释解释~ 雷雷爆料半天 我也没看到耶
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:11:00
话你讲的 你要不要先解释一下zzzZ
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:11:00所以好问题是????????你还是没给证据
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-15 00:12:00是DPP的累累
楼主:
coober 2014-09-15 00:12:00你先帮我解释一下~ 两个逻辑是否一样
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:12:00
我问的是 "当然 这里都是某人基金会的网军"
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:12:00蕾题已经确定有该帐户的存在.有问题吗?
作者:
gingsow ((茶))
2014-09-15 00:13:00是啊，那柯批紧张个屁，好好讲清楚就好啦
楼主:
coober 2014-09-15 00:13:00累累确定了 我怎么没有看到它拿出来呢?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:13:00是别人问你问题.结果你反而丢人问题???这是????柯拿出来了阿
楼主:
coober 2014-09-15 00:14:00你先帮我解释一下~ 揪竟这两个逻辑是否相同又来了~ 党籍不重要~都你在讲某版主自己承认是某基金会的 是某政治人物嫡系版主自己承认 你说我抹黑~
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:15:00
我想先听听看 "当然 这里都是某人基金会的网军" 是指?"这里"指谁啊? 请说说(哈欠
楼主:
coober 2014-09-15 00:16:00某版前版主自己都承认 那你还要我如何证明?你逻辑很乱耶~ 人家自己都承认了~ 你还要扯啥我倒是想先听听看 你觉得这样还有哪里有缺?
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:17:00
跟"这里"何干?
楼主:
coober 2014-09-15 00:17:00讲啊~ 怎么不讲了~
本来就不重要啊 我只针对你那句 当然 这里都是某人基金会的网军在意而已 要不要先解释一下呢
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:18:00
讲啊~ 怎么不讲了?
楼主:
coober 2014-09-15 00:18:00某人基金会又没有指谁??? 难道是你的基金会??
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:18:00谁承认??????????????
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:19:00到底是谁????请直接告诉我帐号Y
楼主:
coober 2014-09-15 00:19:00蛆蛆怎么老是爱跳针啊~
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:19:00
你不断闪躲说别人跳针?
楼主:
coober 2014-09-15 00:20:00一直讲爆料者党籍不重要之类的
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-15 00:20:00他就这个德行阿XD 玩玩就好 跟他没啥好认真的
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:20:00挖哩.....是你提的.结果又不说.....
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-15 00:20:00既然不讲来源就当你自己讲的搂
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:20:00
coober "当然 这里都是某人基金会的网军" 是指?
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-15 00:21:00不讲来源谁知道是不是你自己想出来的
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:21:00
自己写的不说明 怪别人跳针?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:21:00你先回答完问题在来下个回合吧
楼主:
coober 2014-09-15 00:21:00总是你问要我答~ 我回答一堆 你总是跳针
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:22:00当然.因为以问题回答问题不算交流
楼主:
coober 2014-09-15 00:22:00你不要一直跳针 回答我 两个逻辑是否相同又在套真 闪避问题了
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:22:00
coober,阁下说 "当然 这里都是某人基金会的网军" 是指?
重点自己也没去查证 就开个地图砲说这边都是某人金会的网军 然后又推给说是别人说的 这不是某些政客惯用的招式吗?
楼主:
coober 2014-09-15 00:24:00某前版主自己都讲了 是否政治人物基金会的你真的很烦耶~ 不停循环 跳针
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:24:00
那跟这里何干? 是你说的吧?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:24:00"某前版主自己都讲了"这句话有回答我的问题吗????你没有回答问题.你还想要问问题????
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:25:00你这不叫回答问题.你这是叫我去找答案.不一样喔请直接回答问题
楼主:
coober 2014-09-15 00:25:00你要学程式 人家或给你工具书 自己不看 怪人家没办法教
有专业的可以说一下贪污的追溯期是多久吗 我想没人检举
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-15 00:25:00看了啊，就是看了根本得不到你要的答案才问
楼主:
coober 2014-09-15 00:26:00我懂了~ 是你看了之后悟性太差~
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:26:00我问你问题.请直接给答案"答案""答案""答案""答案""答案""答案"
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:26:00
我没请你教,我请阁下说明您的说法 谢谢
楼主:
coober 2014-09-15 00:27:00这样好了 以后你推文发文 我尽量在后面发那个文章代码
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-15 00:27:00悟性？噗，就直接说哪些文字得出你的结论很难吗？
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:27:00答案快一点阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~阁下完全不敢对以己的答案背书阿
楼主:
coober 2014-09-15 00:28:00我背书啥 某前版主是某政治人物基金会 自己都承认
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:28:00就是不给答案阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~谁!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我只对你那句 这里都是某人基金会的网军有点意见而已
楼主:
coober 2014-09-15 00:29:00难道要我教你英文字母吗? 那是你英文老师的事情耶
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:29:00我没要你给参考资料.我只问你答案
作者:
gingsow ((茶))
2014-09-15 00:29:00别跟他吵啦，他只是在耍嘴皮子，浪费时间
楼主:
coober 2014-09-15 00:30:00拜托一下 你回家认真的请教人家 英文字母怎么念
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:30:00答案阿~~~~~~~
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:30:00
我也没那么博爱,某人自承跟"这里" "都是"何干?
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:31:00
你自己打的字现在要怪谁?
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-15 00:31:00#1EUCYghw
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:31:00为什么要我看?是我问的.我只要你的答案
楼主:
coober 2014-09-15 00:31:00你都看不懂了 我怎么能跟你解释就像假如你不会游泳 我又怎么能用文字教你游泳呢?
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-15 00:32:00我看他也答不出来这篇如何得出他的结论啦，别逼了XD
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:32:00
说错道歉很难?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:32:00我问你是谁.你给我篇文章.我有要文章吗
楼主:
coober 2014-09-15 00:32:00好累 你回家多努力一点 提升一下悟性 或许会懂
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:33:00我只要答案.请你给自己得到的答案那是别人说法.不是阁下的.请阁下给自己的答案
楼主:
coober 2014-09-15 00:33:00我只是举出我见到的某人说的话 还给你文章代码你问我 我也只能把该文章代码给你
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:34:00你一开始有"引用"?????你要不要去看一下引用的格式?
楼主:
coober 2014-09-15 00:34:00结果你竟然看不懂 我也只能徒呼奈何
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:34:00
你的文意是引用吗?
作者:
gingsow ((茶))
2014-09-15 00:35:00他讲不出来啦，别逼他了，睡觉去
楼主:
coober 2014-09-15 00:35:00我给你文章代码了 你又跳针问我引用怎么老是你在问阿~ 好烦喔
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:35:00
你自己讲的变成别人跳针? XDDDDDD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:35:00这是你说的."举出我见到的某人说的话"
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:36:00既然如此.就是你引用"举出我见到的某人说的话"
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:36:00
coober,说错道歉很难吗?
楼主:
coober 2014-09-15 00:36:00承认悟性差很难吗?
楼主:
coober 2014-09-15 00:37:00那你揪竟要不要回拿我 两个逻辑是否一样
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:37:00你又跳走了喔!!!!!!!
楼主:
coober 2014-09-15 00:38:00揪竟两个逻辑是否相同~~ 窝一开始就一直问你 你一直跳你要跳到何时呢?回答我!!!~
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:38:00怎么会一样.你说引用可是完全没有再原文中出现所以哪里一样?
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:39:00
欸,你指控这里都是某人基金会的网军 不能问?
楼主:
coober 2014-09-15 00:39:00重点!!~ 两个逻辑是否一样 不要跳
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:39:00"都"这句话可是重点字喔
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:40:00不一样.因为你根本没有"引用".而是瞎掰
楼主:
coober 2014-09-15 00:40:00是不敢回答我 还是不愿意回答我!!!~
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:40:00
你要不要面对你的指控?
楼主:
coober 2014-09-15 00:41:00怎么不一样 哪里不一 你解释一下 你不是最喜欢叫人解释解释一下~ 麻烦
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:41:00对啊 .请问你的都是"在文章中"哪里???
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:41:00
coober你要不要面对你的指控?这里都是某人基金会的网军?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:42:00"都"在哪?请告诉我阿挖.....又跳走了
楼主:
coober 2014-09-15 00:42:00你说指控就指控喔~ 我只是就我见到某人的文章内容
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:43:00"都是"是你说的.你又说参考文章.可是文章又没有所以呢???请问文章内容有"都是"吗?
楼主:
coober 2014-09-15 00:43:00下次你发文我再来问你 怎么解释一下 两个逻辑不一样科科
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:43:00
欸,这样不行唷
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:44:00挖........你还没解释你怎么再原文看到"都是"第一次看到有人open book引用文献还敢瞎掰文章在那.请告诉我都是在哪阿
楼主:
coober 2014-09-15 00:45:00呦~ 夜深了~ 没东西吃 只好画饼充饥
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:45:00
我实在很想知道他指控这里都是是指谁(摊手
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:46:00
coober你要不要面对你的指控?这里都是某人基金会的网军?
楼主:
coober 2014-09-15 00:46:00揪竟 话柄在哪里呢?? 怎么找不到啊
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:46:00就大嘴巴要指控戴帽子.却没发现原文根本没有说XD
楼主:
coober 2014-09-15 00:47:00找啊找 找啊找 不停地找 大绝招都用上了画饼揪竟在哪呢?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:47:00恩.等找到我们在来下个阶段喔
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:47:00
对啊 我也好想知道coober的指控依据在哪里(摊手
楼主:
coober 2014-09-15 00:48:00只能说 一无所获啊~ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD~
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:48:00我碰到阁下就会一直问阁下的说法证据在哪不要跟我说别人说得喔.因为别人没说XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-15 00:49:00因为我们有引用蕾和柯的说法.他们"有说"你则是瞎掰
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:49:00
瞎掰是不行的
楼主:
coober 2014-09-15 00:52:00#1JvExZBl 那这篇文章如何???是数字版的喔 别搞错哩不要一直闪喔~
作者: ckcheng2 2014-09-15 00:57:00
这篇转到政黑当初版上怎么看的? 你修文拉这篇救援? XD
楼主:
coober 2014-09-15 01:00:00某人自认是某金会的 某人也爆料~照常里来看 某基金会支持的能当上版主 一定具有相当的数量且占多数 所以称都是 不为过喔当初没注意 看过就算 你这一讲 我特别去翻了文章还把文章标记与备份下来 以后可以通行无阻的讲囉我可是有依据的讲喔 蛆蛆不信没关系 但告不动我的这真多得要感谢你呦~ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-15 01:13:00可惜我告的动你XD老是做这种自己爽半天却牵扯到不相关的人事物，何必呢妳引的那两篇都刚好牵涉到我，至于我是不是基金会的什么，我想你会很乐意去台东浙江路解释给检察官听的。
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-15 01:16:00没错，我们告不动，m大告的动XDDDD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-15 01:16:00就喜欢玩到事主出来 呵呵
作者: ckcheng2 2014-09-15 01:17:00
对不起m大 打扰到您了-.-
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-15 01:17:00→ coober: #1EUCYghw 前版主发的文slang当过版主?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-15 01:18:00爱玩嘛，连政黑水有多深都不知道，你老母没有提醒过妳coober饭可以乱吃话不乱讲嘛？XD
楼主:
coober 2014-09-15 01:20:00聊天聊到要告来告去~ 这样就太没意思了
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-15 01:20:00slang没当过版主 他出来爆Anjou根本不是重要人物和言行
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-15 01:20:00他第一次来政黑发文还踩线硬坳咧 到最后还删文XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-15 01:22:00有没有意思无所谓，到时我会在浙江路听取你的辩护词。
楼主:
coober 2014-09-15 01:24:00你都这么说了 那我只好花钱消灾请律师~ 残念我倒是不知道 如何又牵扯到你了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-15 01:26:00前面自己搞的这样开心又不认帐了？XD 小心，别让今天的
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-15 01:26:00因为m大是政黑前板主
楼主:
coober 2014-09-15 01:26:00既没骂你 又没指谪你~
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-15 01:28:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD糗爷XDDDD
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-15 01:29:00那几乎就是当事者了嘛
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-15 01:29:00是本来就是当事者。XD
楼主:
coober 2014-09-15 01:30:00不要这样啦 我只是穷上班族 吃饭都没钱点排骨希望大大大人有大量~不要为难小弟
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-15 01:31:00当初5/25的话没听进去吧 (看戏
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-15 01:31:00XDDD 太有趣了你要想想 你当除怎么不会想到呢果然是情感上的爽胜过一切阿
楼主:
coober 2014-09-15 01:33:00希望能化干戈为玉帛 毕竟大家工作都很辛苦上政黑也是抒发对时事的不满而已~
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-15 01:35:00还有阁下文中指涉的前板主ROCKMANX6，现在是职业律师，想必他也会对阁下评价他为网军一事产生一定的兴趣。
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-15 01:36:00对时事的不满 怎会战到板友身上XDD
楼主:
coober 2014-09-15 01:37:00我只是依据版爆料发言 并无意指涉某人 毕竟我也不认识根本八竿子打不著版友爆料的言论去讲 并没有刻意指涉某人
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-15 01:38:00依据爆料... 你要不要看看你文章打啥? 好讽刺
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-15 01:38:00你去跟检察官说吧
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-15 01:38:00在ptt推文比说话还要多按两次键盘，送出前怎不多想想？
楼主:
coober 2014-09-15 01:39:00重点还是觉得 如果让你觉得不舒服 我就删文吧我不是来这里跟人结怨的
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-15 01:39:00删文有用? 还要法官干嘛?
楼主:
coober 2014-09-15 01:40:00民事诉讼我也跑过 台北市是不远 但也要伤神
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-15 01:40:00张无忌：小的是过来劝架的
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-15 01:40:00这样吧，我诸葛叔叔给你一次机会。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-15 01:42:00你把这篇文章清空，然后文章中写30个字道歉并保证下次绝对不再犯同样错误，我就当作没这回事。你看如何。
楼主:
coober 2014-09-15 01:45:00我并没有故意要去指责你 让你难看的意思 毕竟你我也不认识政黑这种板 HATE应该就是让人抒发对时事不满
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-15 01:46:00现在时间0144，0300前你作到我就当作没有生过这件事。
楼主:
coober 2014-09-15 01:46:00我认为火花难免 如果让你觉得不舒服 我倾向于删文
楼主:
coober 2014-09-15 01:47:00我建议 我删文~ 并不在政黑出现你觉得如何?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-15 01:48:00道歉很困难嘛？说句对不起我不觉得这很难。谁没做错过
楼主:
coober 2014-09-15 01:48:00凡事总难圆满 我不在出现 你也不用看到我
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-15 01:49:00我的条件就在那边，清空本文道歉。你可以继续出现，我也保证我不会继续追究这件事情。今天我是当事人我还愿意给你机会，你好好思考一下。
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-15 02:10:00我说c某你也来这混很久了怎么不稍微小心点....看看前后语气态度差多少...每个人上政黑扣掉来乱的都有理由过了就算了，道个歉而已。这两天房版也是，退一步就没事。
作者: yungde (龙生) 2014-09-15 02:24:00
最近放地图砲的真多阿
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-15 02:40:00好，我看到了。我也在此保证我不再追究这件事情。
作者:
caelum (杨威利)
2014-09-15 02:53:00好吧，农夫气度很大的，你真的要谢谢他