Re: [黑特] 八卦板真是疯了

楼主: manfale (战神 吱见愁)   2014-09-14 15:26:04
: 对了 宇昌他们公司最后做出来的东西是可以代表台湾 是台湾之光
: 请问连家用大家的钱 变成连家的钱?????
: 噢 查无不法 谢谢指教^.<
: 第一次回文 请也谢谢指教
安安呀
这边碰到了个问题了
看看中裕新药的财报,发现这公司到目前为止,还没有产品上市,仍然处于亏损阶段耶
所以宇昌到底做出什么东西来,可以当上台湾之光了?
有台湾之光很好当,空气都是台湾之光的八卦吗?
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-09-14 15:27:00
对信徒来说 颜色对了 就可以捧到台湾之光
作者: clickslither (sda)   2014-09-14 15:28:00
你白讲了啦,他们大绝发动很久了:都是宇昌案搞得啥都
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-09-14 15:28:00
我没指其他有成就的人事喔
作者: Yiing (腹有诗书气自华)   2014-09-14 15:28:00
上帝说:要有光,就有光惹er
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-09-14 15:29:00
对于蔡英文曾经当宇昌董事长 本来就有问题
作者: i376ers (你说呢?)   2014-09-14 15:29:00
柯屁和小央都是车轮党选举抹黑的受害者车轮党不倒 民进党不会好
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-09-14 15:30:00
不太懂吱吱干嘛老是拿宇昌案来讲
作者: Aswind (各自远飏)   2014-09-14 15:31:00
还不简单 都是因为国民党之前扯后腿 导致研究员人心惶惶
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-09-14 15:32:00
DPP就是神,XXX(可代入任何认同DPP教的人)是神的代言
作者: Aswind (各自远飏)   2014-09-14 15:32:00
所以做不出任何研究成果
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-09-14 15:33:00
难道宇昌做不出什么东西一直亏损 马英九不用负责吗
作者: Aswind (各自远飏)   2014-09-14 15:34:00
当然要囉
作者: WILLWIL (ㄖㄡˋ包)   2014-09-14 15:34:00
吱吱最爱啊,好险有蔡正元
作者: yuriaki (百合秋)   2014-09-14 15:38:00
前面就已经有高人指出宇昌之所以做不出什么东西 都是因为国民党从中作梗爆出宇昌案~
作者: fcku413 (!!!!!!)   2014-09-14 15:41:00
新药开发厂财务本来就会亏损,尤其又是只专注一个药
作者: fantasyland0   2014-09-14 15:42:00
然后又不在台湾生产这样?XD
作者: yuriaki (百合秋)   2014-09-14 15:43:00
抱歉不适合在台湾生产的生物武器TMB-35也不是宇昌开发的
作者: geosys (流星)   2014-09-14 15:48:00
(挖鼻)连宇昌或中裕都是跟人家买专利代理都没概念,还台湾之光哩真是好棒棒,那个真的就叫做信仰
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-09-14 15:51:00
一间每年EPS都负的公司 股价还一百多 这其中一定有什么误会吧 战神~~
作者: fantasyland0   2014-09-14 15:53:00
拿股价说嘴?没看过之前胖达人吗?XD
作者: geosys (流星)   2014-09-14 15:53:00
唔!楼上听说过上市柜公司做价吗?哈哈,看看基亚还四百多
作者: LeobenYK (?)   2014-09-14 15:54:00
某人一直扯生物武器 明明是台湾设备不足所以不适合
作者: geosys (流星)   2014-09-14 15:54:00
我以前公司金主就这样玩过,每天跟自己买卖几张就可以了
作者: LeobenYK (?)   2014-09-14 15:55:00
台湾生技股多是炒出来的
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-09-14 15:56:00
所以我说这一定有什么误会 需要厘清 举个简单的例子Amazon常常亏损 但亏损不代表他股价上不去
作者: geosys (流星)   2014-09-14 15:59:00
看看有没有真的前景,不然几个烂题材常常开记者会炒这没什么好误会,内行人都知道发生什么事了
作者: fantasyland0   2014-09-14 16:00:00
股价上去不代表他有前景 拿Amazon来类比?XDDDDD
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-09-14 16:01:00
所以中裕没前景囉 那国发基金是不是该撤了
作者: fantasyland0   2014-09-14 16:02:00
喔 我说了中裕吗?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-09-14 16:02:00
看谁拿国发基金去投的阿
作者: geosys (流星)   2014-09-14 16:02:00
国发基金有签约,不能这样乱抽腿(当然你应该问约是谁签的
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-09-14 16:04:00
上面某位乱入的 本篇不就是在讲中裕 =.=
作者: fantasyland0   2014-09-14 16:05:00
讲中裕你都可以扯Amazon 我不能单谈股价?XD哪来的官威?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-09-14 16:07:00
我只是好奇 有人可以单从暂时亏损来否定一间公司所以我只好举一下 亏损 但却被投资人看好的公司除非你告诉我 这公司不只现在亏损 以后也不会好
作者: fantasyland0   2014-09-14 16:08:00
所以你能举例 别人就是乱入?好大的官威啊以后能预测到 我就去买威力彩啦不然你说说以后怎样?
作者: geosys (流星)   2014-09-14 16:09:00
也许你更应该问,有前景会赚钱的新药为什么欧美大药厂不
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-09-14 16:09:00
你要承认你是不看内文就推文吗? 还是看了却...
作者: geosys (流星)   2014-09-14 16:10:00
高价抢著买,而会被台湾买去?台湾眼光比较好?丑小鸭会变天鹅?
作者: fantasyland0   2014-09-14 16:10:00
看了却怎样?说清楚啊 XD
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-09-14 16:11:00
geosys 你这是不是有点失败主义作祟了 好康的都轮不到
作者: fantasyland0   2014-09-14 16:11:00
失败主义?像是反服贸?反自经区?XDDD
作者: geosys (流星)   2014-09-14 16:12:00
喔喔,那larusa你应该多买一些基亚或中裕的股票
作者: AnimalFarm (动物农庄)   2014-09-14 16:12:00
神说要有光这种光?
作者: fantasyland0   2014-09-14 16:12:00
我回应的那样怎样了?说来听听 XXD
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-09-14 16:12:00
你如果说反自由贸易 是失败主义 这我承认
作者: geosys (流星)   2014-09-14 16:13:00
中研院国卫院甚至翁启惠,开发了好东西都会先找欧美大药厂评估兜售 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-09-14 16:13:00
但范围限缩到服贸跟自经区 我持保留态度 这两项可以讨论
作者: fantasyland0   2014-09-14 16:14:00
限缩 好棒棒 范围通通你划定就好了 官威好大 XD
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-09-14 16:14:00
但是把反对服贸跟自经区条文内容不等同于反自由贸易
作者: geosys (流星)   2014-09-14 16:15:00
无利可图就是无利可图,台湾公司买的是炒作题材而已
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-09-14 16:16:00
不想实质讨论的 通常就是用这种态度在面对事情
作者: fantasyland0   2014-09-14 16:17:00
对啊 不响实质讨论的 通常都在那划分 限缩范围想
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-09-14 16:17:00
还是你现在要说 我是哪根葱 有什么专业能实质讨论服贸
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-09-14 16:18:00
自经区 这种专业的议题
作者: fantasyland0   2014-09-14 16:18:00
你要脑补 不要补到我身上
作者: fantasyland0   2014-09-14 16:19:00
我塞了什么东西?XD
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-09-14 16:19:00
还准备伴手礼要让我带回家 谢谢齁 xd
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-09-14 16:20:00
"反正讨论内容都你说了算就好?XD" <= 是这样吗?我说可以实质讨论 你却把 都我说了算要塞给我
作者: fantasyland0   2014-09-14 16:21:00
"→ larusa: 但是把反对服贸跟自经区条文内容不..."
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-09-14 16:21:00
一顶 你最鸭霸的帽子 就这样扣下来 真的是承受不起啦
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-09-14 16:23:00
你看不懂? 白话一点就是说 反对现在这版的服贸跟自经区条文 这部分需要实质讨论不反对自由贸易是一种原则性的态度 但自由贸易的实质内容
作者: fantasyland0   2014-09-14 16:25:00
喔喔喔喔 突然又直接扣上"你看不懂?"了吗?这种开头是有什么想讨论的诚意吗?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-09-14 16:25:00
是必须经由反复讨论 才能定案 不是某某委员关起门来就能一条一条的像通过生产线一样的通过的
作者: fantasyland0   2014-09-14 16:26:00
所以这是你的讨论风格吗?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-09-14 16:26:00
不是这样吗? 你如果看懂我要表达的意思 我干嘛多说那么多 当然 这是我表达的不够清楚 是我的问题
作者: fantasyland0   2014-09-14 16:28:00
所以想讨论有必要那样开头?想讨论还是想挑衅?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-09-14 16:32:00
恩 好问题 想讨论还是想挑衅? 扪心自问你想干嘛吧
作者: fantasyland0   2014-09-14 16:33:00
我干嘛了?这种方式真看不出来哪边是讨论的态度 XD
作者: gingsow ((茶))   2014-09-14 16:56:00
股价高又是新药股的 有家公司叫基亚 可以当教材了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com