Re: [转录] 我可以不喜欢你-才是快乐的民主

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2014-09-14 12:59:22
不管蓝绿都不大可能通过负数票这个作法,其实文中已经指出一个重要的关键:这
种投票方式会影响到选举补助款的数量。
无论是哪一个政党在进行改革,其实他们都不会去作伤害政党利益的事情。例如再
怎么喊“反黑箱”是一回事,但是真正黑箱的党团协商他们都不会想要公开。民进党
虽然有时会用退席的方式“抗议”国民党多数票强行通过法案,但是遇到国民党要提
选罢法修正的时候,绝对是完全不同的层次。
一个人投票给民进党,和一个人投负数票给国民党,从补助款的角度来说完全是不
同的一件事,应该还有一些人跟我一样对这种制度有些兴趣,不过还是别指望两党有
任何想通过的念头。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-09-14 13:02:00
这种玩法,国民党的负数一定可以稳定在40%以上,两种支持者本性上差别就很大了。
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-09-14 13:04:00
崔董你忘了那个票数是你投负数就不能投正数
作者: ArmorKing   2014-09-14 13:04:00
-10000票跟-15000票 谁当选?
作者: lucifer1C1 (Maku)   2014-09-14 13:05:00
其实这样有机会两党的总票数都是小于0...
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-09-14 13:06:00
那这就照上面的逻辑重新思考一遍,kmt不必选了。这根本是在比谁的死忠人数多而已。
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-09-14 13:07:00
这么说确实也是啦,如果是理性思考占大多数的社会那么或许这负数票还有意思
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-09-14 13:08:00
光一个问题就解答这件事了,支持kmt的会肚烂kmt,支持dpp的就算女儿给dpp的候选人上了,也是支持dpp。
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-09-14 13:08:00
我也赞成ssnlee大的看法,一但负术票成立那就是比动员度与激情,此外更可能出现计算票数的投机投法。而且负向的选举策略会更猖獗(因为你要减对方的票)这个理想是很漂亮
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-09-14 13:11:00
某阵营自己支持者投一票负数的,实际上差距就是2票。这种制度下场就是选举的方式摆在如何让对方投肚烂票。
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-09-14 13:12:00
但以目前的台湾的民主来看只是空中楼阁
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-09-14 13:15:00
那这就不是选举了,是喷粪大赛,如果你觉得现在的选举够不入流了,何苦再把它的程度降到喷粪的程度?
作者: guest001 (guest001)   2014-09-14 13:17:00
s大讲的效应我觉得是还好,毕竟会考量对方会不会当选
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-09-14 13:18:00
绿狗党在选不过的地方选举策略很明显就是搅和,让对方不出
作者: guest001 (guest001)   2014-09-14 13:18:00
否则2012选举不会发生宋拿的选票只有PFP的一半
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-09-14 13:34:00
现实上的确不可能会通过 不过是蛮有趣的想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com