Re: [讨论] 有没有一块钱进入柯P口袋--这句很怪

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2014-09-13 13:21:06
※ 引述《XSecret (不能说的秘密)》之铭言:
: 原来真的有很多人不知道@@,来回一下好了
: 另外很多实验室都有公基金,通常都会直接开一个帐户,
: 然后实验室会定一些规定叫大家把钱缴进去
: 举例来说,本鲁以前的实验室大概平均一到两个人负责一个计画,
: 可是一个计画可以申请到四个人,那这两个没做事的人就必须把人事费缴到公基金
: 公基金的钱可能是拿来吃饭、办活动、或是拿来做下一个计画*
: 我觉得根本不合法呀,不过这是学术界大家都用的方法,
: 你真的要把这个帐查的一清二楚那大概台湾研究室都很难活下去了,
: 只要不是教授拿去买私人的东西,像说私人用的手机啦、小孩子的衣服等等
: 其实大家都不会太计较;
: 看你怎么看待这件事情啦,心中有贪污,看到什么都是贪污╮(╯_╰)╭
你这个方法基本上已经不是“心中有贪污”的问题了,甚至连惯例都说不通。这基
本上已经是虚设假人头,诈领人事费来另谋他用的行为了。
计画经费本来就有规定使用的项目,像是办活动在计画书上有写,就可以名正言顺
地按照经费项目使用预算来进行,海报表格可以用印刷费、其他项目可以用杂支支付
,我还真的不知道需要用这种方式把人事费拿来挪用办理活动的方式执行计画。除非
计画书一开始写得很烂,否则通常活动办完,申请的经费都还会有些剩余(通常怕不
够会多加估用)。
另外一个更基本的逻辑是,计画的经费本来目标就是拿来执行这项计画用的。不是
只有教授拿去买私人物品才叫做滥用经费,作与计画无关的事情就已经是在乱搞了。
没错,“与计画相关”在大多数时候都是从宽解释,但这和诈领人事费是完全两回子
事。
作者: clickslither (sda)   2014-09-13 13:22:00
其实陈真医师就讲得很清楚,这历史共业的问题
作者: viery (viery)   2014-09-13 13:22:00
目前看起来逃漏税的嫌疑比较明确
作者: l3579 (奇数人)   2014-09-13 13:23:00
人头 有在计画里 学经历都对 没有违反规定 这就不是虚设的
作者: clickslither (sda)   2014-09-13 13:23:00
只是选举到了才查这种东西,令人不齿就是另外我"个人"认为,当年护马特别费,现在柯MG应该不用特别计较,反而是当年打马特别费非常凶的齁,要转弯啦
作者: guest001 (guest001)   2014-09-13 13:24:00
当初对特别费马被查了个透还抓不到有罪
作者: VANNN (风的思赐)   2014-09-13 13:24:00
吱吱快受不了了..看了真爽,,,,
作者: viery (viery)   2014-09-13 13:25:00
就是要打啊 当初怎么查马的现在比照办理
作者: guest001 (guest001)   2014-09-13 13:26:00
现在却拿历史共业护航柯.....会不会太好笑
作者: viery (viery)   2014-09-13 13:27:00
看到吱吱说经费核销不可能清清楚楚都快笑死
作者: VANNN (风的思赐)   2014-09-13 13:27:00
这个案子再次验証dpp对自己人真是没下限
作者: clickslither (sda)   2014-09-13 13:28:00
我的意思是我们当年觉得特别费案是历史共业的就轻轻
作者: viery (viery)   2014-09-13 13:28:00
当初特别费搞到4千多张发票全部查 帐户全部查 人家还是
作者: viery (viery)   2014-09-13 13:29:00
乖乖在选举期间跑完三审
作者: guest001 (guest001)   2014-09-13 13:29:00
所以这板大多数人都是隔山看怎么斗
作者: clickslither (sda)   2014-09-13 13:29:00
楚...这就叫,嚣掰没有落魄a故?
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-09-13 13:30:00
viery说的好:对吱吱仁慈这些人又不会感激你 问马冏就知马囧对吱吱还没够宽厚吗? 结果呢? 结果呢? 结果呢?人家都爬到你头上 占领立法院攻打行政院 马冏纵容出来的
作者: clickslither (sda)   2014-09-13 13:33:00
所以我们的态度要清楚啊,这历史共业i don't care但你当年怎么对马囧的,现在标准请一致,就是要死命酸跳跳猴让他们无地自容就是了
作者: shishio7 (红心7)   2014-09-13 13:39:00
马冏的特别费吱吱就会说交代不清,一定是贪污了...基本上脑筋正常的人不会对吱吱有标准要一致的期待 XD看赖皮德 花妈的例子不就很清楚...
作者: clickslither (sda)   2014-09-13 13:42:00
我又没有要他们调到标准一致,只是就他们标准不一致的部份质疑他们,看着他们跳来跳去或装傻不回应取乐罢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com