尤其是在甲午学乱那段时间，一堆人热爱控诉政府“硬干”，然后说因为政府要硬干，
所以我们跑去占领国会之类的硬干也是非常合理的。
因此，我提供三则政府货真价实硬干的案例提供给大家分享：
一、中华邮政改名事件。
陈水扁时代推正名推到中华邮政头上，这时候问题就来了：我们翻翻邮政法，第三条写
什么？第三条说明政府为了提供邮政服务，由交通部设置“中华邮政公司”，更惨的是
，第六条说明，除了“中华邮政公司与其委托者”外不能送信（所以小七之类只能送包
裹，信件一律由中华邮政寄送）。
结果陈水扁政府还没修法，就硬是把中华邮政改成台湾邮政，这问题就来了，你台湾邮
政违法执行业务，但是陈水扁政府有管吗？没有，就照样给你搞下去，结果一个改名过
去又改名过来（这是马英九政府上台以后唯一改回来的“正名”，完全可以体现马英九
的个性，依法行政，谢谢指教）成本就是几百亿。
当时上大邮通本来还想去申请改名叫中华邮政，是被政府机关挡下来，没挡下来到时候
就好笑了。
这完全是政府真正违法行政的例子，请问一下怎么没有人去占领国会议场还是进攻行政
院？
二、中正纪念堂改名事件。
这件事情就更经典了，由于去蒋化的关系，陈水扁政府一直想把中正纪念堂弄掉，但是
他怎么做呢，他就想先把中正纪念堂改名。
可是有个“中正纪念堂组织管理条理”卡在那边，而且中正纪念堂是三级机关，要动这
个要经过立法院：立法院又是泛蓝多数（不过要说明的是，当时民进党是国会最大党，
87席，只是泛蓝加起来勉强过半而已）。
因为国会那边一定不会过，所以陈水扁政府就先把中正纪念堂降级成四级机关，先说，
这边就违法了，因为要废止三级机关一定要先把条例废止，但是不管怎样，陈水扁政府
就硬干了。
之后又用行政命令搞了个“台湾民主纪念馆”的四级机关出来，接下来就把中正纪念堂
的组织整个搬进台湾民主纪念馆里头，这就变成政府硬是搞个抵触法律的行政命令出来
，完完全全违法行政，而只是为了改一个“中正纪念堂”的名字。
他们本来还要拆围墙，搞到台北市跳出来指定中正纪念堂是古蹟，然后就是一堆吱吱跳
出来笑“好年轻的古蹟”，问题是从一开始如果没有中央政府乱搞就没有这些笑料可以
看。
好，这是不是违法行政？是，那请问一下怎么没人去占领国会还是进攻行政院？
三、行政抵抗权。
这我不得不说这真的是经典案例，起因是319 枪击案真相调查委员会，这个委员会条例
是经过立法院三读通过的，当时按照政党比例召集委员，泛蓝会过半，结果民进党就抬
出了著名的：行政抵抗权。
当然民进党有去释宪，不过很不幸的第二条，也就是规定组成比例的条文并没有违宪，
只是拿掉了真调会的侦察权（当然这是一定的，不能让立法权也拿侦察权）
然后问题就来了：国会通过的法案，按照某些人的讲法应该是至高无上的，行政权一定
要听对不对？错！民进党政府搞出这个“行政抵抗权”然后严令底下单位不得配合，按
照某些人的逻辑这就是独裁政府了，问题是，结果是什么？
结果是两边吵一吵，船过水无痕，请问一下，有占领国会吗，有进攻行政院吗，没有，
所以现在看到某些吱吱在那边哭诉“政府独裁违法硬干，已经是紧急状态才不得已”我
都觉得非常有喜感。
这几年看到这个政府各种依法行政行为，结果被人说是“硬干”，我就很想讲，硬干是
吧，看来2000到2008果然是黑历史，说不得也记不住，马英九政府的行为叫硬干，那陈
水扁政府的行为是啥？超合金Z 级的硬干？