[转录] 战力? 那战斗意志呢?

楼主: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-09-11 20:49:54
战力? 那战斗意志呢?
2014-09-11
◎ 黄子维
媒体报导,美国去年曾派出多位退役上将来台,协助我国发展不对称战力。让人不胜唏嘘

一方面,面对中共持续且快速的军事现代化,除了在“量”拉开与我方的差距,就连“质
”的部分,也因解放军陆续展开新一代大型水面舰、第四代隐形战机与巡弋飞弹等先进武
器系统的研发与量产,让台湾曾经拥有的相对优势已可说是荡然无存。因此,发展不对称
战力,透过提高解放军攻击台湾所必须付出的成本,而非在资源投入的绝对值上与之竞争
,确是我国战略思维必须转变的方向。
但,另一方面,回到战争的公式,根据西方“兵圣”克劳塞维兹的论点,一个国家的战力
,就是工具总和与意志力量的相乘。简单来说,唯有坚强的战斗意志,搭配足够又堪用的
武器装备,才能使战力获得完全的发挥。而就这个部分来说,很遗憾的,台湾的自我防卫
意志处于持续下降的趋势,特别是马政府执政这几年。
试想,坐领高额俸禄的退役将领频赴对岸把酒言欢,机敏单位的共谍层出不穷,甚至三军
统帅都不顾一切的想要与中共的军委主席“马习会”,再怎么发展不对称战力,都是本末
倒置吧!(作者为美国佛莱契尔外交暨法律学院硕士,高雄市民)
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/812258
真正让台湾自我防卫意志不断下降的不就是吱吱吗
一方面整天靠腰军公教福利 想方设法斗军公教 一方面整天幻想推翻中华民国 整天乱
现在还想要军人保持高昂的意志站第一线替你送死 当别人是m属性吗
台湾是小国 老共是大国 和战两手策略不用 想跟老共死干到底才真是脑袋坏掉
这种简单的道理 佛莱契尔学院 黄硕士都不知道吗
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-09-11 20:50:00
师维拉表示:
作者: ppeng (eng)   2014-09-11 20:51:00
把军人斗到死还要别人保护他们XDDD
作者: cy97 (Klaus)   2014-09-11 20:54:00
师枢安又可以出来跟施明德一起打脸了
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-09-11 20:55:00
原po还少说了:自己还不想当兵,转头申请替代役
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...)   2014-09-11 20:57:00
这些人不是常常鼓吹要强化国防 也不想想自己摧毁国防郝柏村提到的一句:政治是要看实力、看力量实力和力量 台湾现在都缺 反观中国都具备 怎么玩想要师法以前日本军国极右主义 也不想想他们怎么做大和舰就是那时候建造的
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-09-11 21:20:00
通常是中共对付美国的时候,才有不对称战力这种东西你不知道太阳花卫队有50万的事实吗?
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...)   2014-09-11 21:29:00
太阳花50万人 你以为人人都是尤里吗?心灵控制他人 然后自己人打自己人吗?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-09-11 21:38:00
不对称其实是针对对称战力的一个说法,并没有一个定数所谓对称者,就是你开飞机我也开飞机,你有神盾我就搞个四吨重三倍音速一千磅弹头的超音速反舰飞弹来个天下武功无快不破赌你挨不了我一发这样其实认真说起来,打造武装直升机战力对阿共其实也是一种不对称战法。我方的目的反正很清楚,守住这土地,那并没有必要一定要针尖对麦芒的打对称战争人家有弹道飞弹,我们就一定要有爱国者三?节点疏散加固不能疏散加固的才部防,也是一种不对称观念。对称作战下,要炸掉世贸双塔必须能穿透美国本土防空那抱歉一定做不到;但找几死士劫机去撞,就做的到了
作者: RealKazuya   2014-09-11 23:14:00
又是一个学法律的垃圾写的废文
作者: pent (有人试我的密码,干)   2014-09-11 23:29:00
吱吱崩溃囉XDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com