这几天某些阿陆仔老爱上来屁话连篇 有没有把自家学者的东西看过一遍
摘录自吴思
对民主缺点的过度想象——再答冼岩先生(2005-11-29 14:45:30)
我们的问题就进入了第二层：如果潜规则是难免的，那么，
要民主制度下的潜规则呢，还是要专制制度下的潜规则呢？
有人说选举中出现了贿选现象，行贿固然不好，
但在领导任命制度中，难道不是买官卖官盛行吗？
一个对上行贿，一个对下行贿，两害相权，究竟哪个更好？
刮民奉上，百姓没有任何反制手段，这是潜规则诞生的温床。
向选民行贿，如果小惠未遍，很难说是否有效。
如果全面行贿，选民选择了对自己最有利的结果，这总比被贪官污吏搜刮好多了。
即使这么做错了，将来后悔了，还可以把不顺心的选下去，
接受经验教训，民主制度就是这样成熟的。
在这种格局中，官员很难向选民搜刮潜规则的收益，
受害者有了反制手段，潜规则发育的空间必定小于专制制度。