中国时报。时论广场
https://www.facebook.com/editor.ct
社论－预见柯P时代的语言霸凌
柯文哲批评国民党嘉义市长候选人陈以真“年轻又长得漂亮、坐柜台差不多，不适合当市长
”，引起各方批评，刚刚才表示愿意检讨，又爆出“妇产科只剩下一个洞”、“妇产科医生
在女人大腿中间讨生活”等对女性的歧视性语言。柯文哲很可能是未来的台北市长，我们必
须说，他踩了红线中的红线。这一连串失言，有三个层次的示警，台北市民必须深思。
第一个示警，如果这种公然歧视女性的文化可以被容忍，将是台湾两性平权运动的大倒退。
2014年联合国性别不平等指数（Gender Inequality Index，GDI），台湾的性别平等排名全
球第四名。显示两性平权观念已深值国人心中，成为台湾的“普世价值”，柯文哲的发言，
等于打了台湾两性平权一个重重的巴掌。
不管事后柯文哲用什么样的话术“转弯”，柯文哲可能未察觉，他针对陈以真的谈话涉及“
双重污辱”，他不只污辱陈以真不是靠能力，而是靠性别与外貌取得参选嘉义市长的机会；
他的话也带有严重的沙文式傲慢，贬抑所有“坐柜台”的女性工作人员，其背后的潜逻辑，
这些女性都只有外貌，才去“坐柜台”。这是职场上最常出现的性别霸凌模式，一个女生如
果能够在职场上挣出一片天，就以苛薄恶毒的口吻怀疑她有“能力”以外的因素。
柯文哲以为他在攻击陈以真，但他没搞懂，更严重的是后者，显示出他不但没有两性平权的
思维，连职业无贵贱、尊重他人职业这个最起码的做人道理都踰越。结果，连挺柯的卡神杨
蕙如都看不下去，在脸书发文，就她从学生时代即认识的陈以真，一点一滴还原，告诉社会
大众，陈以真是靠自己能力一步一步争取职涯上的成就。
第二个示警，如果这种公然歧视女性的候选人竟可以当选台北市长，不啻预言未来台北将进
入语言暴力的“苛台北时代”。台北市长选举进行至此，令人遗憾的，几乎可以说是一场失
言比赛，蓝绿阵营两位候选人不断的在比赛谁说错的话比较多。但连胜文和柯文哲的失言，
仍有程度之别、性质之异，这一点应该予以分别。
连胜文的失言，不管是“内湖黑压压”、“瓦斯桶与瓦斯管”，多属于“不食人间烟火”的
失言，由于“权贵标签”挥之不去，连胜文的发言常隐隐然流泄著满腹的抱怨委曲，少了市
长的格局。但柯文哲的失言则更让人心寒，包括拿“邵晓铃身体开玩笑”到这次“陈以真坐
柜台差不多”，全然目中无人的霸凌他人。观察柯文哲一路以来的发言模式，几乎可以用“
尖酸”二字作结，鲜少看到柯文哲有什么建设性的发言，遇到问题，除了酸对手，还是酸对
手。
看起来年底的台北市长选举，台北市民得在“委屈抱怨”与“尖酸刻薄”两种负面人格特质
间，做消去法的选择，这场选举注定没有“两利相权取其重”的奢侈，只有“两害相权取其
轻”的无奈。
但这也让问题变得更加清楚，经过柯文哲一连串失言，大家要思考的是，连胜文发言时的不
食人间烟火，是一种经验不足的欠缺，尚有机会靠后天补足，是“有救的欠缺”；柯文哲呢
？霸凌他人的语言暴力，第一次可以理解为无心，第二次可以宽谅是失误，他却一而再、再
而三的以羞辱他人为乐，这已是一种偏执，我们必须说，发自于心的本质性傲慢，是一种“
无救的傲慢”。若由柯文哲带领台北市进入P时代，台北市恐怕得学习忍受柯式霸凌的毒害
。
第三个示警，则是我们认为最严重的部分，那就是柯文哲犯错后的态度。如此严重的失言与
霸凌言语，柯文哲只是云淡风轻的说“会检讨”，连一句道歉都吝于说出，完全看不到一丝
反省，我们看到的是一个“柯检讨”的出现，“会检讨”几乎变成柯文哲一贯卸责的护身符
，也成为一贯傲慢的敷衍话。更让人忿怒的，不只是柯文哲一人的敷衍，绿营在面对类似事
件表现的集体敷衍，才是台湾政治文化最可怕的恶性肿瘤。
例如，王世坚再闹婚外情，民进党天王谢长廷一席“票太高、故意的”嬉闹式的反应，显现
民进党政治人物对此事的漫不在意与无所谓。柯文哲的失言，民进党内女性政治领袖如蔡英
文等人均保持沉默，显示了这个政党集体的懦弱，请这些政治人物，以后不用再高言性别平
等、两性平权。
见一落叶而知岁之将暮；睹瓶中之冰而知天下之寒。依各家民调，台北市长选举，柯文哲目
前尚领先连胜文。台北市，准备迎接一位惯用霸凌言语对待他人的苛薄市长吧。
=================
一个市长扯一些子虚乌有的话或经常说错话，可能比睡菊的“不作为”还要严重！
未来台北市民可能选出一位不经查证、整天逞口舌之快、乱下命令的市长，
下场可能比高雄还惨！