唉，以前日本时代就知道督学这职位只能从有实务经验的人选任
所以台湾人要当督学必须先从老师当起
有一定教育经验之后才能转任校长
当校长一段时间之后才有机会转任督学
例如柯先生就是这样当的
现在督学大部份是考教育行政进去
干个4, 5年转督学，不是从教学现场出身，搞不清楚教学现况
偏偏督学权力又很大
搞到最后老师和督学对干，校长在中间当夹心饼干
例如我在的县市某督学叫人来开会，结果只开半小时就结束
就有老师当场拍桌呛说我开3小时的车是为了听你说半小时的废话

附带一提，督学权力大，不过薪水比普通教师还少一些

我一直有个疑问，日殖时期，曾经有穷人苦读后爬上社会高层吗？有人听过吗？求一个例子，一个就好

陈澄波算吧，台籍著名画家

陈澄波爸爸是前清秀才，后来陈澄波自己作了议员家里有钱的咧，依政黑某些人的标准算是权贵无误

清朝秀才不值钱的 by 儒林外史

维基写陈澄波家境清寒，只能先进私塾就读，你相信吗？

在台湾这小地方不会不值钱

清朝举人根本本来就是家里有钱栽培小孩的人家好吗日殖时代，汉学私塾根本就是有钱人在读的

我祖父也是读汉学私塾，怎么我觉得我家穷得被鬼抓XD

清朝秀才捐的才不值钱.

我外公家是新竹城隍庙前的大地主，以前长安街都是他家的我外公就是念汉学私塾

这是每家都不同，像我祖父读私塾也是穷到爆，但是也是有好野人去读私塾像儒林外史的范进，中秀才还是要被老婆岳父酸XD

陈澄波他老爸是举人

但是秀才是不拜官的

举人也是穷阿，要中进士才能当官总之有没有读汉学私塾和家里面经济能力无关，陈澄波小时家里穷是经过认证的

学画，学音乐，要画出演奏出那个意境，都不是穷人能做到的爸爸在有钱人家作私塾老师，收入绝对不是少到变穷人家的像陈水扁三级贫户出身，苦读变成有钱律师，但是眼界是赤贫

读私塾是地主了 佃农 长工 表示:

说陈澄波是穷人，跟aitt说自己在有钱同学相比没钱是一样的

另外像赖和，蔡阿信等虽然不能说贫穷，但也称不上小康就是了，共同特色就是都读过私塾

都跟aitt一样穷就是了，同学吃31或双圣香蕉船，我只吃小美专卖店的，人家民国78年每天都有100元零用钱，我只有20我真的好穷喔

陈澄波说真的也不算苦读，而是有机运遇到日本要选台籍画家出展

现在就是小权贵说自己穷

我 绝 对 不 相 信 陈 澄 波 他 小 时 候 家 境 贫 穷

那么换个人，王香蝉小时候穷百分百没问题吧，穷到她爸妈把她卖去当雏妓，后来靠自学翻身

我只问 王香蝉跟柯文哲有什么关系

自己看二楼

大哥，艺旦乐器诗词的训练很严格的，举例错误我是真的真的真的没听过日殖时代有个佃农的小孩可以苦读晋身社会高层，一个都没有，因为初中就全部读不起了

你不喜欢王香禅我可以再换人，汤德章先生小时候够穷了吧

可以念到初中，甚至高职或大学，全部都是家里有些钱的权贵

你嫌汤先生是半个日本人我可以再换人喔，日本时代靠读书翻身的台湾人没你相信那样连一个都没有

汤德章父亲是日本人，唸书有中医师资助，还是举例错误一 个 都 没 有 啦

奇怪了，我小时穷也是有人资助我读高中大学阿讲日本时代资助读书就崩溃

编故事哥又来崩啦。

我从小到大都读公立的没钱补习，研究所时期刚好都免缴学费不然我也不知道人生会怎么走

我举的例子几乎都是我老家台南的例子，台南人从以前就有可以靠教育翻身的观念，所以小孩能读书都会尽量让他去读书，邻居朋友都多少会帮忙上面的先生，我不编故事的我研究所也是等到我赚钱之后才去读的..... 好贵啊

这让我想到，张飞翻案中就有一条是"过去的宰猪户是地方之霸，所以张飞才有钱学诗词书画当桃园派代表"也就是说，以现在都市生态来看职位高低根本无用，以乡下来看还比较贴近过去

那些宣称自己穷的都不是真穷同意ppit12345

督学的话，以我过去30年前的经验来说在出了台北以外都地位非常高，这几年回去问已经退休的他，反而认为现在督学跟退休缺没两样不过原文不是再讨论"日据时代少数可以任上位的台湾人"吗？怎么都变成"以今非古"了？另外台湾人受歧视的现象，隔壁M板某个明治时代的铁路建设一文可见一斑，还禁止台湾人上车，这就不难想像高位台湾人跟基层台湾人的差别