对话１
当我质疑护树团体为何只管台北不管台南孔庙老榕树
他们说因为这是特定议题的团体管到台南是管到海边去喔
然后我质疑说他们没空管台南海边 却有空管台东金城武树
是不是只管能炒作议题的树？
他们说他们本来就只要管他们觉得需要管的树就好了
其他的树如果需要自然会有人去护树
→有需要保护的树，自然会有人去护？
对话２
我质疑环保团体为何反对所有的建设 却从不提出替代方案
他们说环保团体本来就只要管环保的事 经济上的事自然有人会去管 不关他们的事
谁？
总会有人去管的
(默......)
→社会团体只要管好自己的事就好？
当我质疑这些团体为何只会片面关心特定议题时
他们总会用"这本来就不是他们要管的事"来开脱
当我质疑这些团体怎么管那么多时
他们则会用"他们本来就可以选择自己想管的议题 你想管别的可以自己去管"来开脱
请问社会团体的策略到底是"合纵连横"还是"单打独斗"？
我搞得好乱喔>"<
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2014-09-05 23:29:00纯粹就只是反KMT而已 不必扯那么多
作者:
askemm 2014-09-05 23:32:00啊就话拢随在伊咧共啊。
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-09-05 23:32:00理论上社运团体的确只管特定的政策，全面性的政策则是政党负责处理的范畴...不过他们支持或是组成的政党是什么鸟德性你也知道
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-09-05 23:40:00你可以告诉他们, 我就是想管教一下你们护树团体.是你们告诉我"你想管别的可以自己去管"那就不用客气啦
作者:
killyou (xxx)
2014-09-05 23:48:00不就跟"我要干净安全免费的能源,政府做不到就下台"一样?
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2014-09-05 23:49:00所以可以简称中二鲁蛇吧
作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-09-06 00:10:00
他们自己最没逻辑 逻辑什么只是他们辩输时送罐头
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-06 00:12:00大绝：政府做不到我们的要求就是政府无能 要下台大绝2：这问题是政府要想办法解决的啊，不然我们缴税做啥
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-06 00:19:00推大绝2 每次听到都很想揍人
作者: silveryfox99 2014-09-06 00:20:00
大绝2放到任何一个反政府议题我都有听过最近听到的是反核。说核电停光了没电怎么办？反核︰那是政府要想的不可以停我家的电整个笑死人
作者: Bavarian (苍白的正义) 2014-09-06 00:23:00
MRT那两个回您的都还觉得我们政府不民主呢！会讲出那种话真的是不意外
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-09-06 00:52:00回他:所以你们以后不要再骂别人怎么可以冷眼旁观,因为她们自己说的,我管什么不管什么是我的自由
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-09-06 00:55:00干,你怎么知道智障在想什么
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-09-06 00:57:00台湾的"社运"就跟文青误国差不多 要的只是气氛和幸福 囧
作者: destinycode (destiny) 2014-09-06 01:25:00
无奇不有......这些奇葩平时在哪出没?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-06 11:07:00是只去蓝军执政县市闹,绿军执政县市就当没看见不意外