柯文哲赞蒋经国 民团要柯道歉 民进党表态
新头壳newtalk2014.09.05 林雨佑/台北报导
对于无党籍台北市长候选人柯文哲日前公开肯定蒋经国的政绩，台湾人权促进会、台湾守
护民主平台、台湾民间真相与和解促进会等多个公民团体今（5）日发出联合声明，严正
要求柯文哲应该公开正式道歉，并收回反民主的发言；而誓言全力协助柯文哲当选的民进
党，“在南部提名美丽岛事件的受害者，在北部支持的候选人却推崇美丽岛事件的加害者
”，也应公开表态是否支持柯文哲的历史观与民主观。
台湾守护民主平台、台湾人权促进会、台湾民间真相与和解促进会、澄社、纪念殷海光先
生学术基金会等公民团体，今天上午发出“选举不是胡言假期！—柯文哲赞蒋经国是对台
湾民主文化的伤害”联合声明稿，批评柯文哲肯定蒋经国的言论。
公民团体表示，70年代面对政局内外交逼的两蒋父子，以开放部分增额选举度过权力交接
期，每2、3年进行一次的选举被称为“民主假期”，谓其为戒严期间难得促使社会有参与
政治的缝隙。然而台湾民主化近30年后，选举却俨然成为候选人的“胡言假期”，候选人
缺乏历史感、或民主、正义基本价值的发言，常以政治操作或失言被合理化，台北市长参
选人柯文哲近日连续肯定蒋经国时代堪为代表，作为长年推动台湾民主、人权工作的公民
团体，他们要郑重提出抗议。
公民团体表示，蒋经国在台湾社会的历史评价，与已经除魅的蒋介石不同。由于戒严时期
有利统治者的媒体环境，加上国际经济体系分工带来的台湾经济成长，与他营造的亲民形
象，均使蒋经国神话至今仍在台湾社会相对稳固。但随着档案与研究揭露，他在国府来台
后，主责整合特务与政工系统，早期“代表作”有他积极整肃雷震的“自由中国案”，打
压不同世代与省籍的知识分子，这包括柯文哲曾亲自拜访其故居的台大哲学系殷海光教授
。
公民团体表示，身为以白色恐怖辅助蒋介石稳固政权的特务头子，蒋经国堪称台湾“监狱
岛”的重要推手，统治晚期面对纷起的党外挑战与国际局势交逼，治下仍陆续发生江南命
案、林宅血案、陈文成命案，美丽岛事件不只重伤台湾的民主化运动，也噤声了原于1970
年代蓬勃发展的新女性主义运动；解严时更不忘以国安三法来维系威权控制、并以微幅修
法的方式来保留戒严时期侵犯人权的法律。但柯文哲的评价却是“晚年功大于过，甚至晚
年也没有什么过可以讲”。
公民团体表示，而被柯文哲誉为值得效法的蒋经国时代政商关系，近日已有诸多评论从十
信案、剥蕉案、国民党产累积等面向来拆解神话，他们在今日也仍承受当年党国资本主义
下经济发展主义之害。事实上，蒋家就是最大的权贵之家，蒋经国有关第三代不接班的发
言，也只显示其面对民主化的人民压力不得不放弃权力的世袭，何能借此否定其权贵之实
？而他启动解严，被某些人视为台湾民主化推手的形象，也早有学者指出，是被动回应局
势的选择，无关民主信念。
公民团体表示，蒋经国在亲民形象下掩饰的独裁与人权侵害历史，不应被简单化约为可与
经济、吏治“理性计算”的天平砝码，毕竟这事涉无数的家破人亡，几个世代人民追求的
自由与平等，也因此无从可能。柯文哲对蒋经国时代的推崇，彰显出柯对历史的无知，与
对威权的无感。这恐怕不只是柯文哲一人、或其竞选团队的问题，而且是在威权遗绪下，
历史与公民教育不足导致整体社会欠缺反省的结果。
此外，公民团体也将矛头指向民进党，认为以中执会决议“全力协助柯文哲当选”的民进
党，“在南部提名美丽岛事件的受害者，在北部支持的候选人却推崇美丽岛事件的加害者
，”更需要向台湾社会正式公开说明，是否认同支持其所背书的候选人所持的历史观与民
主观。台湾社会对于柯文哲推崇蒋经国言论的反应，更是整个社会实现转型正义与民主程
度的指标。
此外，公民团体除了郑重要求柯文哲公开正式道歉和民进党正式表态外，也希望教育部与
各级教育机关在历史与公民教育中，加强对台湾威权体制（特别是加害者）的认识与反省
，培养学生的批判意识与能力。
http://newtalk.tw/news/2014/09/05/51102.html
要把1960年整肃雷震的自由中国案算在小蒋头上不公平 当时真想整雷震的是老蒋
1972年蒋经国主政之后 虽然还是有许多政治案件 但因为政治案件被判死刑枪毙的
我个人印象是没有
1987年解严之前时有社会动荡 但都没到不可收拾地步
你能说小蒋政权没有克制手中的权力吗?
林宅血案 陈文成命案 连凶手都不知道是谁 就往蒋经国身上推也不尽公平
最大的权贵之家愿意放弃手中的权力 不就是最难能可贵之事吗
特别是对照现今情势 中国共产党死不肯放弃手中权力 香港也等不到真普选的到来
小蒋会值得人怀念不是没有原因的