作者 manfale (战神 吱见愁) 看板 HatePolitics
标题 [恶搞] 给很忙的人的二二八简史
时间 Tue Sep 2 11:55:27 2014
───────────────────────────────────────
228受难者背景与赔偿金额
潘钦信 台湾共产党创党成员 赔偿600 万
苏 新 台湾共产党党员 赔偿100 万
萧来福 台湾共产党党员 赔偿600 万
杨克煌 台湾共产党党员 赔偿140 万
钟逸人 二七部队队长 赔偿570 万
李乔松 二七部队队员 赔偿150 万
===================================
本部长看完感想:
基地组织与伊斯兰国你们有福了
赶快向美国与伊拉克政府申请赔偿
本部长在纽伦堡一起受审并上绞架的同事们
你们有福了
你们的家眷可以向美英法俄申请冤狱赔偿
话说本部长也在斯潘陶监狱被关了二十年
我能申请冤狱赔偿吗?
我认为不能
法庭饶我不死我就很满足了....
228唯一留下来的证据是 经过KMT执政多年后没有证据
没有某些人想要的证据而已吧，科科话说阿，台湾本土史观者几时打算处理一下处委会的问题
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-09-04 21:19:00民进党调查多年，也没出现新证据
呀？作为台人一方决策核心组织的怎没人在乎？另外，有人听过‘波士顿大屠杀’吗？有时候古今中外一比，就知道为什么师枢安中肯
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 21:39:00奇怪了，加入台湾共产党是不可以的事情喔???那爱国同心会要不要全抓起来关莫名其妙
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2014-09-04 21:42:00那楼上请你去八挂号召加入共产党看看XDXD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-04 21:42:00当时是不行阿 国共内战还开放大家加入共产党阿XD
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-09-04 21:43:00我觉得这样的说法是非常奇怪的事情不是已经有这么多民进党党员了吗？换个名字并不能说他就不共产党
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-09-04 21:44:00人家讲共产党也能恼羞成怒XDD
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 21:49:00如果说30年前还有因为思想就应该受处罚的概念我可以理解，只是我想不到已经到现在台湾还是有认为思想犯应该存在
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-04 21:50:00少来了 打仗还这么多问题阿
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 21:50:00的人......无论如何，该处罚是因为他外在行为对于社会的危害性，绝不能因为内在思想受到处罚
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-04 21:51:00你要不要把你的言论放到吱八试试
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 21:52:00所以是否应该赔偿只需要看是否符合国赔要件，与政党倾向无涉
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-04 21:52:00支持共产党思想自由 我是没啥意见拉但吱八一副干死所有共产党的态度 你要不要跟他们谈谈
没有人要‘罚’他们吧？有谁要用内乱罪追诉这些人吗？
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-04 21:53:00还有记住 当时是内战
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 21:56:00要不要受公评其实是有趣的问题，基本上受到中国大陆批斗地主的影响，最少不是所有事情都可以公评
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-04 21:57:00花果山：
跟大陆有什么关系有什么好有不有趣的？愿意接受公评跟不愿意接受而已
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 21:58:00至于可以受到公评的标准，学说多如天上繁星，其实也就是
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:00:00如果说在台湾的话，能不能接受公评通常是和隐私权绑在一起
答案如果是不可以的话就比较有趣了，我想知道理由所以阁下认为这些人当年是那样的身份现在领这种钱是该保护的隐私囉？
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:01:00例如说某一个花花公子看破红尘出家为僧，30年后八卦杂志
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:02:00，试问八卦杂志可以用这是可以接受公评之事为由阻却隐私
说真的，我看以前国民党历史写法最不以为然的就是那种
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:03:00附带一提，这是美国发生的真实案例(该案是隐居，不是出家
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:04:00美国法院判决这是可以公评而没有侵害隐私权，但是用膝盖
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:05:00想也知道这判决有问题XDDDDD
我的膝盖告诉我上开人等当初并不是出家我也想不出这些人有什么尊、贤所以需要隐的理由而且我的膝盖跟我的脑一样不喜欢所谓为尊者讳的搞法
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:06:00是阿,没什么关系.那么为什么讲228从来把台共给撇清仿佛台湾没有共产党似的?
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:07:00历史研究也会有问题喔，有人研究韩愈被他第39代孙告成功
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:08:00我的意见就是没有意见，因为学说没有定见，以上都是肺纹
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:09:00因为目前台湾学者对于隐私权研究不算深入
我不是念理科的，肺的纹路长什么样子？没见过不过阁下既然说没有意见，那对于他人讨论这些人行为的
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:10:00拿我老师来讲好了，他认为要分是否是公众人物，如果是公
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:10:00现在是扯到228的时候就说加入共产党没关系
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:11:00结果讲述228的时候,全部把共产党撇在一边.只强调他们是
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:12:00如果说是绿营的公众人物,要分是否为自院
此外，我的膝盖认为，出家前的放荡跟加入叛乱组织是有点差距的东西，我不知道其他人的膝盖怎么认为
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:13:00比例原则,时空环境不同不就是那种人向来都是这种论调
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:13:00非自愿公众人物隐私保护(例如郑捷)仍要高于自愿公众人物
而是类似蒋渭川的状况，事件当时想把阿山吓到交出政权但后来却加入那个政权作了不小的官这样
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:14:00哈,原来是非自愿成为公众人物 要护郑捷护的很恶滥
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:14:00另外时间因素也会影响是否可以公评，例如上面花花公子的
然即便蒋渭川的状况我也不觉得有必要为他当年想吓阿山
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:15:00郑捷是拿刀逼他成为公众人物?
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:15:00案例，30年前的事情30年后不能接受公评，因为可接受公评的正当性已经薄弱
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:16:00把共产党撇清就说一声 不要扯什么比例原则
有什么好薄弱的？刑法一百条修过了，暴动内乱还是有罪耶？
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:16:00说真的我老师的学说很容易被吐槽，如自愿和非自愿的标准
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:17:00加入共产党这件事情完全不提,提了就说"不要去接漏人家的隐私"
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:17:00是否只有这2个层次等等，写出来只能说看看就好，无法操作我老师李惠宗，教宪法的
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:18:0027部队不是思想犯 根本就是叛乱军了
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:20:00“加入”二七部队是否就等于有犯意联络共同实施蛮有趣的我不晓得案例内容我也无法回答
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:21:00现在还要漂白说是"过失犯"?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-04 22:22:00敌人就是敌人 还这么多问题阿
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:23:00举例来说，某黑帮涉及杀人重罪，是否所有帮派成员都是杀
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:23:00所以我才讲 这群人很有意思
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:24:00挖出是共产党员或者是27部队.就极力的帮他们漂白
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:24:00只有死人才没有隐私权，历史隐私权是啥鬼拉，你发明的吧
想脱团换没事也要有脱团的动作那我现在不就是在讲历史问题，又有人主张说隐私权问题
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:25:00按照这种逻辑来看 哪天毛泽东变成了"他又不是故意要成为共产党员"完全不意外
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:25:00我不知道，所以可能政府给错钱也不一定啊XDDDDDDD
怎么，成天白色恐怖啊等等的历史反革命都有人在抓了回顾一下某些人的历史经验而且本人似乎也没否认，就该讨论隐私权问题吗？
作者:
yule1224 (支持自经区服贸货贸)
2014-09-04 22:26:00228被本省 人杀死的外省人 该怎么赔偿呢
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:26:00我目前还没听过有学者主张历史隐私权拉，我不知道你怎样组合的，希望你能写份论文发表
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:27:00我不知道有人扯了半天又要扯什么
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:28:00228被本省人杀死的外省人该怎么赔偿--->找杀他的人
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:28:00整天东扯西扯 就是想把反国民党的人塑造成完全无害
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:29:00然后把自己人塑造成是被国民党迫害而死的 悲剧角色
‘找杀他的人’，嘿嘿，说的真轻松论文XD 我的论文拿去讲玩具枪管理了，我不知道别人怎样
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:30:00"找杀他的人" 这种卸责的话也可以讲得出口
作者:
ulycess (ulycess)
2014-09-04 22:31:00历史问题你解释爽就好了，反正政黑板也只是个一言堂，不会用多个角度解释一个历史问题
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:31:00既然去找杀他的人. 很好,那台湾人的死请去找杀台湾人的人
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:32:00一言堂? 现在要讲228就极力撇清自己人的问题了阿?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-04 22:33:00在国共对抗时代 加入共产党是自寻死路
当事人自己甚至都不隐讳的事，我等公评都不行？还要拿个法律大帽子来干涉历史的公评问题？
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:33:00连郑捷都变成了非自愿成为公众人物了耶www
请问我这个叫一言堂的话，拿个法律大帽子连‘言’的可能性都要经过法律人检验的行为，又算甚？当然，阁下说阁下没有意见这件事我看到了
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:35:00连"武装语言检定"都不敢讲的台湾史学者,说有多客观.亨亨
但在人家讨论历史的场合拿出这套标准来说事，其意为何我想也很有趣而值得公评的事
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-04 22:36:00不,他会说他不是自愿为公众人物
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-04 23:54:00在国共对抗时代 加入共产党是自寻死路xd
作者:
smapvest (LionHeart)
2014-09-05 13:33:00欢迎U大加入共产党 为国争光XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-09-05 14:46:00加入民退党也一样啊 红绿一家亲 都是以斗垮中华民国为任