http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/810377
〈自由广场〉保证阻碍民主
2014-09-04
◎ 邱柏玮
“青年占领政治”在立法院门口召开全国记者会要求国会修改宪法第一百三十条，调
降参政门槛。在登记首日，“青年占领政治”许多成员刻意不携带保证金进行登记动作，
借此凸显公民参政的高门槛问题。
保证金制度建立的本意在于避免选举资源被滥用。我们必须体认到一个事实，要避免
选举资源被滥用，保证金是一种方法，但绝对、绝对不会是“唯一”的方法。过去几次选
举中，保证金制度被大肆使用，使得多数人误认，保证金才是解决之道。
在国际社会上，有许多民主国家的选举为了避免选举资源的浪费，也存在着各种不同
的方式，美国就允许以一定数量的公民连署来替代保证金，英国、法国则是依总收入的比
例来收取保证金，甚至在德国，保证金更是违背宪法。台湾人要是一直屈就于半吊子的选
举制度，我们有什么资格称自己为民主国家？
保证金制度是一道阻碍民主政治发展的高墙，就像第一波民主化之后的民主国家，它
们尚未成熟的民主政治只使用“财产”以及“社经地位”来定义个人的参政权。高难度的
参政门槛使得多数青年难以跨越，民主政治才会沦为“贵族”的游戏。
然而，二十一世纪的台湾依然使用着不成熟的制度来进行民主政治的选举，“青年占
领政治”呼吁所有参选人，公开表态支持下修参政门槛，让台湾的民主制度能够更加地完
善。
（作者为青年占领政治共同发起人）
资料来源：自由电子报
====================
对我不利或讨不了便宜=不成熟不完善的民主制度。