http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/810377
〈自由广场〉保证阻碍民主
2014-09-04
◎ 邱柏玮
“青年占领政治”在立法院门口召开全国记者会要求国会修改宪法第一百三十条，调
降参政门槛。在登记首日，“青年占领政治”许多成员刻意不携带保证金进行登记动作，
借此凸显公民参政的高门槛问题。
保证金制度建立的本意在于避免选举资源被滥用。我们必须体认到一个事实，要避免
选举资源被滥用，保证金是一种方法，但绝对、绝对不会是“唯一”的方法。过去几次选
举中，保证金制度被大肆使用，使得多数人误认，保证金才是解决之道。
在国际社会上，有许多民主国家的选举为了避免选举资源的浪费，也存在着各种不同
的方式，美国就允许以一定数量的公民连署来替代保证金，英国、法国则是依总收入的比
例来收取保证金，甚至在德国，保证金更是违背宪法。台湾人要是一直屈就于半吊子的选
举制度，我们有什么资格称自己为民主国家？
保证金制度是一道阻碍民主政治发展的高墙，就像第一波民主化之后的民主国家，它
们尚未成熟的民主政治只使用“财产”以及“社经地位”来定义个人的参政权。高难度的
参政门槛使得多数青年难以跨越，民主政治才会沦为“贵族”的游戏。
然而，二十一世纪的台湾依然使用着不成熟的制度来进行民主政治的选举，“青年占
领政治”呼吁所有参选人，公开表态支持下修参政门槛，让台湾的民主制度能够更加地完
善。
（作者为青年占领政治共同发起人）
资料来源：自由电子报
====================
对我不利或讨不了便宜=不成熟不完善的民主制度。
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2014-09-04 12:07:00选总统保证金要1千万 李登辉:总统本来就不是阿猫阿狗都能选的...XD
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2014-09-04 12:07:00保证金不就是为了防堵像他那样的捣蛋份子吗= =
作者:
date1004 (本日最台肯)
2014-09-04 12:07:00台湾就是这类垃出张嘴巴的最多,批了一堆却看不到建议
作者:
Enter1942 (1942年的进入键)
2014-09-04 12:08:00看来很多人没搞懂保证金存在的意义是什么.....
作者:
krara (巧克力酥片)
2014-09-04 12:08:00不是唯一的办法，那另外的办法是什么？学生证？
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2014-09-04 12:08:00我觉得那根本摆明来乱的
作者: Ferysis 2014-09-04 12:10:00
不爽 提修法阿 相信看起来像友军的DPP利委也会一起补刀
作者:
krara (巧克力酥片)
2014-09-04 12:11:00别说啦，到时候修不了法再给你来一个“代议制度崩坏”。
作者: Ferysis 2014-09-04 12:11:00
以为这些个利委利用完蠢大肠贼之后 会愿意分享政治权利?
保证金制度就是叫你出来选的都是起码可以拿到一定程度的票再出来 不要浪费选举制度的资源 你有票还怕20万拿不回来喔
作者:
cy97 (Klaus)
2014-09-04 12:16:00所以可以看到的是这个投书人可能是被以为自己人出卖了还不觉吧？
作者:
setzer (setzer)
2014-09-04 12:17:00小屁孩哭哭 XD
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2014-09-04 12:17:00自由的标题~不就是这些人现在做的事情吗XD
作者:
cy97 (Klaus)
2014-09-04 12:18:00话说有些国家选举保证金门槛很低，是因为他们比较不担心乱入者吗？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-09-04 12:22:00看起来好像台湾很落后很霸道 那拜托烈详细一点一定数量的公民联署的一定数量是多少？你拿得出来吗？
国外制度跟台湾不一样 内阁制都是只选区议员代表 没像台湾选那么多长吧
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-09-04 12:23:00总收入的比例是多少 你有吗？
作者:
mrcat (猫先生)
2014-09-04 12:23:00分身闹板习惯了，在真实世界也想无门槛乱政是吗
这些区议员代表通常都是要有党派支持才有机会 国外选举很多是在选政党理念
作者:
Enter1942 (1942年的进入键)
2014-09-04 12:25:00国情跟民族性不同的事情 拿来比较是否有点不妥？
作者: Gallardo 2014-09-04 12:30:00
还"刻意"不携带保证金勒 没钱就就直说 XD
作者:
asuran (阿虎)
2014-09-04 12:30:00吱吱崩溃囉XDDD
作者:
Kiri1enko (五项全能技， 三代老臣心)
2014-09-04 12:33:00随便一个小屁孩来参选 就要动员选务人员浪费印刷纸
作者:
killyou (xxx)
2014-09-04 12:35:00选上修法啊,不要吃不到葡萄说葡萄酸,选不上就骂选制糟.不就跟考不上第一志愿就骂制度烂,考上了就说还不错一样?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-04 12:39:00吵保证金这招是蛮厉害的，虽然大法官解释认为合宪，但确实有部分学者认为违宪啦。如果改成要一定比例连署会比较好吗?这些学生也提不出啥方法取代保证金啊。再说保证金金额不高而且拿到一定票就拿回来了，够有效率避免资源浪费这些学生是能找到更好的方法逆?
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-09-04 12:42:00一开始没注意看，还以为这篇叫自由广场保证阻碍民主
作者: ckcheng2 2014-09-04 12:42:00
嗯，以后也要吵"没钱但我要插干股"? 我是公民国营事业我应该有股权?
作者:
JCC (JCC )
2014-09-04 12:48:00我觉得有一定比例连署可取代保证金不错 但吱一定吵门槛太高
作者:
krara (巧克力酥片)
2014-09-04 12:49:00连署就不必了，浪费资源。保证金只是先交，拿到一定比例票数就还你了。这比连署还有效力及真实民意展现。真的想选，而且很多人支持不会连这点钱也拿不出来。
作者:
x5723 (自然)
2014-09-04 13:12:00没钱就没钱，扯特意不带，有够丢脸的
作者:
alfread (春日恭介)
2014-09-04 13:52:00话术魅力连区区这么一点保证金都弄不到，还选个屁？
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-04 15:26:00最近不是哪个国家就出现了上千个候选人 有点忘了
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-09-04 16:35:00自由广场阻碍民主 改回大中至正吧
作者: nightyao (yao) 2014-09-04 16:49:00
德国选举的限制呢?英美所规定的财产之下限呢?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-04 18:52:00选上修法啊,不要吃不到葡萄说葡萄酸,选不上就骂选制糟XD