.......丢过去啦，又丢回来啦，来告我啊，笨蛋!
(¯(∞)¯)凸
心得补充:
其实真要从广义的罪刑法定的角度来看
(社维法不是刑罚是行政罚，所以说广义)，
虽说可能又是哪个大学或补习班绿师教出来的做的判决，
但真要从构成要件来讲，还真有它解释无罪判决(钻法律漏洞)的空间。
猜软弱的马囧大概也不会提出刑事公然污辱的告诉，就算提了大概也告不赢，
不会赢的理由问问金小刀就知道了。
大家还是洗洗睡吧~~
http://news.sina.com.tw/article/20140903/13269881.html
(中央社记者蔡沛琪台北3日电)总统马英九去年10月出席活动遭一名薛姓少妇丢鞋，
警方将她移送法院。台北地院简易庭认定她未违反社会秩序维护法，裁定不罚。
薛妇义务律师曾威凯在个人脸书（facebook）回应，“在你丢出鞋子的时候，就
已经付了律师费，而且不罚。”
法院裁定指出，马总统在去年10月20日出席台北市客家义民嘉年华主祭大典活动，
在场薛姓妇人朝他丢鞋，但未击中。警方依涉犯社会秩序维护法第85条，将薛妇
移送台北地方法院。
但法官审理后认为，台湾目前常见的观礼、大会或活动致词，并非总统法定职务，
也不属于任何民选或官派公务员的“任何”法定职务。行政机关或活动主办单位为
达大会或活动风光开幕，而邀请民选或官派的公务员到场与会，依法不能率然以
警方须为其长官规划相关警卫措施，就把首长的作为定位为其法定职务。
法官认为，马总统当时前往观礼并致词，并非是总统的法定职务，不符合“社维法”
第85条“于公务员依法执行职务者，以不当言词或行动相加，尚未达强暴胁迫或侮辱
程度者”的规定，因此裁定不罚。1030903
同场加映
http://hanreporter.blogspot.tw/2014/04/blog-post_9964.html
律师的名字真眼熟，案子蛮多的生意不错嘛wwww