前面板友提到学生选票问题
我广泛讲青年族群选票好了
台北市大学生很多
但户籍在台北市的很少
而且
一般年轻人对政治热度较低
所以有讨论 关注政治的
基本上都是色彩非常强烈的
也就是我一直想讲
青年族群选票铁板+铁杆程度
不会输给老人选民
青年族群大多不是家中经济支柱
很多经济来源靠家庭(学生族群更是)
所以所谓"经济选民"很少在这年龄区块
年轻选票跟老人选票一样
基本上是靠族群 意识型态在投票
从我高中大学~ 身边同学
有政治色彩或表态出来的
蓝的都深蓝 绿得都深绿
光谱相对很极端 中间值很少
游离票也很少
若从职业落点来看
我身边倾蓝同学~
大多从商(以金融居多) 有的已经自己开公司当老板
反之 倾绿同学
较多投身公教 或是当服务业雇员(餐饮等)
投身公教相对简单 会念书会考试就好
另外
前板主洛克人大有提过
台湾县市间蓝绿差距有连动性
蓝绿增加 都是全面性
各县市之间蓝绿差 其实相对维持一个range内
同理 也适用于年龄层
台北市是台湾相对偏蓝的县市
这表示 台北市各年龄层选民
也都会比平均值相对偏蓝
台北市的蓝 不太会说是靠特定年龄层拉抬
你说太阳花那些人
几个是户籍在台北市的北市选民???
林飞帆是台南人 陈为廷是苗栗人
然后一大票各地跑来凑热闹的
真正在地几何??
当然有~ 但那些人也只代表部分面向
我身边也有不少大力支持服贸过关的年轻人
不过他们大多没在念书
有的10几岁已经出来工作 有的20几岁已经创业开店当老板
我朋友A说~
"老子赚钱都来不及 谁有闲工夫跟那群白痴一样上街"
到底是因为他们赚钱 所以支持蓝营
还是因为支持蓝营 所以比较能赚钱
这关系我不太清楚
但我确定我身边支持绿营的朋友
许多过半挣扎生活 (所以仇富不意外)
若单以台北市籍的学生族群选票来看
我到不认为绿营一定比较有优势