美国是在二次世界大战后崛起，他的“民主”体制在二战之前其实一点都不流行。
在十九世纪中叶到二十世纪的前半的百年间，真正被推崇的政治体制，其实是所谓的
“君主立宪”。崛起的日本德国是最主要的榜样，即使是清朝末年，也是以这样的路
线进行政治改革的。中华民国建立之后，也是延续过去的倾向，向日本德国等国咨询
，寻找富国强兵之路。
其实稍微想一下就会发现，影响到我们关于“民主”的理解的，主要包括了日本、
德国、苏俄，甚至国民党政权。然而这些在二次大战的前后，其实都走向了非民主的
政治体制：日本走向军国主义，德国纳粹执政推翻威玛宪政；苏联走向共产主义，国
民党政权在台湾实行威权统治、取胜的共产党则搞出了文化大革命这种惨剧出来。
君主立宪算是民主的一种形式，共产党在取得政权的过程中，也是诉诸“人民”不
再受到压迫、获得真正的“解放”为目标。然而最后的政治结果，却都不能称为是民
主政治的。这些国家走路歧路的过程，其实也是台湾今日政治的警示所在。
但是我们很难分辨政治思想和行动所造成的差异，因为台湾的人太把这些当时留下
来的思想当成民主政治的原则了。比如说，“民主就是‘人民作主’”这句话是谁说
的呢？这样的说法真的是近代民主政治的核心基石吗？