[黑特] “为何要学习我可能不会踏上的国家历史”

楼主: hou26 (寂寞的人坐着画花)   2014-08-29 16:36:55
几年前到某馆参观某英国摄影师1870年代作品展览
他老人家曾经在新加坡跟香港开照相馆 拍了亚洲各地的照片
现在台湾跟对岸有好些人研究他 这很好
展览布置得也不错 选件也很丰富 但是有件事在下不是很懂
那就是 展品分成三区 依动线是 1.福尔摩沙 → 2.东南亚 → 3.中国
也就是说某岛跟对岸中间用东南亚隔开
呃……
1870年代甲午战争还没发生 该摄影师当时出版的作品集可是把台湾放在China里面
若不回到当时的脉络来看他的作品而以现在的政治正确为依归
那其实也没优于以前国编本多少
呃,1870年代的台湾怎么能明白说是China的一部分呢(逃)
作者: applejone (haha)   2014-08-29 16:50:00
不就某些人昧于事实 以为台湾自古不属于中国 被明郑
作者: gachimuchi (哥哥你好英俊)   2014-08-29 16:51:00
只能说馆方认为台湾跟越南、泰国比较相像www
作者: applejone (haha)   2014-08-29 16:51:00
清国统治都可以不承认 以为这样可以骗到一些没读书的人
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2014-08-29 16:53:00
他们会说明郑与清都是殖民政权,台湾人自古被人欺负啦
作者: purin820611 (Fantine)   2014-08-29 16:55:00
他们觉得清朝不是中国阿 他们可能觉得只有1949年前的ROC和1949以后的PRC叫做中国XD
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2014-08-29 16:57:00
我有上过某大学教授的课,他的说法是:1949年中华民国战败
作者: gachimuchi (哥哥你好英俊)   2014-08-29 16:59:00
日本也喜欢宣传大清不是中国,叫清国、支那
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2014-08-29 17:00:00
不过这样说很奇怪,支那就是中国的同义词说元不是中国还比较有道理,清套用DPPer的用语,是很本土化的政权
作者: gachimuchi (哥哥你好英俊)   2014-08-29 17:02:00
中国本意为中央之国,支那则无此意思
作者: jacksonli (街K)   2014-08-29 17:07:00
台湾自古以来就是琉球王国的一部分阿琉球王国又为日出之国的附属国所以台湾人皆皇民无误
作者: gachimuchi (哥哥你好英俊)   2014-08-29 17:09:00
噗,那大肚王国怎么来的?
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2014-08-29 17:10:00
如果台湾是琉球国的附属,就不需要去制造牡丹社事件了汉语华语我反倒比较持平,毕竟华/汉基本上是同意词不过华的意义应该还是比汉要来的大些,现代标准汉语应该是比较精确的说法.
作者: purin820611 (Fantine)   2014-08-29 17:18:00
清国当然是中国 不然马关条约写假的?
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2014-08-29 17:20:00
其实学皇民一样用 中国语,吱吱应该就不会有意见惹
作者: jacksonli (街K)   2014-08-29 17:28:00
教育部应该把国语教科书改成支那语教科书
楼主: hou26 (寂寞的人坐着画花)   2014-08-29 17:46:00
楼上J大的反串好到位……
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2014-08-29 18:16:00
j大的反串一向到位阿,所以会让人忍不住想认真XD
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-08-30 15:55:00
就算清国也是中国 那也不能屁说台湾自古都是中国的
楼主: hou26 (寂寞的人坐着画花)   2014-08-30 17:43:00
还满好奇楼上在本文跟各楼讨论哪里看到有说"自古都是"?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com