[新闻] 柯点名取消307 业者喊救命

楼主: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-08-28 09:27:25
新闻原文:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140828000425-260114
柯点名取消307 业者喊救命
每年营收与运量都居全国之冠,被誉为“公共汽车界传奇”“双北BRT”的北市公共汽车307,遭无
党籍台北市长参选人柯文哲“点名”应取消,并改为短程接驳。外界质疑不顾近10万通勤
族需求,公共汽车业者昨天自嘲,听到这个消息要装“叶克膜”;但柯文哲昨日受访时再次强
调只问该不该做,北市公共汽车路线一定要大幅重整,才能提升效率。
柯文哲表示,台北市公共运输应以捷运为骨干,接下来才是公共汽车、出租车,最后是
YouBike,一层一层建构起来。几十年前没有捷运时的公共汽车路线,与现今有捷运路网的公
车路线,规画逻辑一定不同,他认为应该要大幅修改成接驳式,而非单独成立1条路线。
柯P:通勤习惯一起改
柯文哲坦言,确实有些公共汽车路线已经很赚钱,但“可以更赚”,他指出,目前台北市与新
北市府每年补贴公共汽车业者30亿元,若不补贴是亏损的。
他说,公共汽车调整路线是大工程,包含乘客长久习惯的变更以及业者利益重分配等问题,因
此拖很久都未解决,他认为还是要回归“该不该做”;若是该做,虽然有困难还是要有魄
力处理,且要与各界都没有挂钩,才能公正执行。
接驳票价最少23元
而目前公共汽车一段票15元,若采短程接驳,捷运转公共汽车的费用最少23元,可能引起反弹。柯
文哲说,正因如此才要调整路线提高效率,若不改善效率,成本会继续上涨,届时若坚持
票价不涨,只会补贴越来越多,“羊毛出在羊身上”,补贴经费还是从税收而来。
部分路段与捷运重叠
307公共汽车业者首都客运总经理李建文昨表示,被柯点名的307及235公共汽车,一旦取消路线将
冲击每天10万搭乘人次的搭车便利,不仅旅客受影响,还须考虑224位司机和154部公共汽车要
何去何从的问题?李建文说,柯文哲没有顾虑到旅客搭乘习惯、年龄层及司机、车辆问题
,一旦实施恐怕心脏不能负荷,要请“柯医师”帮他装叶克膜。
北市公运处长陈荣明也表示,公共汽车路线营运与规画是依民众需求为考量,业者不可能做赔
本生意,即使年底台北捷运松山线通车,307公共汽车的停靠站虽有部分在南京东路段和捷运
路线重叠,仍要观察捷运通车1年后,视运量变化再调整。
==============================================================================
虽然松山线通车后307的运量影响会很大,前半段松山线,
中间一部分淡水线后面又一部份板南线。
望向当年212直行的惨况(当然中间还有一些其他原因)
柯P的本意是好的,但要怎么做还要继续观察下去,如果无脑爽爽改铁定是场恶梦。
不过针对307跟235这两个首都客运的金鸡母...这实在~~(还好没点名284~XD)
首都客运不跳脚才怪,但似乎天龙国的热门路线都他家在跑的样子。
此外235好像没因为新庄线通了搭车的人有少到很明显,有调整过吗?
通勤习惯可以改是没错,但烦请务实一点好吗???
加油好吗~~柯P
作者: chinhsi (有些事是要看天份的)   2014-08-28 09:29:00
307有跑到新北 可以他说取消就取消?
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-08-28 09:29:00
柯P你不要这样啦 这么想输给连胜丼
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-08-28 09:29:00
我看是科科p看准连大公子会跟他一样互耍智缺争下限
楼主: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-08-28 09:30:00
其实我很想知道这种跨县市的公共汽车要怎么协调路线跟价格
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-08-28 09:30:00
所以才会敢提这种把所有人都得罪光的政策
作者: silveryfox99   2014-08-28 09:30:00
这两个根本在比自爆的
作者: purin820611 (Fantine)   2014-08-28 09:31:00
我前面文章就说了 柯P此举根本是开大众运输倒车 用过去的思维还自以为很先进
作者: GGyuan (dexter)   2014-08-28 09:31:00
吱吱最爱这种无脑
作者: zerowingtw (.....)   2014-08-28 09:31:00
我操你妈的刻屁~~~你平什么管这么多??住海边喔~~建
作者: lostsky93 (不悔)   2014-08-28 09:31:00
取消????明明是讲调整 怎新闻变成取消 还一堆人信
作者: john0421 (沉默使者)   2014-08-28 09:32:00
我早说这两个谁先闭嘴就会赢啦 禁公共汽车下一步补助小黄
作者: lostsky93 (不悔)   2014-08-28 09:32:00
挖赛 变成禁公共汽车囉??
作者: IamC (C.C.)   2014-08-28 09:33:00
中和到板桥都靠307阿 干
作者: catyang (猫阳)   2014-08-28 09:34:00
最近苹果标题不符内文或是异常耸动的情形特别明显
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-08-28 09:34:00
对啦, 调整不是取消, 就像转进不是打败仗一样."大幅修改成接驳式,而非单独成立1条路线"
楼主: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-08-28 09:34:00
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-08-28 09:35:00
307之前那么挺高雄气爆,结果被柯P点名
楼主: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-08-28 09:35:00
柯文哲的确是说调整 但...内容就跟sona大讲的类似~XD
作者: catyang (猫阳)   2014-08-28 09:35:00
老实说这两真的是比赛下限而不是比高竿
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-28 09:38:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: tatata (tt)   2014-08-28 09:38:00
取消就取消 高潮一下不行吗
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-08-28 09:39:00
....取消307.....(眼神呆滞)
作者: MK12 (MK)   2014-08-28 09:39:00
中时标题有人信 哈哈
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-28 09:39:00
首都客运你继续支持科p吧,UCCU
作者: silveryfox99   2014-08-28 09:39:00
继拆河堤后﹐又一最新力作(XDD我真的笑了
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-08-28 09:40:00
这样我就不能拿307乐胜高雄MRT来说嘴了
作者: setzer (setzer)   2014-08-28 09:40:00
柔性取消 XD
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-08-28 09:40:00
还有那个联合报去北市公运处做的平衡报导也很绝
作者: jack0124 (遥远非)   2014-08-28 09:41:00
取消299好了新庄返正有捷运是吧
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-08-28 09:41:00
那不就是说公共汽车路线有在检讨啊!! 也有用悠游卡分析啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-08-28 09:41:00
说到新庄,我记得科P好像也有提到235?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-08-28 09:42:00
什么时候要取消236
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-28 09:43:00
235.307都被点名啊哦呵呵呵呵呵呵
作者: manfale (战神 吱见愁)   2014-08-28 09:43:00
无脑草包,609最爱
作者: Fujishima (藤岛)   2014-08-28 09:43:00
307这么便利的公共汽车取消!?柯p脑袋傻了喔!
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-28 09:44:00
活该,首都科运只能说,自找的
作者: setzer (setzer)   2014-08-28 09:45:00
这一回合的台北市长丢分大赛 柯p又追近连猪一成
作者: john0421 (沉默使者)   2014-08-28 09:45:00
水果:"柯文哲拟取消公共汽车之神307 业者求救" 哈哈哈哈
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-08-28 09:49:00
这真的是北七到一个无法置信的地步....
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-08-28 09:49:00
水果那篇真的点名235......我的天
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-28 09:54:00
柯P不等于DPP???你这句话去跟咬雯子说还有,柯柯的竞选总部离王世坚服务所很近,所以这样不算?
楼主: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-08-28 09:56:00
回tina大 事实就是很多人相信柯P≠DPP
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-28 09:56:00
我只能说打这种两边都会给好处的金主,柯P只能哈哈哈哈也是
作者: dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)   2014-08-28 10:01:00
柯P是不等于DPP 只是等于深绿而已
作者: Xxtreme (Wanted)   2014-08-28 10:05:00
民营公共汽车路线干你屁事,松山机场航线航班要不要顺便给你管?
作者: DDJIMMYNHD (猪猪)   2014-08-28 10:32:00
吱吱好像拿307酸BRT,结果柯P....
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-08-28 11:03:00
台北市的通勤习惯可以改但是台中市的通勤习惯不能动有没有觉得这一切都是跟幸福度有关系,台北市民危险囉
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-08-28 11:06:00
这白痴就像林佳龙一样,以为台中客运是公营的,动不动就要废了人家。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-08-28 11:07:00
大政府主义正夯
作者: digpig (抠鬼)   2014-08-28 11:08:00
吱吱的天性 好大喜功 见微知著 抓一个影 生一个子
作者: yu830913 (宇)   2014-08-28 11:08:00
小第新庄人,235还是超多人搭
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-08-28 11:09:00
柯P应该没想过有人敢反对他吧
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2014-08-28 11:10:00
到底哪边说要废...zz
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-08-28 11:10:00
基本上他就是我最聪明最厉害想的都是对的
作者: xsonic (不吵了 @@)   2014-08-28 11:16:00
235 不输给 307 啊 一次来个三台不用觉得意外
作者: cyp001 (医生叔叔)   2014-08-28 11:21:00
假新闻还有人要信 真佩服某些的头脑
作者: KevinLiou   2014-08-28 11:23:00
柯P口中没有说要动307? 有的话这还是假新闻>真的有说的事情还可以讲成人家报假新闻 颇呵
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-28 11:26:00
连苹果都打出要"取消"两个字了耶XD 那苹果也是假新闻?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-08-28 11:27:00
祇要立场不合,都是假新闻,不然就是民主沙漠
作者: westfour (豹哥)   2014-08-28 11:28:00
苹果内文引的是哪一家新闻? 颇呵
作者: KevinLiou   2014-08-28 11:29:00
所以说柯文哲到底有没有说要调整307? 有阿他说要改短,难道这篇中时报导没有报? 有阿哪里有假.. 比绿媒大部分的报导真的多...
作者: westfour (豹哥)   2014-08-28 11:30:00
so?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-28 11:31:00
不对,要猪油报导才是真的lol
作者: westfour (豹哥)   2014-08-28 11:31:00
现在是要检讨调整还是..?那MRT表示:....... lmao
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-28 11:33:00
http://goo.gl/7kobBh 都给你讲就郝囉
作者: KevinLiou   2014-08-28 11:34:00
柯文哲:整个台北市的捷运路线应大幅重划->变成以捷运为中心,那原本自己跑长途的307 他举出来说要"调整"不是要把原本的长途取消,那是什么?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-28 11:36:00
这种就是换句话说,长程调整连首都客运都跑出来认为就是取消,你是喊热?
作者: westfour (豹哥)   2014-08-28 11:38:00
呵呵 对阿廷娜姊 今天蛮热的取消=整条路线不见 调整=拆段or部分改路懂?
作者: YoursEver (猪是妳)   2014-08-28 11:39:00
所以不是调整公共汽车路线的问题,是调整柯匹的说法的问题囉
作者: KevinLiou   2014-08-28 11:39:00
他要以捷运为中心耶,他没有说明到要拆段或怎么拆喔...
作者: YoursEver (猪是妳)   2014-08-28 11:40:00
不要替柯匹脑补,叫他自己说;空心菜打高空谁都会.
作者: KevinLiou   2014-08-28 11:40:00
这样不叫取消...
作者: damy (哈哈哈)   2014-08-28 11:40:00
唉唷~就有人只认名字嘛~内容什么没在管的啦
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-28 11:40:00
如果某位要攻击我的国文阅读能力,那请自便但我看到的是首都客运认为这就是取消,你想护航柯P随便你
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-08-28 11:41:00
话说我昨天才一篇痛斥神猪的公共汽车政策
作者: westfour (豹哥)   2014-08-28 11:42:00
挖赛 MRT改过多少次路线 多转几次车 我也没再靠北的一堆307董事长在这喊热
作者: KevinLiou   2014-08-28 11:43:00
307董事长我看是阁下 XD 我们只是顺着首都的话说而已这篇新闻主要就是首都客运总经理反对取消307我们可不是自己跳出来当307董事长....
作者: westfour (豹哥)   2014-08-28 11:45:00
如果今天新闻稿是 柯P认为307应该继续延伸加长20个站
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-28 11:46:00
我看到的是首都客运认为"这就是取消307"你要说我们脑补
作者: westfour (豹哥)   2014-08-28 11:46:00
我看结局还是被砲 结论:无为而治 放著最好 MRT表示:...
作者: KevinLiou   2014-08-28 11:48:00
脑补搂
作者: peteref (Falcon)   2014-08-28 11:50:00
mrt目前不是只改过一次路线而已吗?就新店线不能直通北投而且这还是照原定规划才改的
作者: purin820611 (Fantine)   2014-08-28 12:15:00
改捷运路线只是恢复既有路线规划 改公共汽车路线却是把既有路线改掉 本质要搞清楚 不要随便混为一谈
作者: Siriusnota ( coke )   2014-08-28 12:16:00
从调整 变 取消 接下来是不是传成废掉台北市公共汽车 ?
作者: purin820611 (Fantine)   2014-08-28 12:21:00
楼上不要玩文字游戏 你把307路线切成三段 然后你跟我说你没有取消307 鬼才信咧
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-28 12:38:00
脑包护航....MRT人家都讲啦,恢复原先规划,之前模式只是因应建好的而已不然红线跑一跑变绿线是怎样? 辐射污染变异喔
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-28 12:58:00
干嘛?一个307取消让好多吱吱提到要来崩XD
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-08-28 13:31:00
取消307?好耶,取消了柯P马上当选当然好耶~~~~~~~(坏心
作者: cyp001 (医生叔叔)   2014-08-28 13:50:00
调整=取消? 去问问你的国文老师吧
作者: nkfcc (球春..)   2014-08-28 14:07:00
那“指定区域禁行燃油机车”被凹成“禁摩”怎么不见各位大师出来指正国文要重修?XD 颜色不对?
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-08-28 14:15:00
现在是在争谁是大自爆的真传宗师吗?
作者: oscar19 (卡卡欧)   2014-08-28 14:42:00
干你妈的垃圾,不懂公共汽车又乱搞
作者: purin820611 (Fantine)   2014-08-28 15:59:00
又在玩文字游戏了 当初捷运公司把北投南势角“调整”成北投台电大楼和南势角芦洲辅大 请问对于“北投南势角”这个营运区间来说 这个“调整”是不是就等于被“取消”了?
作者: jack0124 (遥远非)   2014-08-28 16:04:00
三重可以砍一堆公共汽车了39 226 292 299 63x路线团 淡海到板桥 林口长庚到五股
作者: FantasyNova (F.N)   2014-08-28 18:38:00
科P是说调整
作者: purin820611 (Fantine)   2014-08-28 18:53:00
楼上 我把淡水新店“调整”成淡水象山跟松山新店请问这跟“取消”淡水新店直通有何差别?就说不要再用文字游戏来辩解了……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com