[心情] 今天最佳笑点

楼主: Ting1024 (无)   2014-08-27 20:49:24
没那么多废话啦
当初阿扁明明轻罪交保,为什么换法官?
换一个判他有罪的来。
谁能解释清楚?
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-27 20:54:00
柯柯 换法官是周占春自己提的 不要搞错了蔡守训一开始还不想接哩陈水扁的案子哪来的轻罪
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-08-27 20:56:00
依法办理,是周占春自己不想审,不是换法官。
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-27 20:58:00
很多人以为是北院自己要换 明明是周自己不想审要并案处理
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-08-27 21:09:00
谣言就是这样出来的
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2014-08-27 21:21:00
本篇果然最好笑
作者: lajunbo (嗯嗯)   2014-08-27 21:27:00
当初不是并给周就视并给蔡~周不要,因周认为不是重金案件所以就推给蔡了~
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-08-27 22:17:00
真的是本日最好笑
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-08-27 22:18:00
http://www.nownews.com/n/2009/10/16/828622扁案换法官并审释宪案 大法官做出“合宪”解释2009年 10月 16日大法官帮您解释,够清楚了吗?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-27 22:43:00
确实是法律阿 只是不合时宜罢了
楼主: Ting1024 (无)   2014-08-27 22:55:00
既然承认了,那就好了。
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-27 22:57:00
颗颗 什么叫那就好了XDD 你不否认那你讲什么阿 孩子
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-08-27 23:07:00
阁下要不要去看一下当初反对换法官的讲的都是什么理由而大法官又回应什么啊?相牵连这三个字,法律上有定义的,不是找个借口当初讲一堆违背法定法官原则什么的都是宪法大道理结果送去违宪审查大法官说没这回事那所谓‘换法官’这件事就没什么可以说了
作者: lajunbo (嗯嗯)   2014-08-27 23:08:00
就是周不想接才开的庭长会议啊~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com