柯p的小黄政策任何人都知实在很科科，
举世唯有某版，大推.........
晕完的我
笑了
某版果然不负盛名
我可以忍受连公子败选，
但我绝不容许某版的逻辑进入我的脑子
作者:
TNRoy (回归原点)
2014-08-22 23:15:00那种地方 少去为妙吧
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-08-22 23:15:00当然咩 那群人都嘛骑机车的
作者:
demonlogy (HammerOfWrath)
2014-08-22 23:15:00跟拆河堤、松机并列三大德政 台北市民应该跪下来谢恩啊
作者: hiphopphysic (真好命) 2014-08-22 23:16:00
开票当晚我想去推文“吱吱崩溃就是爽”有人要一起吗
作者:
setzer (setzer)
2014-08-22 23:19:00这柯p挺得下去真的会被笑 XD
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-08-22 23:23:00
拜托,重点是气势,不是可行性,可行性是用来要求对手的上任之后可以根据时空环境背景不同可以改变阿就像反核然后继续盖核四依样,你有看看吱吱去包围行政院嘛都怪狗民党害的,所以政见没办法实现就好了
作者:
n23454 2014-08-22 23:24:00时空背景会改变，请选民相信我
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-08-22 23:26:00
先夺得权力再说,这才是关键,选后吱吱党突然加入柯P也很有可能
他政策方向正确阿~只是人民水准不到而已，白搭的我要开车，但没钱买车位，所以我要一直停停车格不就是这样的民众会反对而已吗
方向正确 但只存在于大众运输使用率100%的前提之下
作者:
demonlogy (HammerOfWrath)
2014-08-22 23:32:00是，台北市都是没水准的贱民，应该要一边痛哭一边悔改
作者:
pauljet (喷射机)
2014-08-22 23:32:00在说啥啊 你开车只是停公司跟自己家吗 还是停车位你可以
推，政策方向正确，人民水准不到。政策是可以改变文化
作者:
demonlogy (HammerOfWrath)
2014-08-22 23:33:00都不是用来上班
作者:
pauljet (喷射机)
2014-08-22 23:34:00我打个比方 我在桃园买停车位 我开车到台北玩 我玩乐的时
作者:
pauljet (喷射机)
2014-08-22 23:35:00市内的停车位只准租给台北市民?
某版人数代表40以下的风向，深蓝看不惯就继续在这取暖
作者:
pauljet (喷射机)
2014-08-22 23:36:00今天我是基隆 桃园人 我在台北上班玩乐 我就占掉一个停车
作者:
demonlogy (HammerOfWrath)
2014-08-22 23:36:00他们会叫你搭客运来玩啦
作者:
payeah (大佐)
2014-08-22 23:36:00配合brt台中撤掉台湾大道附近的停车格，被嘘成如何？强烈对比，科科。
你要让市容干净整齐不就是车都停停车场嘛?台湾就没有到日本的水准阿 硬是学日本没好结果的
作者:
pauljet (喷射机)
2014-08-22 23:37:00位了 除非台北市不准外县市车停放
作者:
setzer (setzer)
2014-08-22 23:38:00原来车停路边停车格会造成市容不干净不整齐啊 XD
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-08-22 23:38:00代表40以下风向? 学乱时期有篇统计，本版也都20多岁为主
作者:
payeah (大佐)
2014-08-22 23:39:00很多人都骂马英九政策没听民意啊，这时民意又不重要了
作者:
setzer (setzer)
2014-08-22 23:39:00有人已经崩到连中坜都不想装了 饶过他吧 XDDDDD
作者:
demonlogy (HammerOfWrath)
2014-08-22 23:39:00当然没水准啊 美国downtown 6点以后路边免费停车 超没水准
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-08-22 23:40:00绿营搞ㄧ堆网军洗风向前几天某版才被踢爆
作者:
setzer (setzer)
2014-08-22 23:40:00马英九一堆政策也是方向正确不讨好啊 看吱吱是怎样狂鞭的所以说颜色太重要了 XDDDDD不用再强调自己是什么了 多说多被笑而已 XD
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-08-22 23:41:00方向正确?那挺柯的先把自己停路边的车报废啊
作者:
blue1204 (Water)
2014-08-22 23:41:00为非作歹二人组都可以代表人民，某版代表40下也没什么
作者:
payeah (大佐)
2014-08-22 23:41:00马英九不矫情讨好推证所税，无视阿土伯等散户反弹。柯文哲不矫情讨好推全面禁止路边停车，民众骂不便，柯屁有水准。
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-08-22 23:43:00赞成柯这政见的，就都不要把车停在路边
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-22 23:43:00最近愈来愈能感受到花妈的苦心，人愈来愈少就没这些问题可怜的台北台中人愈来愈多，交通政策就只能被放大检视了中港路废停车格好歹还是为了brt是大众运输，柯p为出租车废?
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-08-22 23:45:00高雄气爆停路边的车都被炸飞，所以柯p是为大家好
作者:
setzer (setzer)
2014-08-22 23:45:00给dpp当大位后 这苦心就会变成让台湾成为台劳输出国 到时
作者:
setzer (setzer)
2014-08-22 23:46:00候国内就空空的囉 XD
作者:
blue1204 (Water)
2014-08-22 23:47:00对了，我29喔，身边也都差不多，可某版不能代表我喔
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-22 23:47:00不过柯p要靠都更生停车位出来耶
作者:
setzer (setzer)
2014-08-22 23:47:00要赞成先把家里一台车报废掉吧 XDD
作者:
payeah (大佐)
2014-08-22 23:47:00都更来盖停车场，啊不就好棒棒
作者:
blue1204 (Water)
2014-08-22 23:48:00然后狂骂BRT的也都不是台中人XDDDD 不知道在搞什么
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-22 23:48:00多舒服又能增进文化涵养。把高雄市停车格也废一废吧?
作者:
setzer (setzer)
2014-08-22 23:48:00不是台北人挺提搞烂台北蠢政见的候选人很正常啊 XD
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-08-22 23:49:00在fb挺柯的几乎都南部人啊
作者:
setzer (setzer)
2014-08-22 23:49:00有人一定是误会高雄了 高雄路边停车格也是看地方 难停的也超多
作者:
demonlogy (HammerOfWrath)
2014-08-22 23:50:00台北要变成台湾威尼斯=拆河堤、取消停车格、拆新生高
作者:
payeah (大佐)
2014-08-22 23:51:00都更后的地下停车场不需要给楼上住户车位吗？傻了吗？
作者:
setzer (setzer)
2014-08-22 23:51:00有人是不是以为当市长跟玩simcity一样啊 给8年 爱挖多少地下停车场就可以挖的吗? XD
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-08-22 23:52:00都更? 台北都更不就是被某群人搞烂的?
作者:
setzer (setzer)
2014-08-22 23:52:00还是认为只要有心 往下挖18层的停车场都可以? XD
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-22 23:53:00柯p的都更政策是老旧没停车位社区盖成有停车位的啦法规上来说，印象中确实可以想挖几层就几层。但这有成本问题再来一个，挖愈深会有通道、电梯配置的问题。效益会递减
作者:
payeah (大佐)
2014-08-22 23:54:00这也只是解决老旧社区住户的停车问题而已
作者:
setzer (setzer)
2014-08-22 23:54:00说到都更喔 有人以为很简单吗? 特别是之前同一批人才搞烂
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-08-22 23:54:00文林苑那块原本也没停车位啊 绿营是怎么闹的?
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-08-22 23:55:00都更就是被垃圾阵营搞烂的，现在提都更更可笑
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-22 23:56:00p大说的没错，这只是搞定住家停车问题而已...流动部分可能变要求各社区一定百分比供大众使用，但这个嘛...问题更多
作者:
payeah (大佐)
2014-08-22 23:57:00这离解决路边停车问题还有一大断距离
台北市交通本来就该在政策上给私人汽车惩罚大公路主义早就过时了
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-23 00:34:00所以给出租车是正确的吗?啊?
哼哼 主流民意一堆人老爱闯进它们口中的X坑来反串呢
作者:
starmi (海星星)
2014-08-23 00:48:00柯Ｐ，好政策。支持！支持柯Ｐ市长，加油！柯Ｐ的政策，真的不错呢！小黄政策，真是棒。支持柯Ｐ！
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-23 01:01:00我觉得科p 提了个非常令台北人倒弹的政见即便他可能是对的，但是不对台北有车人的胃口很有野心，但现在时机还未到吧
作者:
Ji11 (英文Ji＋数字11)
2014-08-23 02:19:00随身停车位是啥？车主又不是多啦A梦..
作者: lovemien 2014-08-23 02:36:00
不好意思问一下，为什么不停停车场呢？不太懂这个政策
作者:
gairion (被雅雅拐跑了QQ)
2014-08-23 04:28:00急着否定柯p更奇怪吧 目前只是个想法 还有很大设计空间
作者:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2014-08-23 08:02:00很大空间?不成熟的歪主意可以随便丢出来乱炮?你要说柯文哲就是个屁只会乱放屁别当真我也拦不了你啦
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-23 10:11:00还有设计空间勒...看到用都更解决就可以结束了，时间要多久?还不是都更一两个地方盖大停车场，这都更规模要多大?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-23 10:59:00不要自驾车改用出租车这种强大逻辑我只能笑
作者:
elzohar (某伊)
2014-08-23 11:05:00先检讨一下本版怎么没有人大推神猪政策吧wwww
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-23 11:06:00所以这下真的要和神猪比蠢了 呵呵，好一个聪明的柯p神猪真的运气好，第一个对手居然和他差不多等级
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-24 00:59:00神猪真的运气好，第一个对手居然和他差不多等级XD