1.
A:伐木本身没有错，而且台湾当年的确是需要林业所带来的巨大经济力量才得以
成长茁壮，林木采伐是必须的
B:最不能原谅的是自己用毁灭式的手段榨干了台湾还“剩”95%的山林资源装满了自己的
口袋、转投资其他事业赚大钱后，还以历史的胜者姿态编纂教材美化自己的所作所为
再将责任都推给前朝，把所需负起的代价切得一干二净！
请问A和B叙述. 是否在讲同一件事?
如果A.所说的"必须的"/"没有错"是成立的话
那是否B.所说的 "美化自己所作所为/责任推给前朝/切割自己责任" < 就自动成立?
毕竟没有错嘛.....
2.
根据此文 http://www.eqpf.org/envi/b1010321.htm
-
1895年日本占据台湾，1912年阿里山森林铁路建成，当年运出了479立方公尺的原木，开
启了台湾林业的历史。1922年至1942年的20年间，日本人在台砍伐森林的面积达33万公顷
，约占台湾森林面积的16％；国民政府迁台初期，延续森林采伐政策，在70年代每年采伐
森林1.6万公顷达到最高，当年林务局是政府最有钱的单位之一，然而自1991年全国森林
会议决议“禁伐天然林”后，台湾的林业政策自此转为“保育”为主，几乎已不再采伐
根据此文 http://leekc-95kh.blogspot.tw/2008/03/blog-post_7357.html
日本的伐木事业，以完整的森林资源调查为本，编定森林计划、划分事业区，奠定了台湾
现代化的林业经营的基础。前林业试验所所长林渭访对此给予“伐而不滥、垦而有度”的
正面评价。
然而，高山的伐木所代表的也是对原住民的步步逼近与管控，当数条深入内山、横贯东西
“抚番”道路开辟完成，原住民也随着桧木巨灵倾倒，被迫往山下迁移，尔后日益失根、
凋零。紧接着在二次大战末期，实施战备储材，日本当局允许军部直接伐木，为了取材方
便，甚至连保安林都大肆砍伐，20万公顷以上的林地遭废，为日本治台留下一页山林的血
泪悲歌
数据好像差很多喔.....
-
一边说党国课本都在骗人. 一边文章就企图想骗别人....