[讨论] 服贸与货贸

楼主: justlazy (.....)   2014-08-19 20:23:48
如果反马是你的宗教信仰,那真的没什么好再讨论了。
http://raypan0603.pixnet.net/blog。
一样打个广告。反服贸,请看完全部文章看完再说。
我很想问问什么叫做协议谈得很差。
如果单拿服贸协议文本出来看,那真的颇怵目惊心。
但是拿我国加入WTO的入会承诺表来比较,服贸协议谈的还算可接受。
出版、印刷在WTO入会承诺表中是完全开放,允许外资独资经营。
放到服贸中。
出版不开放(但是中国开放审核通过的台湾图书)
也就是说台湾图书若不涉及政治等敏感议题,可以在台印刷后出到中国卖。eg:九把刀。
至于敏感议题的书籍,本来就不能卖了,有差吗
印刷业,只能合资50%,并不能干涉经营权。若合资之企业原本并未从事
图书出版,则不得从事图书出版。若合资之台企从事图书出版,则须经过审查。
提醒一下台湾是以已开发经济体加入WTO。因为我们是已开发经济体,所以我们
要开放产业的就是比其他开发中国家多,关税就是比较低。
对比那位空心菜小姐自发性的勾选已开发经济体。
现在的谈判团队,谈的算可接受了。谁叫蔡小姐给了一手烂牌。
服贸谈的快,最根本原因就是没什么可谈,因为2001年时就门户洞开了。
最后,既然货贸较重要,项目又细,谈的久一点,有错吗?
谈好的协议,先签订,先实施,先进入市场,不好吗???
如果货贸先过了,反服贸是不是又要骂,重要的产业为什么先谈好,
不是多谈一点争取更多条件。反对总是一张嘴。
作者: kurt1980 (大K)   2014-08-19 20:33:00
当初加入WTO时我们算是开发中国家,但自愿接受已开发国家相同条件.为什么样这样打肿脸充胖子...请问蔡英文
作者: B7th (白金家的岬天下无双)   2014-08-19 20:35:00
针对这点,不才想请教一个问题,新加坡也是开发中国家是否意味着我们与新加坡签FTA也作了许多让利呢?
作者: bloodrose23 (两点关系)   2014-08-19 20:37:00
那是因为刚上任的新纳粹政府想要彰显他们比老共高尚的福佬亚利安人 所以故意选已开发国家 (而老共则是装孙子选了开发中国家)
作者: B7th (白金家的岬天下无双)   2014-08-19 22:15:00
感谢您的资讯~
作者: Asasin (Assassin)   2014-08-19 22:24:00
不是已开发国家啦,是已开发经济体
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   2014-08-19 22:42:00
条文哪会触目惊心?我看完后得感觉是,哇,我们赚到了
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-08-20 00:03:00
新加坡的车价全世界数一数二的高,记得那边toyota的车价相当于台湾的双B入门款车价,主因是新加坡政府刻意用高价限制车辆总数
作者: allfail (我要xx了)   2014-08-20 06:08:00
问题不是说好好 和WTO一样就可以的吧那为什么不是WTO一签就开放成这样?当然就是有国情个别的考虑啊.所以才看内容 看内容被你说成是好笑也蛮可怜的可以看看美国有没有开放第一类电信给谁做啊不能要做改变 就说啊 其实这个改变早就做了就呼咙过去吧就像签ECFA, 服贸是底下的协议, 那为什么还有争议因为ECFA只是纲要, 服贸是要签, 可早收清单没说要签什么所以说服贸是ECFA的一部分就说该过的论点也是站不住脚一切还是该回归内容吧. 说WTO标准可以让人降低疑虑但是, 如果有人有异议大声提出来, 那就不应该被无视
作者: askemm   2014-08-20 06:36:00
怎么在这边崩溃啊XD看你崩溃不会无视,多崩些啊XD
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   2014-08-20 06:59:00
回推文,台湾一类电信没开放,开放的是封闭式网站的二类我现在还在期盼反服贸的台大电机教授,示范一下该如何从封闭式二类电信网络,窃取一类电信的资料前面有一行按错,封闭式网络封闭式网络的二类电信
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-20 10:54:00
搞不清楚争议是谁再靠杯的,可以不要不懂装懂好吗昨天就砲轰过了,你不爽你不服拿到执政权不然就是自己组一团去跟对岸谈判少在那边莲WTO都推给市KMT的错 淦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com