柯震东吸毒一事上新闻后，居然有学匪领袖还在护航！
说什么大麻在部分地方是合法的。只是在中国就是非法你有什么意见！
有种动员人民去救人啦！ 别在FB上放话，一群孬种。
(是说这个家伙是谁？ 喂羊都还比他有名)
吴峥 13 小时前 · 编辑纪录
对柯震东没什么好感，但是看到他身边的人开始跳出来骂他不自爱、大笨蛋也是有点微妙
，不得使用大麻是一个绝对的道德标准吗？绝对的意思就是“只要你做了Ａ，你就是不对
”，但大麻在某些国家或地区是合法的，如果我们今天到荷兰或科罗拉多玩会指著当地人
说你们这些不自爱的家伙吗？大概也不会吧，所以看起来不得使用大麻并不是一个普世或
绝对的价值，而是因地而异（或是说不同人对此有不同的看法）。
既然不是普世价值，那何来不自爱之说？比较合理的说法是因为你在规定不可以的地方去
做这件事，或是有些人觉得可以但是我觉得不行，那么我们就要问，为什么有些地方可以
有些地方不行呢？基于什么样的理由要来禁止？使用大麻会对人产生什么负面效果或是什
么道德上的瑕疵吗？
可是只要简单google或wiki一下就会发现，大麻对人不论是成瘾性或是毒性都比香菸和酒
精还要低，后两者合法但前者非法，好像也哪里怪怪的，大麻不能拿来做为强奸药使用（
比较嗨是有可能啦，不过酒精也有同样的效果），使用了也不会因此变得有暴力冲动会去
砍人什么的，基本上大麻想的到的负面效果酒精大概都有，而大麻对人体的伤害还比酒精
低，所以酒作为通行世界的饮料甚至一种文化和上流阶级的象征但大麻却是过街老鼠也是
蛮奇怪的，回顾美国禁用大麻的历史会发现，大麻从本来合法到非法的过程其实是因为被
和特定族群及阶级连结在一起（墨西哥人吸的怪东西，肯定有问题）才导致污名化的下场
。
而在道德上，我是想不太到使用大麻有什么重大的道德缺陷啦，硬要说的话可能就不太符
合社会对正面的想像，但不正面也不是个问题啊，有人可以整天在家打电动那整天在家抽
大麻也没比较糟，只要不会害到别人好像也没什么理由特别去禁止。
有个说法是大麻本身虽然无害但是是入门毒品，抽了大麻以后就会想试试看更凶更猛的，
但这不免也犯了滑坡谬误，不能否认中间或许是有相关性，但一来到底连结有多强还尚未
证实，二来应该关注的是行为本身而不是其他，如果台湾今天有严重的酒精成瘾问题，那
么我想好的做法也不会是禁止所有人饮用啤酒吧？
所以问我有什么好的理由要禁止大麻，我还真的不知道。