[讨论] 北市都投不下去…该?

楼主: jamieloo (jamieloo)   2014-08-19 01:53:12
发文是想来找相同处境的人
给点你们的想法让我参考下
从开始投票没投过绿的也没投过废票
印象废票就是放弃自己权力
很要不得的事情
所以没到最糟还是想投个人啊…
人在国外 年底才会回国
最近连胜文的新闻真的没有一则有好感的
印象他在悠游卡公司时还满认同他的
近期真的失望又失望
反倒柯p除了参政和支持陈水扁让我无法理解外
工作态度等等满认同的
我真的不知道该投谁了
是多桥不起台北市啊!
派了两个新新手来
请问
我到底可以怎么评比他们!?
作者: peter306 (神灯)   2014-08-19 01:54:00
其实你的文就有答案了不是?
作者: cheng399 (cheng399)   2014-08-19 01:55:00
为了台北长治久安 让狗民洞下次不敢派二货出来选我建议你投科 P
作者: peruman (美丽人生)   2014-08-19 01:57:00
政黑的蛆大部分从来就没欣赏过连 蛆不是像吱什么都力挺目前对连的态度 政黑蛆是分裂的 就这样
作者: cheng399 (cheng399)   2014-08-19 01:58:00
一我赌烂狗民洞开始摆烂台北 二赌烂国民党老权贵
作者: peruman (美丽人生)   2014-08-19 01:58:00
如果你是台北蛆或吱 都开心投票去
作者: cheng399 (cheng399)   2014-08-19 01:59:00
这次如果年底有假 回台湾会投科P阿... 放下个人好恶 以国家长远发展为出发点才是对的
作者: duck60402 (呆鸭)   2014-08-19 02:10:00
虽说台湾选举是两个烂的选个不烂的 但这次台北....
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-08-19 02:11:00
也许你应该把两边的执政团队也考虑进去
作者: cheng399 (cheng399)   2014-08-19 02:13:00
我策略是 这次选颗最烂的货 让另一商家知道以后不能摆C级品权充你以后不给我摆a货 我就一定跟他买!!!
作者: peter306 (神灯)   2014-08-19 02:15:00
你给我Der感觉偏柯博文
作者: cheng399 (cheng399)   2014-08-19 02:24:00
但我悲观的认为连猪还是会上
作者: raistL (键盘大帅哥)   2014-08-19 02:27:00
因为学运含泪投连
作者: peter306 (神灯)   2014-08-19 02:27:00
不是都默认躺着选都会上了吗=_=
作者: viviya (^_^)   2014-08-19 02:27:00
很怕D党上台后 跟高雄一样搞 很多时候 螺丝松掉就回不来了如果连台湾少数的几个有民主精神的堡垒都失去了
作者: cheng399 (cheng399)   2014-08-19 02:29:00
楼上别怕 阿扁四年就被请下台了 台北市民翻脸速度很快
作者: viviya (^_^)   2014-08-19 02:29:00
可是D党特色 就是上台乱搞 搞烂后给K收烂摊子一边收还要一边被臭骂 有的甚至收不回来...
作者: cheng399 (cheng399)   2014-08-19 02:30:00
反正狗民党天生就是坦的命阿让他坦阿 坦久了就不累了
作者: viviya (^_^)   2014-08-19 02:31:00
我无法支持一个把百年国家大业当儿戏的政党
作者: cheng399 (cheng399)   2014-08-19 02:32:00
不要想效忠政党 反倒是要利用政党达成目的才是正确思维嗯 所以我认为dpp 10年内无法从政
作者: viviya (^_^)   2014-08-19 02:34:00
XDps 柯P夫妻 与 扁夫妇对话模式太像了 每次都一阵恶寒...
作者: thyme1978 (孜然草)   2014-08-19 02:35:00
做不好就下台是民主常态,放下心中的蓝绿做自己的主人
作者: cheng399 (cheng399)   2014-08-19 02:35:00
的确 所以他只能做四年就被轰下台我预测他不会搞贪渎 但会因偏激的性格搞的市政大乱就像是小八年一样y王金平的政通人和 变成狗民党的包袱 但达不到人和要政通是不可能的事
作者: viviya (^_^)   2014-08-19 02:39:00
同意可能会市政大乱 没有发展还倒退 但自我感觉良好...
作者: cheng399 (cheng399)   2014-08-19 02:40:00
但是他不会上.... 唉
作者: viviya (^_^)   2014-08-19 02:42:00
他上除了当跳梁小丑之外没任何意义阿 不管是北市发展or人民要的安定 即使上台出糗 还是会跟伟哉花妈一样
作者: cheng399 (cheng399)   2014-08-19 02:43:00
不对 他上的最大意义在于 告诉狗民党台北市并非只会
作者: viviya (^_^)   2014-08-19 02:43:00
根本一点让人民清醒的作用也没有 说不定还会变成催眠都市
作者: viviya (^_^)   2014-08-19 02:45:00
我一堆台北朋友 都被学运洗成超绿了 我不相信的是人类的理智 太容易被情感左右了 一旦盲目支持就什么都看不见另外 个人承认连胜文的选战 打得有 够 烂
作者: cheng399 (cheng399)   2014-08-19 02:47:00
是吗? 人都是健忘但也是会长大的
作者: viviya (^_^)   2014-08-19 02:47:00
他是典型的蠢KMT特色 踩陷阱不自知的 但上任后也不敢乱做怕被骂的人 才会(至少)认真做~~~拍谢 自顾自说了一堆想法...
作者: farseer7 (FS)   2014-08-19 02:50:00
楼上逻辑一整个神奇阿选一个蠢然后认真的做蠢事 不如选一个比较不蠢的人
作者: viviya (^_^)   2014-08-19 02:54:00
喔? 所谓的比较不蠢 大概也只是选战的口水战比较会吐而已会吐口水的人 还真没见过哪个会认真干的
作者: strangegamma (黑川)   2014-08-19 02:55:00
哪个比较不蠢了?楼上开玩笑吗?XDDDDDDDD
作者: viviya (^_^)   2014-08-19 02:55:00
楼上神回复 其实我本来也想问 哪个比较不蠢XDDDD
作者: thyme1978 (孜然草)   2014-08-19 02:57:00
台大医科vs辅大重考做事偎首偎尾导致无能才是政治浩劫!
作者: strangegamma (黑川)   2014-08-19 03:04:00
来啦!果然有学历护航。这起手式可以列为定番了。选一个比较XXX的人 --> XXX对比OOO (接无厘头心得)
作者: thyme1978 (孜然草)   2014-08-19 03:06:00
学历护航?大学vs博士
作者: strangegamma (黑川)   2014-08-19 03:10:00
啧啧...绿绿DERvs肥肥DER 没良心VS没脑袋
作者: thyme1978 (孜然草)   2014-08-19 03:12:00
我没投过DPP算绿吗?我是反对最大党的!
作者: strangegamma (黑川)   2014-08-19 03:13:00
反对最大党请投书中天wwwwww这个做不好、换人做做看。志衡~的抛瓦。
作者: thyme1978 (孜然草)   2014-08-19 03:15:00
滚石不生苔,做不好就下台!心中无蓝绿,人民做主人!
作者: strangegamma (黑川)   2014-08-19 03:15:00
这怎么选阿XDDDDD 零乘以任何数都是零阿XDDD
作者: thyme1978 (孜然草)   2014-08-19 03:18:00
不是DPP大声,是人民对政府的反对变大声了!原po:想给国民党一点教训的但又不想给民进当高兴。这点我跟你一样,但差别是我已经摆脱你后面的思维了!
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-08-19 03:28:00
为了台中好 请盖下去吧
作者: mmmmmfff (发牢骚!)   2014-08-19 03:36:00
想给国民党一点教训的但又不想给民进党高兴很简单 投冯光远阿
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-08-19 03:36:00
如果柯可以维持绿的票 我会想投废票这样柯的票不会成长 连少的票又是一堆废票 代表让kmt知道是对人选不满
作者: thyme1978 (孜然草)   2014-08-19 03:40:00
是啊,丁丁明明是个人才,怎么会变成这厮
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-08-19 03:44:00
这就要问当初的民调发生什么事了…
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-19 04:04:00
投给拆河堤那个就对了
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-08-19 04:13:00
投连的废票 会变成连的有效票喔 你看蔡正元一直挡监票的修法柯文哲 他算是希望两岸和平共处的人 不算台独分子所以有些极‧绿会讨厌他XD以柯文哲的托育政策来看 是很好的方向 因为我本身是妈妈的身分 他提出托育要"以接近家庭模式"这种看法就可以看出他有认真规划这一块 因为这很符合幼儿发展模式 幼儿的"感情依附"对于长大成人后的性格养成很重要 这种规划比单纯的托婴中心来的细腻也比连胜文提出 育儿津贴再多补助500元的政策 来的完整广泛设置AED 虽然其实这该是中央政府该更大力推行的政策 不过有市长层级提出算是没鱼虾也好柯文哲是加护病房主任出身 所以会注意到广设AED的好处以前我待加护病房时 就会听老板开会时提到如何增加黄金时间的救治 AED是其中之一这两个算是我比较重视的 也很高兴能有市长候选人重视
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-19 04:33:00
推很高兴能有市长候选人重视拆河堤的好处
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-08-19 04:33:00
另外 我不认为把曾经救治自己 还不顾被骂的情形出来澄清自己病情的医师 找来蔡正元和罗淑蕾抹黑痛骂成这样的连胜文 会是好的市长
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-19 04:34:00
推邵晓玲活该被柯医师笑脑袋秀逗拿邵晓玲开玩笑的柯医师绝对是比连胜文更好的市长
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-08-19 04:36:00
我的老板是深蓝(支持我们倒扁) 但这次蔡和罗真的有踩到他的线柯文哲失言 至少会道歉呢 连胜文呢?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-19 04:37:00
看见拿邵晓玲开玩笑的柯医师 某老板看了必是拍手叫好
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-08-19 04:38:00
所以y大认为 失言后有道歉 跟失言后硬凹 哪个严重
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-19 04:39:00
http://ppt.cc/7a64 柯医师没道歉 真正好市长
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-08-19 04:39:00
算了 也不重要
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-08-19 04:40:00
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-19 04:40:00
邵晓玲脑袋秀逗 确实是一点也不重要
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-19 04:41:00
“没说对不起” 没说道歉~好市长开人玩笑是不必说对不起邵晓玲脑袋秀逗 确是不必说对不起
作者: yun3liu (三叔)   2014-08-19 04:43:00
其实连本人不差,是他身边那群...
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-08-19 04:43:00
好吧 就你的标准来说 你觉得没道歉囉
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-19 04:43:00
怎么会有人认为“没说对不起”是有道歉呢~新闻报导都明言“没说对不起”还是你自己举的报导 证实柯医师没有道歉!
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-08-19 04:45:00
联合报都明写 "认错"
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-19 04:45:00
认错但坚持不道歉啊XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-08-19 04:46:00
所以我说就你的标准囉
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-19 04:46:00
什么时候“认错”等于“道歉”了柯医师承认说错 但邵晓玲不值得他道歉
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-08-19 04:47:00
你觉得不是就不是 我觉得是就是
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-19 04:47:00
柯医师从来没有对邵晓玲表示过任何一点歉意!当然 有人以为没表示歉意也是道歉 就随他了
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-08-19 04:48:00
就像连胜文说柯文哲没救过他 我觉得柯文哲有 一样歉意 有啊 影片满清楚了
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-19 04:49:00
影片很清楚 “没说对不起”
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-08-19 04:49:00
算了跟你争论 不如睡了XD 这个争议确实就是失言无误y
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-19 04:50:00
承认失言不表歉意无误丁守中已经被台北市民唾弃了 这是选民的决定
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   2014-08-19 06:15:00
Sharkimage 我觉得你不该制造谣言,任何市民都可监看开X
作者: GGyuan (dexter)   2014-08-19 06:19:00
市长投废票 其他续投 689可不像蠢吱科p都投得下去
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-19 06:28:00
说真的投废票没意义 不想选就别浪费你的时间
作者: diodio2222 (康德斯丁)   2014-08-19 07:41:00
还好新北市投朱吗 可是最近他表现有让人吐血
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-08-19 07:55:00
宁愿选官世家,至少有政治敏感度,也不要新手拿台北做临床实验
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-19 08:25:00
废票啊 还用想
作者: mikeneko (三毛猫)   2014-08-19 08:25:00
投党不投人,真是好见地
作者: viviya (^_^)   2014-08-19 08:27:00
sharkimage 你知道柯p撕过身分证吗 什么两岸和平共处他还不深绿台独 那黄国昌都能算是浅蓝了勒 无言
作者: hagousla (会痛的)   2014-08-19 08:56:00
连胜文没什么突出的才干,如果不是出来选市长,而是当个富二代、富三代,他应该也不至于把家产败光光.但出来选市长没什么突出的才干就很容易被看穿.从竞选团队来说,会让人怀疑他用人的眼光(也许也有没得挑的苦衷?). 自己能力不足,又缺乏识人眼光,你能想像他当市长会是什么情况吗?
作者: iceryu (大头)   2014-08-19 08:59:00
如果你投票是选蓝绿就不用问了 选人就选投了不会后悔的
作者: hagousla (会痛的)   2014-08-19 09:00:00
相较连胜文,柯p应是较佳的选择(比较级).在医院有管理经
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-08-19 09:01:00
柯P在医院的管理经验就是出大包还死不认错
作者: hagousla (会痛的)   2014-08-19 09:01:00
验(虽然器捐出包,但该不该算他身上?),找了个姚立明,识人
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-08-19 09:02:00
管理出包还要不算在他身上 那还叫做管理? 干脆说挂名好了
作者: hagousla (会痛的)   2014-08-19 09:02:00
眼光似乎是好一点. 柯的问题应该是出在他过度自信这方面
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-08-19 09:03:00
姚立明这个烂人哪边有好处就往哪边跑 哪里有识人之明了?
作者: gates (我要唸书!!)   2014-08-19 09:05:00
像你这种人投神猪就对啦 装什么中立 笑死人
作者: ryanwen (FAST CAR)   2014-08-19 09:06:00
柯有什么工作态度?嘴砲王一个,政策随便唬这也行?柯有什么管理医院的经验?管个急救科就算喔?标准也太低
作者: hagousla (会痛的)   2014-08-19 09:09:00
立场不同的人,思考的基准点本来就不一样.就台北市政来说连就算能力不突出,选上台北市长也不至于搞太糟吧~但可能出现些人谋不臧的事.(但,谁当首长都可能会有这些事)柯其实是较难预测的. 新气象或是和其他人没什么不同?对2年后的选举来说,若kmt丢掉台北市,可能士气大挫,连带失去2年后的总统. 但,也有可能出现归咎在连的身上,而不会牵拖到kmt本身. 对dpp来说,肯定是士气大振.毕竟就算目前柯民调领先,也没多少人真的相信台北市会由柯p胜出姚你应该拿和其他非kmt的政治人物比,要是换成段宜康、管壁玲、李应元、陈其迈....etc. 你应该会更没好感吧...
作者: fetoyeh (小叶)   2014-08-19 09:34:00
现在就猜柯P当上之后会不会变成怎样怎么样 有点太超越了撇开这个不提 你如果真正不喜欢柯P 那不投他也就算了但如果你只是为了看某个板不爽 或者是说不想看某个板爽然后为了这个理由去投票 你真的该好好考虑一下
作者: WILLWIL (ㄖㄡˋ包)   2014-08-19 10:09:00
投连胜文 难以想像柯当选家族企业会多旺盛
作者: silveryfox99   2014-08-19 10:14:00
投柯p!我支持他拆河堤!
作者: sad010 (sad)   2014-08-19 10:42:00
不觉得柯好到哪边去 一样烂 推卸责任也是第一名的
作者: frf2pujols17 (普神17号)   2014-08-19 10:44:00
别担心 年底就自动归位 含泪投连了
作者: adaadaadaben (bumblerben)   2014-08-19 10:47:00
所以会因为不想看到DPP狂喜就不投柯?这样不太好吧像我是比较不喜欢KMT的 不过不会因为这样不投老胡阿
作者: ryanwen (FAST CAR)   2014-08-19 10:49:00
真的还有人认为柯不是dpp的喔?人家自己都说是墨绿了
作者: jwzkp (spermette)   2014-08-19 12:35:00
投柯一次好了...下次换投丁
作者: Ji11 (英文Ji+数字11)   2014-08-19 12:50:00
柯医师让我怎么都无法接受的正是态度,也许我曾因为医疗疏失在鬼门关前走一回,医师事后的态度让我感到难过,所以对于柯说邵晓玲脑袋秀逗,听了很难过,她经历了生死交关,医师怎么能这么说,还是看多了病人,心已不再温暖?再来就是爱滋器捐的事情,事后的态度也无法苟同。接受器捐的人是什么感受?至于连胜文,我先入为主的就认为不好,一心觉得沈富雄可以胜选,沈委员退选后,我才把个人偏好放一边,看看连胜文说些什么做些什么,当然只要是国民党的,媒体自然不会友善,所以我不看记者的判断,只看事件本身去判断,去看看连的FB,对于市政,我觉得OK,尤其这十几年来,马和郝市长已经建立了很好制度,萧规曹随,不会有什么大问题。换个绿营,就不知道会怎么做了..
作者: silentdriver (卡车司机崔维斯)   2014-08-19 15:56:00
我是看整个政党决定
作者: Siriusnota ( coke )   2014-08-19 16:09:00
看到张硕文就真的对连团队完全心死了 ........
作者: Ji11 (英文Ji+数字11)   2014-08-19 17:02:00
竞选团队和市政团队又不同人,跟绿营打选仗,我不那么在乎派谁出战,就像我不喜欢蔡委员、罗委员,打打仗还好。你知道市政团队有谁吗?我喜欢的杨志良是其一,市政总顾问是欧晋德,另外还有些我不是那么熟的,像台大医院心脏外科主治医师吴毅晖,不知道连的手术是不是他亲自操刀的?还有世新大学教授游梓翔,曾在马英九任台北市长时当过新闻处长,还有前教育部长吴清基,这个我就比较知道了:P 还有前台北市交通局长林志盈...还有就不列了,总之,细细了解后,其实不难选:)
作者: hachibuya (喔괩
那么痛苦就不要投了阿 又不差你一票
作者: isay   2014-08-20 05:10:00
投冯啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com