[转录] “自甘落后”的高雄?

楼主: poenan (柏仁)   2014-08-16 19:04:14
作者: 唐湘龙
专栏文章作者: 唐湘龙 | 社会观察 – 2014年8月15日 下午7:03
“屋漏偏逢连夜雨,船斜又遇打头风”。形容祸不单行,难以承受。
气爆之后,就是大雨。水火无情,是。但半个月内,被水火夹撃,这种痛苦,是“人祸”

灾民的承受力,1、2周之内会到临界点,学校也要开学了。高雄巿政府要赶快面对。因为
,到今天,两周了,高雄巿的危机处理能力不及格。
我只建议几件事。
1,启动防灾型都市更新。四年为期,居民先移出,发补贴。都市计划重做,危险管线能
迁迁走,不能迁也要重拉重埋。
2,钱在哪?在容积里。提高容积率。既给受灾户高品质的生活重建,最重要的,去除“
灾味儿”,免得灾区长期、慢性没落。
3,不要摆烂,发钱的好事自己做,出钱的烂事找中央。这次灾区,概算三平方公里。高
雄多大?2976平方公里。灾区,高雄的千分之一。这种灾况,比“921”,比“娜莉”,
比“莫拉克”都小太多太多,你有看过当年这些受灾地方首长有这种卸责避灾嘴脸?
4,如此集中的灾区,应该速设“救灾前进指挥所”。一个“单一窗口”小巿府,灾民的
疑难杂症,灾区专人解决。但到现在,连灾民、灾户的数字都没有。
5,气爆就算了。巿府对灾区防汛竟然毫无准备,西南气流到了,下雨了,就淹了。这叫
防灾?这叫治理?不要说一周前气象局不断示警,半个世纪以来,高雄最大灾难:“八七
水灾”、“八八风灾”,都在八月,结果,竟然放任灾区水深火热,灾上加灾。
提醒,汛期才刚始,台风随时来。
这次,高雄防灾差。救灾更差。看着深绿媒体、名嘴每天高擧轻放,为这个窘态毕露的巿
政府化如此厚的宴会妆,漠视高雄各项总体数字无一不糟的事实。容我简单陈述一件事:
过去15年,整个东亚,200万人口城市,发展指标不是倒退,就是垫底的,只有高雄。如
果还有不确定的,就是平壤。
我厌烦,甚至轻视口水式、呼朋唤友的政治讨论。拿出可以检视的事实来。拿出可以査証
的数字来。不要只是滥情空泛谈感觉。这是我一直冰冰冷冷谈事情的原因。相信我,镜头
前的疯狂与激情,多半是为了掩饰心虚,转移焦点。
早在灾前,我就在谈高雄。比起气爆,一个失去方向,失去动能,负债越来越深,人口越
来越少的高雄,才是灾。大灾。
我知道你听多了“重北轻南”的哭调仔。鬼扯。1,台北做为政治中心,高雄做为产业、
航运中心,日据时代就这样。2,会閙就有糖。这些年,不要说李登辉、陈水扁,尤其马
英九,年年都把不成比例的资源,以统筹分配、地方补助之名投向高雄,但,没用。3,
不要光拿台北比,就算台北较受宠吧。我写“双城记”不是写北高。我甚至不该拿台中做
例子。高雄在我消彼长的城市竞争里节节败退是全面的。高雄面对台中、新北、桃园,都
掉队。高雄升格35年了,其他都会才3年,桃园甚至还没升格。
高雄的落后是人为的。是意识型态自我綑绑后的失败实验。这不能讲?不该讲?
华尔街日报用社论,是社论,说台湾“自甘落后”(Taiwan leaves itself behind)。说
白了,就是意识形态,作茧自缚。你如果不懂,看高雄就好。这15年的高雄,就是“自甘
落后”。这个“自”,是选民自己。
我仍然尊重民主机制,尊重每一张选票的神圣性。每一次选举,就是一次“住民自决”。
游锡堃说的对:民主就是自作自受。是自决,或自绝?是共业。
高雄不只负债高、失业高、犯罪高,人口外流。到上个月,还在外流。和六年前相比,全
台湾一年増加6.89万航班。全台湾大小机场都增班,唯一减班的,是高雄。这些之前都讲
过了。再提几个“非关政治”的数字让你理解高雄。
1,高雄民众平均余命,六都最低。100年台湾两性“零岁平均余命”为79.15岁(男性为
75.96岁,女性为82.63岁)。台北市82.70岁最高、新北市80.46岁居次,高雄市之77.97岁
最低;男性,台北市之80.18岁最高,高雄市之74.92岁最低;女性,亦以台北市之85.25
岁最高,高雄市之81.35岁最低。五直辖市在两性、男性及女性零岁平均余命,皆呈现“
自北而南依序递减”的情形。
如果你不了解这个差距的意义,用健保局的概念概略的讲,台湾实施健保快20年,平均寿
命提高约三岁。高雄要赶上,少则20年。
2,高雄的自杀率也高。六都里次高。100年的统计,每10万人自杀死亡率仅次于台南巿。
两巿自杀率都远高于全国平均。台中、台北、新北都远低于全国平均。
3,一年不够。其实,从2002起,高雄的自杀率年年高于全国平均值。
4,高雄的失能、失焦,不只自伤,也伤到整个南部发展。全国人口分布,北部已达45%。
南部虽然有两个直辖巿,但人口比例一路下滑到27.5%,和只有一个直辖巿的中部,相差
不到3个百分点。不久,台中将超越高雄,而中部也将总体超越南部。台湾的地理空间和
人文空间都将改写。
最后,我还是要强调:天佑高雄。高雄最好不是我说的这样。如果是,那三个月后投票前
,请把这几篇文章看完,再决定。
这是我唯一能为高雄巿民做的事。
心得
作者: catyang (猫阳)   2014-08-16 19:06:00
这篇在对面应该立刻XX
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-16 19:07:00
台中超越高雄.那是大台中(中市+中县)人口与大高雄人口(市+县拿来比吧
作者: intp (阿元)   2014-08-16 19:08:00
嗯....原PO应该知道秦二世胡亥的下场吧? 对照一下就懂....当年赵高每天都只对胡亥报(假的)好消息....坏事通通盖掉
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-08-16 19:10:00
不是高雄人我只关心不成比例的统筹资源是怎么用的
作者: peteref (Falcon)   2014-08-16 19:17:00
以人口迁入的程度也是台民乐胜高雄啊 aitt
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-08-16 19:21:00
台中超越高雄世公认的吧 现在台中 桃园 新北在抢第二桃园 新北崛起很快
作者: catteamiren (catte)   2014-08-16 19:23:00
我觉得不会 高雄发展不起来 还可以发展教会运动像是花妈教之类的 幸福感满满~~~
作者: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-08-16 19:27:00
高雄好像被大家讲得如此不堪...真的有那么惨吗?????
作者: amemura (BLよりBromance)   2014-08-16 19:31:00
数字冷冰冰
作者: waddler (Sealed)   2014-08-16 19:34:00
幸福人: 我们选择自己所要的幸福 孝子龙插什么嘴 哼~
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-16 19:37:00
新北是人口最多的地方吧..
作者: timeaftime (枫)   2014-08-16 19:37:00
高雄 人口六都唯一外流 http://ppt.cc/WCxyBJ4
作者: timeaftime (枫)   2014-08-16 19:38:00
人口往北桃竹中移是大趋势 还正进行中看这趋势感觉南部无力回天了台湾人持续往北桃竹中这四地挤http://ppt.cc/NxE9BJ4 again
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-16 19:43:00
被迫外移? 好像是最幸福城市人口在外移耶
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-16 19:44:00
人变少居住空间就变大 所以幸福
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-16 19:47:00
应该不只高雄跟北韩吧!
作者: timeaftime (枫)   2014-08-16 19:47:00
反正不幸福的持续北移科
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-16 19:48:00
话说之前才在抱怨吱吱爱拿原高市人口>原中市人口自慰没想到2F的aitt就亲自示范了
作者: timeaftime (枫)   2014-08-16 19:50:00
社会增加以及总人口变动摊开来即知趋势扯县市合不合并也改变不了趋势
作者: s213092921 (麦靠贝)   2014-08-16 19:54:00
南部人口越来越少,民进党在南部赢十几个百分点,实际上也少得可怜2012民进党在执政六县市赢了55万,SO WHAT?马英九在北北基就赢了58万票
作者: bt9527 (9527)   2014-08-16 20:00:00
阿推 这才是实情 但那群看了也不会懂 只会嘘鬼扯 对牛弹琴高雄三十年来拿了不成比例的统筹款 到今天还在说重北轻南那群人基本的公民知识都严重不足 倒是很会说他人不懂民主
作者: peruman (美丽人生)   2014-08-16 20:17:00
何止不及格 是应该要下台的程度 不过高雄人觉得很OK那继续OK吧
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   2014-08-16 20:26:00
AITT我怎么看到的数据不一样,去年2013新北市移入大于移出耶补充一下timeaftime连结的出处http://www.moi.gov.tw/files/news_file/week10302.pdf
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-16 21:02:00
我是说新北第一环城市
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   2014-08-16 21:50:00
aitt我很好奇 你的资讯是从哪来的 中下阶层为何外移如果中下阶层本来就住在第一环的地方, 就算第一环的房价上涨, 反而对他们是有利, 为何说房价上涨会逼他们迁离呢怎么个逼法?他们可以选择把房卖出,或是留在原地继续住房价上涨反而是对当地的中低收入户是有利的你所主张的为高房价.中产阶级化.物价高企化和 人口外移是两个矛盾的事情 你该不会用共产主义的头脑 在看资本主义吧 我猜你应该是对岸的朋友
作者: dodoing (11)   2014-08-16 21:59:00
南部蓝都跑来北部了吧!!
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-16 22:13:00
中下层原本租屋..中上阶级化后房租大涨.他们势必会被迫迁出还有便是他们很多租老公寓.都更后势必得搬..除此之外还有高涨的物价.比方说店租暴涨造成平价店的消失被中高消费的店取代.原有的店如不撤退.势必需涨价因应
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-16 22:15:00
老实说,不论通勤距离的话,第一环的生活品质未必比二三环好,一环房价涨只是给了他们更充裕的资金搬往二三环aitt,租屋最好是会把户籍迁进去
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-16 22:18:00
房租由原本的20000变成30000,你想会不会逼走那些租屋者?外加该区生活费跟着大涨的话新板特区一带与附近已经有这情况产生.十年前平价店不少现在中高消费店逐渐取代平价店.留下的也都涨价因应
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   2014-08-16 22:24:00
aitt我想你真的搞错了喔 房价涨时 会让房租下降台湾货物的价差并不会差太多 房价涨时只会让附近生活机能更好, 生活更便利, 生活必需品不会因此变贵台北高房价的东区, 那里的全联 标价有比 房价较低的万华区不同吗? 没有吧 都是一样的价钱我觉得你不应该把对岸的情形套用在台湾的身上很多非台北人认为 台北房价高 房租也跟着高 其实是错误像是高房价的大安区 你可以用不到一万元的租金既可以租到不错的套房
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-08-16 22:49:00
我说句老实话 唐湘龙不要在攻击高雄了 不要降格调当台北市当龙头 桃新北台中热抢第二 你在那边高雄根本一整个不入流
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-08-16 23:22:00
是没啥好攻击的 反正再过20年 高雄说不定就会变成像鹿港、府城、艋舺那样的没落 成为人们回忆
作者: gachimuchi (哥哥你好英俊)   2014-08-16 23:53:00
以后高雄这个地名就要改回凤山,再改回打狗了XD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-17 00:03:00
基隆:...
作者: AlHarrington (哈宝宝。)   2014-08-17 13:24:00
房价涨房租怎么可能降? 台北套房全台最贵 你有住过?举全联根本不三不四 怎么不说麦当劳比南部贵5块钱而且台北的房价已经高到提高租金,投报率还是惨兮兮的地步了..... 尤其是店面2%以下的都有
作者: fantasyland0   2014-08-18 10:26:00
有人不知道台北房租跟房价脱节的很厉害?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com