有些人误以为
学运是民进党策动的 所以民进党得利......
这份报告的观点正好相反
事实上，学运对民进党而言弊大于利。学运领袖自行其是，民进党根本无法控制。
因为，这些反对派 开始尝试直接发出声音 而不是透过政党发声
民进党在学运中 沦为端茶送水的角色
很简单一个证据就是，民进党主席苏贞昌，在学运之前还坚持参选，
学运之后立刻就宣布下台了。假如民进党有得利，那无论如何，不至于如此
这是代议政治的危机 开始有人民觉得 议员、政府都不能代表他的意见，他要直接发声
所以‘公民团体’开始大行其道，值得关注，搞不好以后政党反过来被架空了也不一定
政治学理论说，民主政治就是政党政治，但现况看来似乎有所变化了
相对来说，国民党有着超稳定而且庞大的党组织结构与派系，比较没有这种现象。