楼主:
setzer (setzer)
2014-08-16 11:29:55一看就知道是没报过税或者是报税用不到列举扣除额的幻想文
列举扣除额靠捐赠来扣税的上限是所得的20%
也就是说若连战如文中所说要能扣到2亿的应税所得
他当年的应税综合所得就必须超过10亿
而如果连战随便一年报个所得税都有10亿的所得收入
那真不晓得现在一堆蠢吱在酸他身家财产来源不明是在酸什么的
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-08-16 11:31:00酸国库通党库呀 有这么难理解?
作者:
spammer (宇宙霹雳丑男人)
2014-08-16 11:32:00根据毒树毒果论，连家有钱就是错的，所以相关的一切都是错的，蔡家有钱就是对的，所以一切就都是对的
作者:
mrcat (猫先生)
2014-08-16 11:53:00一楼你搞错很大吧，人家主旨是变相送钱，一边是企业家一边是连家。这两者哪边是国库？哪边是党库？九二一那时候还没政治献金法，要送钱还要用捐的让政府抽60%这种事你问问陈由豪要给扁钱时会考虑这样做吗？直接送就结了，赠与税也才50%用总负担算才33%(50/150)用捐赠的让政府抽60%？有事吗要节税还要有应纳税额才有节的意义，就像这篇所说的，有那么高的应税收入你酸他财产来源在酸几点的
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-08-16 11:59:00这篇哪提到节税呀
作者:
mrcat (猫先生)
2014-08-16 11:59:00要酸连这么多点可酸，偏偏这个你一开口就完全张飞打岳飞这篇跟原文不就在讲应纳税额计算时，列举扣除额提高可节税而原文就是在说商人要送钱，采用捐给政府+让连挂名的方式送等于送扣除额给连。这种送法等于让政府抽60%？这种送法还叫做商人的话，这个商人的财务长跟会计师应该要被开除了吧偏偏你还来乱入国库通党库？请问商人是国库还是连家是党库
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-08-16 12:04:00政府抽税是国库呀^^
作者:
mrcat (猫先生)
2014-08-16 12:05:00就当年还没政治献金法，陈由豪要送钱有让政府抽头吗？如果照那篇原文所说，那些商人简直佛心来着用直接赠与的税负总负担才33%，用捐赠的要抽60%政府还应该要表扬这种政治献金哩你商人要给我连家40元，用捐赠法你总共要出100元，用直接赠与法你总共只要出60元，用陈由豪法你只要出40元用捐赠法送钱，国库赚很大呀
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-08-16 12:09:00直接赠也太难看了 只会做实了一些说法
作者:
mrcat (猫先生)
2014-08-16 12:09:00难看？有人看到？你看到？陈由豪法甚至还“几个可能”而已甚至捐赠法还不见得能节得下40的税，得先要有够高的税额连家政商关系可以好好骂，但拿捐赠来骂就证明你不懂税而已
楼主:
setzer (setzer)
2014-08-16 12:17:00捐钱这么好用的话 陈阿扁还需要叫财团晚上送装钱皮箱去他家吗? XD
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-08-16 12:20:00叶世文比较像吧...
作者:
mrcat (猫先生)
2014-08-16 12:26:00叶世文比陈水扁像的点在哪？喔…你只是要提个蓝时期的来救援一下是吧 XD
作者:
drraujn (Hike)
2014-08-17 10:29:00果然不愧是政黑 连版主都只有这种水准 looooooooooooool