石油和石油化学工业,
说穿了就是把地底下不知多少个万年储存的太阳能和碳氢化合物拿出来使用,
提供能量之外,也供合成各种物质如塑胶,人造纤维和其他聚合物,
甚至于部分药品的合成,
中华民国自由地区或许可以不要石化工业,但如果全球所有国家也都不要石化工业,
那可能得去外星合成然后运回地球,否则地球上就不会再有石化工业产品,
而替代的方案,可能就是要用农业,也就是当代有限的太阳能来替代所有石化需求,
不过之前生质能源耗用的粮食,就导致粮价上升...
试问以现今地球的科技不太可能充分取代下,
我国人甚至于"声称环保"的人们准备好了过没有石化产品的生活了吗?
如果答案是否定的,那么地球上还是必须要有石化厂,
我国不设就是要其他国家必须要设,这基本上只是以邻为壑自扫门前雪的做法...
从保护地球的观点来说,先进国家比落后国家更该设立石化产业,
用严格的环保标准,最少的原料,集中化的规模效益(也减少运送成本),产出最多的制品,
让CP值(效率)最大化
至于选址该选在哪里?
和核电厂异曲同工的是总会有人用核废料摆你家或者核电厂设你家旁边的类似说法来反对
说是把石化工业迁到台北好了...
但是面对设在台北都会区附近的核四厂,
又会有另一套说词,说是都会区怎么可以设核电厂...
(不过核电厂设在临近都会区可减少输电耗损或者仍有其必要性)
哪天政府决定在台北附近设立石化工业区,估计应该也会有群人出来说都会区怎可设立...
石化工业区无可避免的会造成部分污染,应该要设在不影响人民的地方,
如果要设在有人居住的地方,应该提供优渥的条件迁离居民到其他地方,
当然不是不能设在人口密度高的地方,但相对于人口密度低的地方,迁村成本会高出很多
以社会效率的考量当然设在人口密度低的地方为佳
没有人居住的地方当然更好,填海造陆不失为最好的方法,因为海上不会有人居住,
不过不影响人又会影响其他生物,如著名的抗争用白海豚...
我们终究必须抉择是要让我国人民或者外国人民暴露在污染风险下,
还是让其他生物暴露在污染风险下?
那些反石化工业的人如果能落实身边零石化产品也就罢了,
否则吹着冷气反核电,用着石化产品反石化,恐怕只有到童话世界中才能得偿宿愿...