我觉得这个提议不错啊 很有见地 现在台湾会有蓝绿对立 以及统独争议 就是因为蓝的说
绿营搞台独,绿的说蓝营想统一吃香喝辣
既然如此 何不打造台湾成为东方瑞士?在中日纷扰冲突之际 刚好呼应马总统的【东海和
平倡议】,同时,永久中立 也符合马总统的不统 不独
只可惜吕副的提议 一定会被抹绿成搞台独打高空 因此这个极具有前瞻性的政策 恐无疾
而终。
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-15 10:48:00台湾中立? 那澎湖金门马祖要不要中立? 现在没有台湾国这
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-15 10:48:00台湾永久中立国 颗颗 你天天幻想不累阿
作者: silveryfox99 2014-08-15 10:48:00
是前瞻性还是幻想性？
不是台独不好 而是硬要推这个中美都不买帐的东西实在是愚笨到没有极限
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-15 10:52:00还是民进党一惯的老毛病，中立国不是请客吃饭，用嘴巴讲
作者:
RoLo (rolo)
2014-08-15 10:52:00中立国跟区域经济组织无关,瑞士就是欧盟创始国之一
作者:
RoLo (rolo)
2014-08-15 10:53:00但是欧盟成立后他们内部公投决定不参与欧盟的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-15 10:53:00以为中立国和治理高雄一样，放放烟火装装灯砲就中立了??
我就不信搞统一 中美日都买帐 尤其是中国 见个马总统都借口一堆
这文只是证明吱吱总是幻想台湾有S2机关或是天之御柱或是看到钢弹Seed这样演 就以为高雄就真的是宇宙港
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-15 10:55:00没加入还能叫创始国，有人对于创始国这定义问题很大
瑞士跟欧盟也是有一堆经贸协定的 放在台湾应该有是卖台
作者:
RoLo (rolo)
2014-08-15 10:57:00有人连中立国跟区域经济体的定义都不清楚还可以在这边大放
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-15 10:57:00就像是一战后的国联League of Nations，美国是提议国，
作者:
goetze (异教神)
2014-08-15 10:57:00无料、无聊的主张
作者:
goetze (异教神)
2014-08-15 10:58:00不论我们内部再怎么主张，一到外面也要看老共的脸色
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-15 10:59:00有人搞不懂的是，老共就可以拿这个当理由来打压你经济合作的参与，和你在那边辩有没有关系是没用的
作者:
RoLo (rolo)
2014-08-15 10:59:00我同意要成为中立国有很大的问题存在但是把这个跟区域经济体扯在一起就有问题了
作者:
mrcat (猫先生)
2014-08-15 11:00:00wiki: 许多国家在第二次世界大战时宣布中立，但二战中大部份中立国都被占领
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-15 11:00:00今天某人是不是要说中立国是在谈武装冲突时的立场问题?和经济无关?民进党吕绣连这种的一堆唸法律的整天在那边玩文字游戏，都不用管国际现实的超棒，再发起手牵手大游行中华民国就变中立国了，不变中立国就是国民党打压台湾人! 悲愤!
作者:
mrcat (猫先生)
2014-08-15 11:03:00话说你在东海局势搞中立是宣示你绝不跟美日站同边吗？
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-15 11:03:00对了，瑞士是欧盟创始国的根据是什么??? 还没看到某人补充?
作者:
mrcat (猫先生)
2014-08-15 11:04:00这种主张只满足某些人“东方瑞士”的文青幻想而已，根本连目的和条件都还无法拿出来讨论
作者:
RoLo (rolo)
2014-08-15 11:04:00好吧~ 如你所说,倡议国和创始国不同.但是瑞士是中立国,可以提欧盟这个经济共同体这不就表示中立国的概念跟经济共同体是两件事.
中立国不实际，台湾目前的优势夹在老美跟26中间，如果把立场说清楚，可运用的空间就没了
作者:
valenci (birdy)
2014-08-15 13:49:00就自爽的呀。中立又不是自己说的算，我还公投入欧盟咧你是认真的？
如果宣布中立 还被共匪打 就表示和平统一根本是假的！