[新闻] 连胜文提台北控股公司 柯营:方便权贵吞政府资产

楼主: IEhacker (《ID暱称》)   2014-08-15 00:04:42
http://tinyurl.com/lh7j9cl
连胜文提台北控股公司 柯营:方便权贵吞政府资产
国民党台北新长连胜文阵营日前提出“财政政策”,在野联盟台北市长参选人柯文哲办公
室政策总监张景森今指出,连胜文并未提出真正具体的开源或节流方法,只是继“烙英文
”之后,又讲了一串财务名词,“为了证明他有财务背景”。张说,城市控股公司不一定
能提高资产管理绩效,但中国就是以这种形式方便高层权贵,以少量资金控制多数政府的
公司,进而蚕食鲸吞政府资产。
张景森指出,连胜文说市府可透过证券化发行公债或可交换债,又说要成立台北控股公司
等多元方式,为台北市筹集资金,但以上这些主张,昨天现任台北市长郝龙斌已表达不认
同的态度。
张景森认为,任何财务手法都值得研究,但连胜文所提的证券化实在缺乏常识,因为目前
利率水准偏低,没有人会用这种方法筹资。他解释,以现金流的角度来看,资产证券化是
提前变现的概念
连胜文也举例说,“未来10年公营住宅的租金收入证券化卖给寿险公司,市府先取得资金
来活用”。对此,张景森表示,“这个做法跟一般举债一样,当期先取得一笔资金,未来
却会减少现金的收入”,而在当前利率低、资金宽松的环境下,借钱很容易,公家或私人
都不会用这种高成本的方式去取得资金。他质疑,连胜文或许知道一些财务名词,但是否
真的深入了解财经问题?
至于连胜文所提的台北控股公司,张景森感到十分不安,质疑连胜文打算摹仿中国各地的
城市,以控股公司形式集中管理城市资产。他说,城市控股公司不一定能提高资产管理绩
效,但在中国以这种形式是方便高层权贵,以少量资金就可控制多数政府的公司,进而蚕
食鲸吞政府资产。
张景森表示,他并非反对成立控股公司,而是担心万一这个公司结合海内外财团,以财务
花样玩弄政府资产,进行五鬼搬运。
张景森指出,当年有金鸡母之称的“台北银行”,在马市长吃了几次鱼翅宴之后,廉价卖
给财团,市民应该记取教训;又如“美河市开发案”,市政府提供百分之99.35的土地,
但最后分配权益时,建商却取得超过7成的土地与建物,市政府损失高达110亿元,因此他
质疑,这些人谋不赃的事情历历在目,而集中市府资产在一家公司,交给连家的叔叔伯伯
们管理,大家不会感到毛毛的吗?
张景森说,其实以台北市的财政状况而言,台北市政府其实并不缺财源,景气不好时,借
贷利率低,是台北市投入公共建设的最好时机;景气好时,各项税收,特别是房屋税、地
价税,及土地增值税等财产税,收入都会增加,甚至连中央分配给台北市的统筹分配税款
都会增加。他认为,台北市不怕筹不到钱,“缺少的是正确的计画及一个有执行力的市长
”。
张景森表示,资产证券化、引进民间资金、发行公债或成立控股公司等,都只是财务面的
方法之一,交给财务专业人员,他们都会选择适合的财务手段,“其实并不需要当市长的
人过度费心”。他强调,当市长的,要多多思考如何避免美河市、双子星这样的弊案再度
发生。(林修卉/台北报导)
*****
科科
张景森只知道拿对岸的城市控股公司问题为例,
却不知道新加坡的淡马锡控股?
淡马锡靠着多角化的策略投资,
投资触角也不只新加坡国内, 还广及全球许多有投资潜力的公司
就这样赚取丰厚利润,
为星国政府国库贡献不少税收
再说, 控股公司投资决策市议会都可以监督,
目前的北捷公司不也照样议会监督?
何来控股公司就会规避监督?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-15 00:06:00
会拿淡马锡控股护航,我怀疑你根本反串
作者: peteref (Falcon)   2014-08-15 00:06:00
张景森表示他并非反对成立控股公司,而是"反对连神猪"搞
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-15 00:08:00
只能说柯柯你要不要赶快用一下吉林路的总部啊蛤
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-08-15 00:08:00
会拿淡马锡控股护航,我怀疑你根本反串 +1000淡马锡控股=李家资产 而且公司透明度很低 要学这种?
作者: gerund (动名词)   2014-08-15 00:09:00
这牵涉到太多人的利益了..完全不可行
作者: ulycess (ulycess)   2014-08-15 00:10:00
淡马锡控股03年前都不曾公布财报,03年后是因为要卖债券才公布财报喔另外新加坡还有一间新加坡政府投资公司,更是从来没公布财报,董事薪资等基本资料.....李光耀本人就是这家公司的
作者: BeeEater (看海~)   2014-08-15 00:12:00
在台湾银行都可以出包让政府花两百亿来坦了!控股公司?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-15 00:12:00
拿一家从来没有公开财报,总理老婆当总裁的Temasek护航神猪的蠢政策,除了反串我想不到别的合理解释XD
作者: ulycess (ulycess)   2014-08-15 00:12:00
CEO.......你举淡马锡当例子反而加深自肥的可能->mornlunar,丙烯烤人肉的味道幸福吗???
作者: mrcat (猫先生)   2014-08-15 00:16:00
“气爆重建委员会”是为了方便……做什么呀?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-15 00:20:00
ulycess你可以去跟花妈请教啊,她烤了三十人XD
作者: cheng399 (cheng399)   2014-08-15 02:25:00
哎,楼上,口德
作者: carter7013 (carter)   2014-08-15 11:18:00
楼上的楼上你在想什么啊???
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-15 11:30:00
想着高雄市民被花妈烤熟了还要高呼万岁XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com