http://tinyurl.com/lh7j9cl
连胜文提台北控股公司 柯营:方便权贵吞政府资产
国民党台北新长连胜文阵营日前提出“财政政策”,在野联盟台北市长参选人柯文哲办公
室政策总监张景森今指出,连胜文并未提出真正具体的开源或节流方法,只是继“烙英文
”之后,又讲了一串财务名词,“为了证明他有财务背景”。张说,城市控股公司不一定
能提高资产管理绩效,但中国就是以这种形式方便高层权贵,以少量资金控制多数政府的
公司,进而蚕食鲸吞政府资产。
张景森指出,连胜文说市府可透过证券化发行公债或可交换债,又说要成立台北控股公司
等多元方式,为台北市筹集资金,但以上这些主张,昨天现任台北市长郝龙斌已表达不认
同的态度。
张景森认为,任何财务手法都值得研究,但连胜文所提的证券化实在缺乏常识,因为目前
利率水准偏低,没有人会用这种方法筹资。他解释,以现金流的角度来看,资产证券化是
提前变现的概念
连胜文也举例说,“未来10年公营住宅的租金收入证券化卖给寿险公司,市府先取得资金
来活用”。对此,张景森表示,“这个做法跟一般举债一样,当期先取得一笔资金,未来
却会减少现金的收入”,而在当前利率低、资金宽松的环境下,借钱很容易,公家或私人
都不会用这种高成本的方式去取得资金。他质疑,连胜文或许知道一些财务名词,但是否
真的深入了解财经问题?
至于连胜文所提的台北控股公司,张景森感到十分不安,质疑连胜文打算摹仿中国各地的
城市,以控股公司形式集中管理城市资产。他说,城市控股公司不一定能提高资产管理绩
效,但在中国以这种形式是方便高层权贵,以少量资金就可控制多数政府的公司,进而蚕
食鲸吞政府资产。
张景森表示,他并非反对成立控股公司,而是担心万一这个公司结合海内外财团,以财务
花样玩弄政府资产,进行五鬼搬运。
张景森指出,当年有金鸡母之称的“台北银行”,在马市长吃了几次鱼翅宴之后,廉价卖
给财团,市民应该记取教训;又如“美河市开发案”,市政府提供百分之99.35的土地,
但最后分配权益时,建商却取得超过7成的土地与建物,市政府损失高达110亿元,因此他
质疑,这些人谋不赃的事情历历在目,而集中市府资产在一家公司,交给连家的叔叔伯伯
们管理,大家不会感到毛毛的吗?
张景森说,其实以台北市的财政状况而言,台北市政府其实并不缺财源,景气不好时,借
贷利率低,是台北市投入公共建设的最好时机;景气好时,各项税收,特别是房屋税、地
价税,及土地增值税等财产税,收入都会增加,甚至连中央分配给台北市的统筹分配税款
都会增加。他认为,台北市不怕筹不到钱,“缺少的是正确的计画及一个有执行力的市长
”。
张景森表示,资产证券化、引进民间资金、发行公债或成立控股公司等,都只是财务面的
方法之一,交给财务专业人员,他们都会选择适合的财务手段,“其实并不需要当市长的
人过度费心”。他强调,当市长的,要多多思考如何避免美河市、双子星这样的弊案再度
发生。(林修卉/台北报导)
*****
科科
张景森只知道拿对岸的城市控股公司问题为例,
却不知道新加坡的淡马锡控股?
淡马锡靠着多角化的策略投资,
投资触角也不只新加坡国内, 还广及全球许多有投资潜力的公司
就这样赚取丰厚利润,
为星国政府国库贡献不少税收
再说, 控股公司投资决策市议会都可以监督,
目前的北捷公司不也照样议会监督?
何来控股公司就会规避监督?