[新闻] 检传埋管线厂商 称当时无箱涵

楼主: q76347kimo (q76347kimo)   2014-08-14 22:03:59
中央社记者程启峰高雄14日电)雄检侦办高雄气爆案,今天传唤气爆箱涵管线埋设厂商中
鼎公司多名员工,调查管线、箱涵设置先后顺序。中鼎员工应讯时说,铺设时还没这段箱
涵。
高雄地检署上午以证人身分传唤当初铺设高雄市凯旋、二圣路口气爆箱涵内李长荣化工丙
烯管线的中鼎公司多名员工,讯后全部请回。
他们指称,不可能把石化管线埋设在充满水气的箱涵内,因为容易被漂流物撞坏,也比较
易受潮腐蚀,且20多年前铺设管线时还没有这段箱涵。
至于气爆现场出现两个下水道箱涵,另一个箱涵并没有作用,也没有任何管线,疑似是为
验收工程的空箱涵。
雄检表示,近日将开挖查明真相,但须等“凯旋河”积水消退才能展开,开挖后也将传唤
相关公务员到案说明厘清。
http://ppt.cc/9e9z
幸福高雄
八卦板竟然没人PO
该不会蓝的都被水桶,无法PO?
我认识的蓝色都被捅了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-08-14 22:04:00
心得不足哦
作者: blabla777 (blabla777)   2014-08-14 22:07:00
再加上这句 菊神就是道路、真理、生命
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2014-08-14 22:09:00
空箱涵--->南部的高水准--->官员:东西在哪,是这个
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-08-14 22:09:00
就说了 那箱涵本来就跟吴副无关
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2014-08-14 22:10:00
厂商:是的 这个就是你要检查的箱涵,该盖的那个还没盖好
作者: Uizmporm   2014-08-14 22:10:00
找埋管的人干嘛 完全模糊焦点嘛
作者: payeah (大佐)   2014-08-14 22:10:00
到现在都不搜高雄市政府,是留时间给高雄市政府
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-08-14 22:11:00
应该是去找做箱涵的厂商吧 雄检再混嘛....
作者: payeah (大佐)   2014-08-14 22:11:00
灭证兼串供吗?
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2014-08-14 22:11:00
拜托一下 现在绿媒 绿委 都在骂中央 骂中油加上T台做的最新民调显示 高雄市民 普遍觉得 中央责任很大 高雄市政府尽心尽力救灾 对高市府有信心 XDDD所以已经定调了 马英狗又要准备负责到底了
作者: makoto888 (Makoto)   2014-08-14 22:15:00
傍晚去吃豆花,看到店家播放三立新闻说气爆死的三十人是因为中油发现数值异常不做为而害死的李长荣坦完换中油坦,中油坦完换马英九坦
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2014-08-14 22:16:00
三立新闻跟X一样 是做给狗X的
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2014-08-14 22:16:00
事实就是这样阿 因为中油发现异常 但是没有主动告知高市府 所以中油是加害者 责任两成! ㄏㄏ
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-14 22:17:00
数值异常XDD 原来李长荣是中油管的
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2014-08-14 22:17:00
我们陈菊都不会推卸责任 不过责任很明显跟陈菊没关->3小
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2014-08-14 22:17:00
然后又说其实那些管线当初都是中油建造的 所以中油有责总之 中油要出来坦两成责任 中央八成
作者: Illidan   2014-08-14 22:19:00
还好有睡菊支撑高雄 不然高雄已经被中央遗弃了
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2014-08-14 22:19:00
现在太多人出来坦 责任分配很难分 有中央 有李长荣有中油 有吴敦义 大家要分配一下
作者: mrcat (猫先生)   2014-08-14 22:25:00
箱涵这玩意儿,不是浇浇水就会自己长过去的吗
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-14 22:27:00
雄检不去查箱涵 拼命查管线 放水放很大
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-08-14 22:27:00
两河流域的神祕遗迹
作者: ckcheng2   2014-08-14 22:30:00
箱涵的混凝土或钢筋(如果有的话)可以检验年份吗?XD
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-08-14 22:32:00
都说是遗迹了,当然就要用碳十四定年法啊
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-14 22:34:00
当然可以查 要不要查而已
作者: onejune (六月先生)   2014-08-14 22:35:00
年分应该没办法验 但是可以验碳化程度是否相同 XD混凝土碳化深度 如果同时期施作同工法 就可以验拉
作者: ckcheng2   2014-08-14 22:36:00
呵呵,那就那两个箱涵一起送验不就结了XD
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-08-14 22:51:00
很明显的就是不验啊,根本让人看破手脚!!
作者: ckcheng2   2014-08-14 23:01:00
躲在暗处的廉政署狗仔队有看到吗?(望
作者: powerhow (夜陌)   2014-08-14 23:14:00
验收用的假箱涵如果是出现在当年的竣工图上,那不用查了
作者: onejune (六月先生)   2014-08-14 23:26:00
对"箱涵门"有兴趣的可以看m01那篇 整理得蛮详细的况且花果山这件事早就给白副定罪了 XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-15 00:44:00
哪来的竣工图啊XD 自己脑补的喔?
作者: smaillove   2014-08-15 11:00:00
有问题也是当年验收的公务员有问题 跟花妈无关啊
作者: silveryfox99   2014-08-15 11:16:00
当然﹐不然叫他出来对质。是这样说吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com