〔记者曾韦祯／台北报导〕中油自认高雄气爆的肇事箱涵系由高雄市政府建造，相关法规
更在1997年后才订定，更无以合法油管掩护非法石化管之嫌。不过民进党立委管碧玲质疑
，中油何以心虚封锁油管数据库？段宜康更不满，所有石化管都是中油移转给民营业者，
看不到任何合约，舆论竟也不追究了。
管碧玲昨晚发脸书质疑，中油已封锁油管数据库？她表示，这425笔资料，她全下载了，
中油只要动手脚，更改任何资料，她全都对照得出来。（图撷取自脸书）
管碧玲昨晚发脸书质疑，中油已封锁油管数据库？她表示，这425笔资料，她全下载了，
中油只要动手脚，更改任何资料，她全都对照得出来。（图撷取自脸书）
段宜康也在脸书质疑，所有穿过高雄市区的石化管A除军方以外，全是中油以“石油管
v名义申设，事后如何移转给民营业者？合约在哪？代价多少？全部都不用交代，舆论
竟也不追究！（图撷取自脸书）
段宜康也在脸书质疑，所有穿过高雄市区的石化管A除军方以外，全是中油以“石油管
v名义申设，事后如何移转给民营业者？合约在哪？代价多少？全部都不用交代，舆论
竟也不追究！（图撷取自脸书）
自由时报昨报导，中油所有油管、瓦斯管等资料，都放在（203.69.155.21）的FTP内。然
而，管碧玲昨晚发脸书质疑，中油已封锁油管数据库？她表示，这425笔资料，她全下载
了，中油只要动手脚，更改任何资料，她全都对照得出来。
她批评，中油在消息曝光后就赶忙封锁，不是反而让人怀疑其中必有不可告人之事？
段宜康也在脸书质疑，所有穿过高雄市区的石化管A除军方以外，全是中油以“石油管
v名义申设，事后如何移转给民营业者？合约在哪？代价多少？全部都不用交代，舆论
竟也不追究！
他指出，“石油管v是民生用管A所以能穿越住宅区、商业区。但之后输送的却是丙
烯、氯乙烯等石化原料，有的易爆、有的有毒，中油没有刑责吗？况且，高雄市政府至今
还拿不到所有管渐萧T图资，只有中油才有完整的图资。
他痛斥，中油埋的管、中油独家的图，要说中油代民营业者维修，似乎也言之成理。荣化
连图都没有，是要如何维修？也有其他民营业者表示，管面`都委托中油维护；中油就
冷淡回应“维修合约在哪？”连管狾傅v移转都没合约了，维修怎么会有合约？
段宜康强调，中油资料不交出来，高雄怎么救灾？怎么重建？所有爆料性的究责，也都只
是片段的想像。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1079845
哀阿 怎么中油这样做呢?怕责任追究到主子身上来吗?
没关系 主子有那么多9.2%帮忙围事 出点包又怎么样?主流媒体怎么都不报导
蓝蛆蛆怎么都不理性讨论呢?怕啥?检调在哪边 怎么不快点要求中油说明?