〔记者曾韦祯／台北报导〕中油自认高雄气爆的肇事箱涵系由高雄市政府建造，相关法规
更在1997年后才订定，更无以合法油管掩护非法石化管之嫌。不过民进党立委管碧玲质疑
，中油何以心虚封锁油管数据库？段宜康更不满，所有石化管都是中油移转给民营业者，
看不到任何合约，舆论竟也不追究了。
管碧玲昨晚发脸书质疑，中油已封锁油管数据库？她表示，这425笔资料，她全下载了，
中油只要动手脚，更改任何资料，她全都对照得出来。（图撷取自脸书）
管碧玲昨晚发脸书质疑，中油已封锁油管数据库？她表示，这425笔资料，她全下载了，
中油只要动手脚，更改任何资料，她全都对照得出来。（图撷取自脸书）
段宜康也在脸书质疑，所有穿过高雄市区的石化管A除军方以外，全是中油以“石油管
v名义申设，事后如何移转给民营业者？合约在哪？代价多少？全部都不用交代，舆论
竟也不追究！（图撷取自脸书）
段宜康也在脸书质疑，所有穿过高雄市区的石化管A除军方以外，全是中油以“石油管
v名义申设，事后如何移转给民营业者？合约在哪？代价多少？全部都不用交代，舆论
竟也不追究！（图撷取自脸书）
自由时报昨报导，中油所有油管、瓦斯管等资料，都放在（203.69.155.21）的FTP内。然
而，管碧玲昨晚发脸书质疑，中油已封锁油管数据库？她表示，这425笔资料，她全下载
了，中油只要动手脚，更改任何资料，她全都对照得出来。
她批评，中油在消息曝光后就赶忙封锁，不是反而让人怀疑其中必有不可告人之事？
段宜康也在脸书质疑，所有穿过高雄市区的石化管A除军方以外，全是中油以“石油管
v名义申设，事后如何移转给民营业者？合约在哪？代价多少？全部都不用交代，舆论
竟也不追究！
他指出，“石油管v是民生用管A所以能穿越住宅区、商业区。但之后输送的却是丙
烯、氯乙烯等石化原料，有的易爆、有的有毒，中油没有刑责吗？况且，高雄市政府至今
还拿不到所有管渐萧T图资，只有中油才有完整的图资。
他痛斥，中油埋的管、中油独家的图，要说中油代民营业者维修，似乎也言之成理。荣化
连图都没有，是要如何维修？也有其他民营业者表示，管面`都委托中油维护；中油就
冷淡回应“维修合约在哪？”连管狾傅v移转都没合约了，维修怎么会有合约？
段宜康强调，中油资料不交出来，高雄怎么救灾？怎么重建？所有爆料性的究责，也都只
是片段的想像。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1079845
哀阿 怎么中油这样做呢?怕责任追究到主子身上来吗?
没关系 主子有那么多9.2%帮忙围事 出点包又怎么样?主流媒体怎么都不报导
蓝蛆蛆怎么都不理性讨论呢?怕啥?检调在哪边 怎么不快点要求中油说明?
作者:
valepiy (俄国人好帅)
2014-08-13 11:32:00还有台铁阿
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-13 11:34:00检调在台东阿.你怎么不快点把你的说明准备好?XD
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-13 11:35:00管线没问题，问题再箱涵，别再混淆视听了好吗
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-13 11:35:00你以为你把那篇你指控我乱说话的文章砍掉之后就没事了
这个人上次才写出马英九南回卧舖造谣文 你确定要当真?
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-08-13 11:36:00绿委要指控就提证据啊zzzzzzz
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-08-13 11:36:00录事真悠闲啊
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-13 11:36:00别再亿直把问题推给没问题的人好吗? 高市府只会推卸责任?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-13 11:37:00希望到时候上侦查庭你可别学高雄市工务局长"忘记了"XD
作者: silveryfox99 2014-08-13 11:37:00
等等﹐绿委指控不是被指控的要提证剧吗？
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-08-13 11:38:00气体会外漏就是因为高市府盖箱函啊，扯中油合约干嘛？
作者:
valenci (birdy)
2014-08-13 11:38:00死要把中油拖下水
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-08-13 11:39:00记者曾韦祯 我实在本愿意因人设事 不过看到南线大弟子..
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-08-13 11:39:00转移焦点不能改变高市府是气爆原凶的事实
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-08-13 11:40:00有鬼的是花妈团队吧 24年前的公文找得到 10年内都不见
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-08-13 11:40:00按过往记录 这几个绿委的话可信度是0
作者:
sad010 (sad)
2014-08-13 11:41:00这不是曾大记者吗? 天天写笑话新闻的那个
拿都市计划法跟都市计划图质疑管线位置的都搞不清楚会烧到市政府吗
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-08-13 11:58:00附带一提，当时中油申请管线的时候依照市政府公布的合约书来看，所有管线内容物都在上头了所以没啥合法掩护非法的问题，市政府都准了还非法？
作者:
viviya (^_^)
2014-08-13 11:58:00end
作者:
Kiri1enko (五项全能技， 三代老臣心)
2014-08-13 12:05:00现在立委只敢在脸书造谣 不敢开记者会吗 脸书问政?
作者:
onejune (六月先生)
2014-08-13 12:05:00呵呵 是上次被中油给林国政的公文打脸 开始报复了吗段上次的澎湖02 20跑道都还没说清楚勒
人家合约从以前到现在都有，只是不给DPP看而已，科科
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-08-13 13:45:00又来 民进党做贼喊抓贼的老套高雄地底下两条箱涵怎么这些人没跳出来说一定有鬼?
这两个真的不怕死，他们的做法已经可以把两个告上法院了光窃取企业营业资料就可以告死这两个人，听说这两个还是立委耶，真当立委天下无敌了吗?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-13 14:49:00你不知道管妈和段大恭子骂不得超无敌啊
哇喔...查了一下..背信罪、泄漏工商秘密罪、利用电脑泄密罪，这真的告起来，可以算是三个愿望一次满足吗?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-13 15:08:00楼上你忘了他们有言论免责和刑事豁免权更不要忘了有亲爱的女神党
那个免责仅限立法院里的行为，在外面乱搞是不可用那个的也就是在立法院里面打架是没罪的，但在外面打人伤害罪还是跑不掉了，更别说窃取企业营业秘密的罪了，其实以他们的权势，说真的直接去开口跟中油要，中油也不敢不给，可是透过进入中油FTP去拿到这些资料问题就很大，就算中油的FTP不设防，除非中油原本就有开帐号给他们，不然真要告那两位，那两位是跑不掉的，因为管线资料明显是公司内部资料，且也不能以事涉公众利益去免责
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-13 15:14:00问题是你中油有GUTS告吗XD 而且不要忘了有媒体会说这是"危害言论自由