刻薄vs.怯懦：
台湾民主的失败方程式
这次高雄气爆事件，
从整个处理过程看，
它炸翻的其实不只是
前镇和苓雅两区的几条马路，
同时也掀开了
台湾民主亮丽外衣下的病态丑陋。
蓝绿两党截然不同的政治文化，
一个庸懦畏怯、一个刻薄冷酷，
一个不断退却、一个无限攻击，
两者的互动，
把台湾政治带向
无法说理、无法进步、
甚至无法动弹的地步。
照理说，
面对一场死伤三百多人、
波及几公里街区的大型城市灾难，
中央与地方政府的首要任务
就是抢救伤患、安顿灾民、
整理破毁的灾区，使城市机能早日恢复，
这是行政部门的治理要点。
至于司法层面的究责工作，
则由检方同步进行，
包括现场的勘验鉴识、人员的约谈、
文件的调阅，从酿祸端的业者
到防灾端的官员都不能放过。
如此，救灾与究责双管齐下，
才不致互相纠葛，
延宕时机或误导方向。
然而，我们看到的却是，
民进党立即将这场灾难定位为
年底选战的最新攻防战场，
表面上宣称“暂停选举活动”，
事实上，在明知高雄市府犯有
严重行政疏失的情况下，
却采取了更激烈的“以攻为守”战术，
要把国民党一起拉下水。
在地方，高雄市府罔顾
自己执政达十六年的事实，
迳自把地下管线的埋设推给
吴敦义时代所核准，
也推给业者“私埋”；
同时，以重建工作经费庞大为由，
急急向中央讨钱。
在中央，民进党立委则借机要求
订定特别条例、特别预算来支应高雄重建，
同时更杯葛《示范区特别条例》
等法案的审议，说是“国难”当前，
若还开会审查就是“冷血”，
甚至以此逼退了经济部长张家祝。
反观国民党，
当天深夜马政府就下令国军协助救灾，
并要求市党部暂停选举活动；
但随后，对气爆事件即自动收起发言权，
任凭市府在那里推托卸责。
在立法院，面对绿营蛮横杯葛，
蓝军立委只能眼睁睁看着
二次临时会无功收场；
连张家祝遭到羞辱，
都无人仗义执言。
在行政院方面，
江揆宣布“不编列特别预算”，
但高雄不足之数中央全数支应，
原是合情合理的决定；
结果，禁不起绿营一阵猛轰，
马上同意先提拨十六亿元供市府运用。
蓝绿两党的本性，至此便原形毕露。
绿营本应立刻卷起袖子，展开救灾救难，
以回报市民十几年来的全力支持；
谁料，高雄市府想到的，
只是如何摆脱肩头的责任，
嫁祸给国民党，
自己却霸着地盘迟迟不肯展开复原工作。
在灾民水深火热的时刻，
还在为著自己的政治私心算计，
这不是冷酷寡义是什么？
至于国民党，这本应是一个
不分蓝绿的救灾事件，
却宛如中了民进党的点穴术，
有理不敢争，被污蔑不敢辩，
部长挂冠不敢出声。
面对颠倒是非、得寸进尺的敌手，
蓝营却只能唯唯诺诺、畏怯不前，
岂非注定要丧权失地，
遭到软土深掘？
两党的不同发展背景，
形塑了它们今天的性格、文化和面貌；
这点，两党历任领导人
都有不可推卸的责任。
但身为人民，我们更关注的，
是这样的朝野性格
对国内民主政治的恶劣影响。
近年来，台湾政治与经济双双衰退，
任何重大政策无一能有理性讨论空间，
遑论落实推动；
国际媒体形容台湾“自甘倒退”，
这难道不是一个刻薄政党
与一个庸懦政党
共同留给台湾的“鸡屎”？
套句民进党的话，
他们可曾为社会生下什么“鸡蛋”？
民进党善于攻击，这是它的长处。
然而，不问是非黑白、
永远只会指控别人的攻伐战术，
只证明民进党不知羞愧为何物，
不知反省为何物，不知谦卑为何物。
更恶劣的，是它不惜牺牲无辜的态度；
这次气爆，民进党胡乱推诿、
怠于救灾也就罢了，
它还不惜对无关业者扩大打击，
不顾灾民自救会
希免于“三败俱伤”的呼吁，
非要置荣化于死地。
真正可怕的，
就是这种“灾难极大化”的思维，
仿佛只是几条街道爆炸还不够惨，
非要把别人统统拉下来陪葬，
才觉得“够本”。
这样的政党，会在乎人民吗？
陈水扁因贪腐下台，
民进党从未为此道过歉；
这个一向“俯仰无愧”的政党，
连高雄气爆的责任都无意承担，
谁能要求它对台湾的政经倒退
负起什么责任？
而庸懦胆怯如国民党，
不仅意志涣散，
在需要据理力辩的时刻
却只能讷讷失语；
这样的执政党，
如何反击在野党的挑衅
并向民众据理力争？
刻薄冷酷的绿营，
对上畏怯庸懦的蓝军，
正好构成台湾民主的失败方程式。
如果双方皆寸步不移，
“台湾自甘退步”的诅咒必然无解。
【联合报╱社论】
2014.08.12 03:22 am
https://www.facebook.com/tsaichengyuan?hc_location=timeline