台湾人想的比华尔街日报还要多（卢燕俐）
新头壳newtalk2014.08.12 文/卢燕俐
马总统在高雄气爆事件的记者会中，花许多时间谈服贸，还举《华尔街日报》社论“台湾
自甘落后”内容强调，国内政治恶斗耽误重大经济日程，应尽速通过因学运而受阻的服贸
。
问题是，如果服贸那么好，没有任何后遗症，为何许多台湾人喜欢自甘落后，提出质疑声
浪？而如果签了服贸，可以解决台湾经济停滞不前的问题，早该获得所有人民举双手赞成
？
我仔细看了一下这篇社论，只能说这是一篇纯财经角度，没有思考到两岸关系，及人民对
马政府的不信任。文中论述，韩国和中国在今年稍晚将签订自由贸易协定，由于台湾出口
的石化、钢铁和纺织等产业，约有五到八成与韩国重叠，一旦陆韩签订FTA，将为台湾带
来问题。
这篇社论的大标是“台湾自甘落后”，副标则是“通过与中国的协议是多元贸易的第一步
”，强调“中国是全球供应链不可分割的一部分，台湾继续实行两岸贸易壁垒，只会伤到
自己。”
我认为，只是要对全球经济有概念的民众，对这些观点不但能理解，也多赞同。但受限于
两岸政治的现实，以及马总统过去纪录不佳（包括六三三等财经政见严重跳票、ECFA效益
不如预期），要人民此刻对执政党的服贸版本毫无异议，难度颇高。
所以，与其说台湾人喜欢自甘落后，不如说台湾人其实是对马政府的严重不信任！马政府
曾说，只要签了ECFA，台湾就可以跟东协、美、日和欧盟等主要国家签订FTA，增加更多
就业机会，提升出口竞争力，并缩短贫富差距。但摆在眼前的事实是，签订ECFA满四年，
台湾薪资还倒退回16年前的水准；据统计，今年上半年中国自台湾进口值也大减10.2％，
是中国前六大进口国中唯一减少的，显示ECFA效益不是不如预期，就是当初马政府过于夸
大。
另外，《华尔街日报》点到为止的还有两岸特殊的政治关系。文中写道，“北京说过，台
北若不对中国自由化，将杯葛台湾在跨太平洋伙伴协定(TPP)等多边协定的参与，吊诡的
是，台湾想不那么依赖中国，还是得穿透北京。”文中没有深入讨论，却给人无限想像空
间。
是的，北京就是要让台湾人认清：没有我们点头，你们休想加入TPP！而这又偏偏是台湾
人最担心的一件事：台湾想在国际经济拓展版图，没有主导权，只能听命行事，不就等于
经济咽喉被掐住了吗？一旦经济咽喉被掐住，政治主权会不会也因此日渐失去？
就我看来，台湾人想的比《华尔街日报》还要多，也比马政府在乎的还要多！
http://newtalk.tw/news/2014/08/12/50267.html
卢阿姨知道ECFA目前生效的只是早收清单+投保协议而已吗 是希望他有多大的效益?
摆在眼前的事实是 想要经济成长却想无视隔壁世界第二大经济体是不可能的
真不想让经济咽喉被掐住 台湾人又愿意付出多少代价?
一但经济持续衰退下去 台湾手中握有的筹码也只会越来越少 政治主权不会失去?