[讨论] 谈谈悠游卡垄断吧!!

楼主: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-08-12 16:06:49
就我跟那些一卡通狂热份子(其实都是同一属性啦)在 MRT 版与 IC-Card 版
交手的经验, 其实他们不反垄断, 他们反的是悠游卡垄断. 如果今天是一卡
通垄断, 就一点问题都没有.
这就跟"民进党不反服贸, 但反对国民党政府谈服贸"是一样的. 其实这些人
很好懂的.
刚刚没看到这个推文, 补一下:
推 westfour: 这不叫垄断啥叫垄断 为啥要刁难其他电子票证的跨业小额?
这说得实在太爆笑了, 法修好摆在那, 谁有能力跨过门槛谁就可以办电子票
证的小额交易. 一卡通自己到去年才搞定自己的公司组成, 怪人家先跑一步?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-12 16:10:00
交通类板都是猴子吗?
楼主: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-08-12 16:13:00
这么说吧,反正高捷没有错,台铁北捷没有对的,思过半矣.
作者: kl015013 (有吉大师)   2014-08-12 16:16:00
恶法本来就要修 你怎么会有法一定对的错觉
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-12 16:18:00
XDDD 你要不要跟 微软贫果谈垄断阿
楼主: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-08-12 16:18:00
是啊,应该是限制只准一卡通有办理小额交易的资格才对
作者: kl015013 (有吉大师)   2014-08-12 16:18:00
这些法只是用来保护垄断的正当性
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-08-12 16:18:00
楼上说的是啥看没有内?!!!
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-12 16:19:00
叫他别开18吋晶圆 让让别的国家好了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-08-12 16:19:00
恶法本来就要修, 那好法恶法怎么判断的???
楼主: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-08-12 16:20:00
颜色啊~XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: keita2277   2014-08-12 16:20:00
推啊!!XD
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-08-12 16:20:00
对我有利-->好法;对我不利-->恶法! 这样子分吗?? XDDD
作者: silveryfox99   2014-08-12 16:20:00
有利的叫好法,损利的叫恶法.我一直觉得最恶的是税法
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-08-12 16:20:00
会伤害到自身利益的就是恶法,反之则是优法(?
作者: mrcat (猫先生)   2014-08-12 16:22:00
没有一定资本额怎么保障持卡人权益?这叫垄断?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-08-12 16:23:00
叫打压
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-12 16:34:00
等你先坐上油尖旺区探长我们再来谈
作者: catyang (猫阳)   2014-08-12 16:36:00
可惜不会上色,不然po文可以更生动
作者: jay121133 (....)   2014-08-12 18:03:00
说的真好阿 可惜一卡通除了交通 离开高市使用率超低
作者: kl015013 (有吉大师)   2014-08-12 19:15:00
怎么分 当然是公平正义出发迁就现实拉扯出的规则啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com