[讨论] BRT将是压垮KMT台中选情最后一根稻草

楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-10 13:25:52
重点是BRT本身没多快吧,比没有BRT时跑中港路的公共汽车快没多少,
结果搞了BRT后,中港路少了一车道更塞,偏偏BRT专用道又只有BRT的巴士可以走,
充其量就是公共汽车专用道的小幅改良版而已,红绿灯一样到停,
又容易与汇入快慢车道的车子交织擦撞,尖峰时一样会受影响,
也难怪BRT负面评价与民怨比正面评价来得高,老胡还拿BRT当政绩,情何以堪啊,
要说伤口洒盐还差不多吧,台中车站到静宜17.2公里,很多人反映要55分钟,
甚至超过1小时,远多于市府说的45分钟,如果是mrt的话,17.2公里半小时就能跑完,
一来一往差多少? 假若老胡不去检讨BRT的问题,还大张旗鼓,
我看连任失败是可预料到的事
作者: makoto888 (Makoto)   2014-08-10 13:26:00
要不要来对赌?年底老胡落选捐一万给家扶?老胡胜选你捐一万给家扶?一万对你而言应该很简单吧
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-08-10 13:26:00
好羡慕高雄 捷运再怎么赔钱 选情还是稳搭搭
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-08-10 13:26:00
aitt连P币都不敢赌了
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-08-10 13:27:00
高捷运量是有缓步提升 可是对比当初的预期还是差距极大
作者: catyang (猫阳)   2014-08-10 13:28:00
老胡越来越稳了,哈哈哈哈哈哈哈
作者: LaoEr (老二)   2014-08-10 13:28:00
你一定两个都没搭过
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-08-10 13:28:00
连公共汽车配套、民众搭乘习惯都没先做就一步登天
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-10 13:28:00
搞brt? 还不如做公共汽车专用道就好了
作者: hidog (.....)   2014-08-10 13:29:00
说好的刘兆玄副总统呢 (敲碗)
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-08-10 13:29:00
高捷工程的油水真是让人垂涎三尺呀 你说是不是?
作者: Asasin (Assassin)   2014-08-10 13:30:00
反正每次有什么建设就一定会有这种人跳出来唱衰阿...
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-08-10 13:30:00
后来搞出泰劳暴动 前劳委会主委还是连任 真是好棒棒
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-10 13:30:00
而且brt还停很多站..站与站间距很短
作者: LaoEr (老二)   2014-08-10 13:30:00
运量履创新高 心急了吗 可惜现在炮火下的是白贼菊
作者: LaoEr (老二)   2014-08-10 13:33:00
问题是高雄搞的轻轨站距也很短 速度更慢 那盖个屁啊
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-08-10 13:34:00
而且还赔钱赔得很爽 也没听到有人说要拆高捷呀?
作者: LaoEr (老二)   2014-08-10 13:34:00
还有高雄也要盖Brt 现在是白贼菊拿砖砸脚吗
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-10 13:35:00
BRT在嘉义可以搞不代表台中也适合.光是两个城市差异性就很大老胡的brt只能说他太过天真
作者: LaoEr (老二)   2014-08-10 13:37:00
高捷每年造成的损失 可以盖一条Brt还有剩不务实推动Brt 难不成要学白贼菊搞灯泡装幸福?
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-10 13:40:00
说不定brt到后来会改回一般公共汽车专用道
作者: jlz (jlz)   2014-08-10 13:40:00
站与站间距很短,你也看看停的都是哪些地方
作者: LaoEr (老二)   2014-08-10 13:41:00
脑补我就不回应了光看林佳龙反的扭扭捏捏的 就知道这政策成功了
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-10 13:43:00
其他走中港路的客运业者我不相信他们不会对brt跳脚?
作者: LaoEr (老二)   2014-08-10 13:44:00
光看你这句就知道完全状况外了
作者: mammy76 (瑪米嘟)   2014-08-10 13:45:00
呵,脑补的不错
作者: riverless (请打台文 禁汉字)   2014-08-10 13:45:00
http://goo.gl/2f2RYy 骂半天好像没啥点 胡应该稳了
作者: LaoEr (老二)   2014-08-10 13:46:00
连Brt是各大客运联营你都不晓得?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-10 13:46:00
跟AITT打嘴砲可以,认真就输了
作者: catyang (猫阳)   2014-08-10 13:47:00
只能说认真的各位太厉害了
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-10 13:49:00
问题BRT稳赔的啊
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-10 13:50:00
这样下去你人生最后翻身点的45岁我看岌岌可危阿aitt你在这样下去注定一辈子庸庸碌碌,要多加油嘿。
作者: LaoEr (老二)   2014-08-10 13:51:00
Brt再怎么赔 也不过是高捷亏损的零头 你要不要把高捷也拆了
作者: venusinfurs   2014-08-10 13:52:00
敢问BRT稳赔原因是?
作者: sad010 (sad)   2014-08-10 13:53:00
外省权贵 您不住台中也能拿台中说嘴阿?真的是颇好笑呢 连投票权都没有的 说嘴让您的权贵力提高?M大 这应该不用您帮他烦恼 权贵是不用翻身的
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-10 13:58:00
我翻身了!(打滚)
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-10 13:58:00
何况.很多人反映连骑机车都比brt快..那这样brt客源那来
作者: venusinfurs   2014-08-10 14:00:00
这啥鬼理由,台北骑机车,从公馆到市府也比北捷快,北捷倒了吗?
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-10 14:02:00
我是说平行区段.台中车站到静宜.搭中港路brt跟骑车走中港路多是骑车比较快...
作者: venusinfurs   2014-08-10 14:02:00
台湾都市骑车很多时候也比开车快,卖汽车的都倒光吗?
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-10 14:03:00
mrt的均速32-38km,在市区这样的均速绝对乐胜汽机车问题汽车不用淋雨.可载比较多人与货
作者: denisemoon (湘月)   2014-08-10 14:04:00
台北市公共汽车的速限是40..............
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-10 14:04:00
过去台湾的大众运输客源多半被机车族抢走.其次才是汽车.但mrt最高可跑80.且不用停红绿灯.
作者: venusinfurs   2014-08-10 14:05:00
但MRT固定路线啊...
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-10 14:05:00
均速是起站到迄站情况...
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-10 14:06:00
别花太多时间跟aitt耗...
作者: venusinfurs   2014-08-10 14:06:00
你都知道开车不用淋雨,那你知道台中多少人没驾照吗?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-10 14:07:00
做人处事也是一样,当个事后诸葛亮检讨别人永远很容易,但如果角色互换叫你去做就做得好吗? 恐怕不是那么回事,aitt如是说,但是本文看不出来你aitt会说这种话呢~
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-10 14:08:00
台中人没驾照比率远低于台北人..很多台中人满18第一件事就是赶快去考机车驾照
作者: venusinfurs   2014-08-10 14:09:00
的确是不太想帮aitt思考,不过他还蛮有趣的...
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-10 14:09:00
单就一个原因就认定问题,而断章取义,真有那么简单吗?
作者: catyang (猫阳)   2014-08-10 14:10:00
至少a大认证+ln冻蒜就很不错了,哈哈哈
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-10 14:10:00
我很难想像说过种话的会写这篇文,24个aitt?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-10 14:11:00
以你标准第一个该废的就是高捷赔的钱远胜BRT 高雄的路机车又好骑你进站等车然后到达出站 我机车也到了你信不信?
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-08-10 14:15:00
台中是BRT实际行车速率都比机车慢.
作者: venusinfurs   2014-08-10 14:15:00
aitt大概只顾权贵,只在意有车代步的高级台中市民...
作者: venusinfurs   2014-08-10 14:16:00
想要座大众运输,跟不会骑开车车的都闪一边...
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-10 14:16:00
科科 高雄可是MRT呢 却没比机车快到哪去
作者: peteref (Falcon)   2014-08-10 14:19:00
我在中港路骑车还追不到几台brt
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-10 14:23:00
说真的高雄跟其他都市比 机车真的骑起来爽多了
作者: ffboy (DSP梦靥)   2014-08-10 14:26:00
恩,真是政黑看世界,老胡冻算,笑死人了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-10 14:26:00
高雄路大条又直又顺 四通八达遇到车多改道也便利
作者: venusinfurs   2014-08-10 14:27:00
你哪只眼看到老胡会当选啊...?
作者: LaoEr (老二)   2014-08-10 14:27:00
政黑相比四年一度总崩溃的花果山 的确比较接近现实世界
作者: venusinfurs   2014-08-10 14:28:00
不分享一下花果山看世界的观点吗?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-10 14:28:00
怎钻都很随意 也不会因为改道就拖到多少抵达时间
作者: venusinfurs   2014-08-10 14:38:00
整篇从一开始论点就错,大众运输主要就是要服务不使用个人交通工具的民众,比啥速度...而且如果使用率很高,还可适度减缓都市交通壅塞程度.那也会间接增加都市行车速度,对不同的道路是互利的^使用者
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-08-10 14:50:00
盖MRT至少少三个车道 而且工程会拖更久
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-08-10 14:55:00
以我一个台中用路人不搭大众运输工具的市民来说 BRT很糟糕
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-08-10 15:01:00
压垮原po了吗? 崩崩了吗?
作者: giantchu (小P)   2014-08-10 15:02:00
BRT全世界超过100个城市设置 不好的话早淘汰了 有人为
作者: losetear (losetear)   2014-08-10 16:21:00
aitt不论坐的人是不是边坐边批,我看到的是车上的人都
作者: nobodyaj (AJ大叔)   2014-08-10 19:58:00
BRT本来就是因为资源有限,把路权让给大众交通工具。坚持不搭大众交通工具的人,就是不搭,只会骂。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com