http://ppt.cc/kSdQ
有图比较有趣
高雄气爆之后，冒出一堆莫名其妙的论调，大概就是：
你看气爆如此严重，今天要是（核电厂）核爆台湾挂半个，多危险所以要反核。
核电厂想核爆，大概只能丢一颗核弹下去，不过台湾某些人擅长无视和自创物理定律
也不是新闻了，所以只能说不意外。
不要问只要信，反正永动机都有人信了，还有什么不能信的？
这个看气爆思核爆论调的可笑之处，不只是他们居然可以把气爆和核爆凑在一起，想
像力丰富得像是超能力（买盒雄狮水彩吧），最豪洨的部份莫过于他们短视到超常的
地步。
这次高雄气爆，咸认是因为石化物质“丙烯”外泄，但不管是不是丙烯，或者是甲烷
（天然气主成分）、乙烯、丙烷或丁烷（液化石油气主成分），在易燃易爆性质这方
面是非常类似的。
因此，他们在发挥牵拖的想像力之时，却没有想过一旦废核，能替代核能的选择几乎
就等于只有火力，即使是绿能，也需要等量的火力（尤其是燃气）来预防绿能可能发
不了电的情况。
这就代表了，他们想要排除一个比较不可能爆炸、尤其是更不可能“核爆”的发电方
式，改用一个比较可能爆炸，而且同类产品才刚爆过的发电方式来代替。
正所谓“君子不立于危墙之下”，脑袋清楚的人总是避免让自己处于高危险的环境之
中，不过这些人身怀令人感佩的冒险犯难精神，所以才会试图用危险性高的发电方法
来取代危险性低的发电方法，丝毫不在乎这表示会有更多的储存槽、更多的管线或化
学槽车，只要他们再勇敢地住在这些东西的旁边，那么就可以符合先贤“虽千万人吾
往矣”...嗯...应该说是“虽大爆炸吾往矣”。
如此愚...勇敢的行为，怎能让人不感到无比佩服，然后颁发一下达尔文奖的奖项呢
？
再说一次，图真的比较有趣～～