[讨论] 幽灵箱涵示意图 & 四种说法

楼主: yourway2034 (YourWay)   2014-08-08 13:17:30
"幽灵箱涵"
http://i.imgur.com/n5K9lvX.png
根据这张图
箱涵C应该就是这次爆炸的元凶
目前还不知道是谁建造的
说法1:
是跟1995年的箱涵D一起建造的 (吴敦义核准 但是公文只拍半张 无法确定)
说法2:
箱涵D因为当时二圣路跟凯旋路中间卡了铁轨没有相通
所以箱涵D只建造到凯旋路东边
连接的箱涵C是后来才建造的
年代未知
说法3:
箱涵C使用的预铸工法是2000年后才引进的
估计建造年代在2000年以后
说法4:
1990年代铁路上还有火车在跑
若要开挖铁路 现场灌模回填C箱涵
铁路局一定会有停驶公告
待查
注:
这次的引爆点
箱涵C与石化管线交叉的六公尺涵管
是使用现场开模灌浆
但是剩下其他连接这六公尺箱涵的部分却全部都是使用预铸公法
可以研判是埋了石化管线后才建造箱涵C
但是建造时发现有石化管线所以现场开模把管线包进去
也才造成了这次的悲剧
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-08 13:18:00
3的说法已经确定有问题了2000引进的是建筑上用法
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-08-08 13:18:00
不管!白贼义出来负责啦!
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-08-08 13:39:00
这怪怪的,如果箱涵在台可以预铸干嘛还要2000年"引进"?你就直接讲2000年将箱涵预铸工法使用在建筑上不就得了?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-08-08 13:40:00
Lion 大说引进的预铸工法适用在建筑物上的
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-08-08 13:40:00
检查施工D用的工法 可以验证说法1 或说法1&3
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-08-08 13:42:00
预铸就是工厂里混凝土脱钢模;什么建筑用下水道用....
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-08-08 13:43:00
#1Jv1HCro (HatePolitics) 这篇推文有提到, 可能要问水泥业
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-08-08 13:47:00
如果CD同期施工,那工法应该用一样的吧
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-08-08 13:50:00
我看了, 那是指将管线甚至窗门开口一起设计下去预铸工程上的预铸的确是很早就使用了.感谢Uizmp指点迷津
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-08-08 13:57:00
100%是2000年后的
作者: ladioshuang (达哥)   2014-08-08 14:15:00
现在有人说,那公文上的路是原高雄县
楼主: yourway2034 (YourWay)   2014-08-08 14:19:00
是不是有经过改名 新富路=>二圣路(现在)
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2014-08-08 14:25:00
所以多出来那条在哪?
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-08-08 19:41:00
把家里的老地图拿出来看就知道啦~2006年那段路就是高雄市了http://goo.gl/lPZYzx

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com