楼主:
oaz 2014-08-07 15:49:31我有疑义！！！
荣化给钱，但这无法证明荣化通知高雄市政府这是什么钱
荣化不说，高雄市政府怎么会知道那里有一条管线，而这是又交那一条管线的钱？
你们不要要求人力做不到的事好不好
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-07 15:50:00原本新闻都说是管线使用费的= =
楼主:
oaz 2014-08-07 15:50:00但是荣化没说啊，没说高雄市政府怎么会知道？
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-07 15:51:00所以你的意思是高雄市府收钱没开收据? 是这意思吗?所以也有可能没列帐，是这意思吗?
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-07 15:52:00公务员收钱不列帐.....嗯 我闻到他字案的味道
作者: bdong (佑) 2014-08-07 15:58:00
所以是贿款吗？
作者:
sad010 (sad)
2014-08-07 16:16:00公家机关收费不给收据? 那保证又是一条案子了
活动给义工买个便当都要有收据了，连是什么钱都不知道就收了，简直是无法无天。
作者:
catyang (猫阳)
2014-08-07 16:26:00公道价八万一啦
以前绿色的最爱砲 狗民党收钱办事 没想到冥进洞更高招
作者: bucha (我绝对不是反串喔 >_<) 2014-08-07 16:31:00
这种程度护航只会被当成反串，重写吧
作者:
yorick (the Gravedigger)
2014-08-07 16:40:00我一直以为花妈有下限 结果证明我错了
作者:
yule1224 (支持自经区服贸货贸)
2014-08-07 17:05:00你想暗示花妈收钱不做事，贪渎吗
作者:
arabeske (arabeske)
2014-08-07 17:06:00呵！这是反串文