高雄的缺点就是工作机会真的少
狭隘的分个类
理工会往南科，楠梓、路竹大输
其他剩下不讨喜的传产、石化
然后现在有在搞资讯业了
金融业，台湾完全是北部重心
台中都比高雄好
只剩下服务业跟近年力推的观光
但仍远远不如台北
高雄工作机会少
自然造成人口递减
希望之后亚洲新湾区弄起来
能够多创造一些工作机会
大家的问题是为什么居住在高雄的人感觉很“幸福”？
应该这么说
今天选择了高雄愿意居住的人
都是考量过后居住
所以大致接受高雄的环境了
之前我在北部科技业
同家公司薪水北部不过多五千
结果租个房子就打平
高雄市区不错的套房６０００
台北我租到一万五
来谈买房子
高雄在狂炒的美术馆、农十六、新湾区等地方
所谓金碧辉煌的豪宅每坪才３字头
台北一个中古破烂公寓单坪就要５字头
也难怪那么多新盖好的空屋都是北部人持有投资用了
不过我也不会买那种等级的来住啦
高雄租房子、买房子真的比较容易
还有物价
一样的外食高雄就是便宜10~20块
如果是一般台湾薪水较差的服务业之类
台北高雄薪水可能就差异不大了
这个时候住在台北真的会觉得很痛苦
台湾基层服务业薪水真的低
不过人又多，各行各业都需要
基本工资真的该调
但是住台北真的爽啊~~~~~
什么艺文活动都在台北
捷运发达、玩的吃的地方多、妹多
我要买什么东西都买的到
就是一个字“爽”
高雄人当然希望高雄能够更好
多创造些工作机会
薪水跟上北部
房价、物价能持续缓涨
这样才会有更多人来高雄居住
作者:
roudolf (蒜头)
2014-08-06 12:09:00其实我不知高雄为什么要推观光?他没有那种大风景很难吸引到外国游客 除了大陆人.....
作者:
viery (viery)
2014-08-06 12:11:00靠观光就能活这是最好笑得事
作者:
catyang (猫阳)
2014-08-06 12:15:00对岸又不是白痴，一个高雄能玩多久
作者: Illidan 2014-08-06 12:17:00
你搞错产业重心了 整个城市都是我的文创空间 文创才是核心
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-06 12:25:00资讯业......搞了N年搞起来了没啊
作者:
setzer (setzer)
2014-08-06 12:28:00要搞观光 要嘛就是有绝美风景 要嘛就是有超繁荣商楼 不然也
作者:
viery (viery)
2014-08-06 12:28:00台湾根本没有一个地方能只靠观光生存
作者:
setzer (setzer)
2014-08-06 12:30:00高雄的夜市有什么特产是别处吃不到的吗?再说 之前我去逛瑞丰 里面东西的价钱一点也不南部
作者: Illidan 2014-08-06 12:31:00
高雄夜市比台南还不如 太脏乱了
作者:
setzer (setzer)
2014-08-06 12:31:00友(ㄎㄥ)善(ㄑ一ㄢ)
脏乱也是种特色啊...这样才像传统夜市苗栗英才夜市集中在一个区块后..整个夜市fu都不对了
作者:
setzer (setzer)
2014-08-06 12:35:00话说后来新的金钻夜市我还没去过 最近又刚好在灾区附近 (默
算市区的观光就驳二、西子湾、糖厂。比台北少太多夜市各地都有我认为不太算观光，政府也没出什么钱吧?不过感觉大家都很执著我的第一段而已..XD
作者:
setzer (setzer)
2014-08-06 12:41:00后面的幸福 其实只是对颜色正确所做的一种狡辩而已整天喊日本澳洲物价高薪水也高的地方好棒棒结果北高一比标准又跳成虽然薪水低可是物价低好幸福
s大我意思是为何居住的居民能接受,这或许是个原因~~当然我们都希望每个城市好还要更好,不是吗?台湾城乡差距真的很大 XD有时候到ex:云林比较乡下的地方 真的觉得什么都没有
作者:
setzer (setzer)
2014-08-06 12:51:00现在台湾本岛城乡已经好很多了 有超商就赢了