为了推责任短时间内能把24年前吴敦义的公文找出来
但是要他们交出高雄市的管线图资却什么屁都拿不出来
看出症结了吗？24年前吴敦义执掌市府什么资料都有，轮到民进党执政的时候什么资料都
没有。他妈的根本就是在说历任高雄市长只有吴敦义有在做事，后来上任的民进党高雄市
长全都是垃圾
为了推卸责任可以把自己婊成这样子还真是前所未见
高雄人的选择，幸福荣耀大高雄，负债淹水大爆炸

123456789101112131415161718192021222324吴敦E还要做多9?

唉呀!过了好几天，我终于知道这种情况是要这样讲了

是有得奖的大爆炸

接手后什么资料都没留，这是公家机关该有的态度?所以将来出事就死无对证，只能用旧资料表责任推给别人?少蠢了!谁接手就是谁负责，即使要收烂摊子也是一样要什么资料拿不出来，问什么情况一问三不知这样还能待在政府单位?早点吃饱饱洗睡睡快滚吧!

学起来 以后验收签完马上把竣工文件测试报告拿去烧掉

这样比喻也许不适当，但是当过兵的男生都知道在部队遇到上及督导或高装检，就算资料是假的也要拿出去现在别人要向你调资料公文，你却双手一摊

陈菊没当过兵不要强求好吗XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

"我没有，我不知道"，那要不要再加一句"人不是我杀的?"

有盲点,李长荣是收购福聚的,那福聚的管线是谁准的?资料勒如果一开始就完全没有资料,那是谁负责?

先证明“一开始就没资料”再来扯否则应有的资料你拿不出来就是有责任

如果一开始就有福聚设管的资料,早就摊出来了!现在就是没单位敢拿出来说早就有纪录,那高市府就直接被打脸了

所以你要以现在没有资料证明一开始就没有资料?还是因为你把资料弄丢了所以“一开始就完全没有资料”?

资料丢了?这点不错喔,吴副可以参考拿去用

别忘了你自己还加了“如果” 你把“如果”当成事实? 哈哈

我用如果,你要当事实那请自便

没错 “如果一开始就没资料”一开始的人要负责但也只有在“一开始就没资料”证实后 才能说一开始有责任在证实的你的“如果”为真之前 就不要扯淡了 去找证据再来

所以关键是福聚的管线资料,一人一信要高市府交出来!

那也是要找现在的高雄市政府啊，找前任的是搞笑吗 =_=

一楼 XDDD想推责任想疯了吧一人一信逼高市腐？人家没告诉你救灾优先？再逼他就是冷血