◎当关键数据出了关键错误──彭明辉教授的“核电议题工作坊”
http://www.npf.org.tw/post/3/13932
上周日（8/3），前清大教授彭明辉与“台湾关键数据网”合作，办了一场核电议题工作
坊[1]，针对核能议题及相关数据，进行解读与说明，以及中文维基百科的书写。由于彭
明辉教授有许多断章取义，甚至将数据移花接木，只为了导出他想要的反核结论的不良前
科，故在活动举办前就引起“核能流言终结者”的高度关注。清大工科系的李敏教授也表
明会出席这场公开活动，因此我们当天就到现场“监督”彭明辉教授是否又有操弄数据的
行为。
彭明辉教授在得知我们将会出动的消息后，十分紧张地在半夜一连拨打多通电话，紧急联
络核电议题工作坊的主持人吴长钢先生，看来我们对彭明辉教授似乎造成很大的心理压力
。因此我们也向吴长钢先生表示：我们向来进行的是有凭有据有风度的流言破解行动，当
日绝对会遵守秩序与主持人指示，不会有闹场的行为。不过，我在活动前就做出预测：根
据之前彭明辉教授在清华学院做新书宣传演讲，却因为无法面对质问而负气走人的经验，
彭明辉教授这次应该不会开放提问，并会在演讲结束后提前离开。
活动当天，主持人吴长钢先生果然宣布彭明辉教授的演讲不开放提问[2]。由于我们事前
活动当天，主持人吴长钢先生果然宣布彭明辉教授的演讲不开放提问[2]。由于我们事前
有向主办单位请求让李敏教授也上台给一场演讲[3]，才能将正反意见两面并陈，故我们
当场补充：李敏教授的演讲完全开放提问，因为我们的宗旨是要解答大家对核电议题的困
当场补充：李敏教授的演讲完全开放提问，因为我们的宗旨是要解答大家对核电议题的困
惑，而且我们相信真理越辩越明。
彭明辉教授在演讲时，提到我们不应该阅读懒人包这种时有偏颇的简化资讯，却又主张我
们应该让核电关键议题，只用吃一个便当的时间便能掌握并参与行动，实在是有点奇怪。
彭明辉教授还花了很多时间在为自己消毒，比如：“只给出关键数据，留给大家自行评断
，相关争议应另行解决。”“因为天下文化有版权，所以不可以随便引述我书中的话。”
“Web 2.0的精神是可以补起别人的错误，但不可以攻击和质疑。”
最有趣的是，彭明辉教授整场大谈关键数据，却几乎不给出任何数据来佐证自己的说法，
似乎有种临时改变讲题内容的味道。但是彭明辉教授还是破功了，因为他在投影片中唯一
给出的一笔数据，又出了关键错误。
这个错误出现在投影片第6页的燃料成本[4]：‘根据台电102年度决算，数据推算，则燃
油每度发电的燃料成本59.9元，核电每度发电的燃料成本7元，天然气每度发电的燃料成
本5.79元，燃煤每度发电的燃料成本4.75元。’但是根据台电的官方资料，燃料成本的正
确数据应该是：油5.99元/度，核0.35元/度，气3.53元/度，煤1.14元/度。[5]
原本我以为，彭明辉教授又犯了在《有核不可》书中，因为搞错单位，所以让数字差了一
千倍的错误；在燃油一项点错小数点，差了十倍，也算是有进步了。但这无法解释后几项
的夸张数字，究竟是如何推算而来？而且在中场休息时，其实有听众去请教彭明辉教授，
发现他真的相信燃油的成本是每度59.9元。但因为彭明辉教授拒绝被录音留下纪录，所以
不愿给出他的推算方法。然后，彭明辉教授就如我们预期地走人了。
我们先用基本逻辑作个简单估算：如果燃料成本真如彭明辉教授的数据，则台电一年会亏
多少钱？102年度台电平均每度售电单价是2.94元，发电量：燃油48亿度，核能400亿度，
天然气502亿度，燃煤638亿度。[6][7]
燃油：( 59.9 - 2.94 ) 元/度 × 48 亿度 = 2734.08 亿元
核能：( 7 - 2.94 ) 元/度 × 400 亿度 = 1624 亿元
天然气：( 5.79 - 2.94 ) 元/度 × 502 亿度 = 1430.7 亿元
燃煤：( 4.75 - 2.94 ) 元/度 × 638 亿度 = 1154.78 亿元
因此在不计人事和输配电成本的情况下，光是燃料成本就会让台电一年亏损6943.56亿元
，这几乎等于每年烧掉两座半的核四！然而，光是核四不商转，一次认列2839亿元的亏损
，就会让台电直接破产。
对数字稍具敏感度的专家与非专家，一定会立刻发现其荒唐性。经过我一夜苦思，加上朋
友们共同绞尽脑汁，我们终于参透彭明辉教授的神奇逻辑。原来他是把台电原本的燃料成
本数据，直接除以各燃料成本占比。
燃油：5.99 元/度 ÷ 10% = 59.9 元/度
核能：0.35 元/度 ÷ 5% = 7 元/度
天然气：3.53 元/度 ÷ 61% = 5.79 元/度
燃煤：1.14 元/度 ÷ 24% = 4.75 元/度
问题是：彭明辉教授的这种除法到底代表什么意义呢？我们至今仍然想不透。燃料成本占
比是用在计算各种燃料成本的量，就102年度总燃料成本2894亿元来计算，正确的算法应
该是以下这样。
燃油：2894 亿元 × 10% = 289.4 亿元
核能：2894 亿元 × 5% = 144.7 亿元
天然气：2894 亿元 × 61% = 1765.34 亿元
燃煤：2894 亿元 × 24% = 694.56 亿元
各位可以看出，我们每年要花庞大的成本购买天然气。而且在核一二三不延役，核四又不
商转的情况下，用天然气取代核能，每年要再多花一千五百亿元！敢问彭明辉教授，这可
是你希望的“关键数据”？
参考资料：
[1] 8/3 (日) 核电议题工作坊 - 台湾关键数据
http://kf.taiwanruralfront.org/index.php/8/3_(日)_核电议题工作坊
[2] 20140803 核电议题工作坊 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Uf-51G3Tw_8
[3] 核电议题工作坊 李敏教授简报
http://www.slideshare.net/littlekang1/ss-37610693
[4] 台湾关键数据网12th 核电关键数据 - by 彭明辉
http://www.slideshare.net/littlekang1/12th-37610560#
[5] 台湾电力公司 近年发电之燃料成本图
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a24.aspx?LinkID=2
[6] 台湾电力公司 火力燃料别发电量(不含购电)
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e11.aspx?LinkID=15
[7] 台湾电力公司 近10年核能发电量
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b28.aspx?LinkID=7