台湾号称三大都市
台北 台中 高雄 我都住过
台北四年 台中五年 高雄五年
虽然说台湾小规小 地方差异 民情差异却不小
地方民情 又会反映在市长 市政作风
印象最深的 是莫拉克 八八风灾那次 2009
那时候是我在台北的最后几个礼拜 我住石牌天母交界处
我印象很深刻的
台风来之前 各商店开始在落地窗玻璃贴胶带
忙着固定外面的招牌 或是搬到室内
也看到很多工人在天母西路 石牌路旁清水沟 不知道刚好还是怎样
石牌路的林荫隧道 也有人在修剪树木
台北荣总中正楼的玻璃 也被贴了很大一个 X 型胶带
一切看起来 就像国小防台工作那样
等到隔年搬去高雄
2010年好像有个台风... 忘了名字
都已经宣布停班停课 超大豪雨警报
左营这里 似乎没啥动作
路边违规招牌一堆 水沟也没看到有人在清
印象中那次中央曾经要招开防灾会议
高雄却以风和日丽拒绝
果然 那次淹水了 路树倒榻也不少
看到有人在清水沟的
已经是台风过了的第二天
我知道很多台北人对郝龙斌不满 也知道很多高雄人对陈菊很满意
但是care的点是什么 也许差异很大 也就会影响满意度
如果你care噪音 空气污染 你就会很反对赛车运动
如果你喜欢热情 刺激 你就会喜欢
一个人做得怎样 我认为不是光靠风评就可以断定
毕竟在科学上 客观数据和主观认定一样重要
当客观数据和主观认定不同 当然你可以怀疑lab error
或是根本自己的判断有问题
一个地方 多次工安意外 多次淹水 甚至造成这次悲剧
九点已经有迹象 到十二点爆炸
这三个小时 做了什么?
一个地方 连续六年人口持续外移
当其他都市GDP 平均所得一直在增加
高雄却一直在减少
如果晚上值班 一个病人已经在喘 呼吸偏快 肚子痛
你却只有观察再观察 什么都不做 到十二点CPR
你说这医生护士有没有责任?
是护士没发现异状 而疏于通报?
或是医师疏于处理 进而诊断治疗?
结果病人挂了你却怪罪到院长 到卫生署 教育部
说没有医院管好 没把医生护理人员监督好 应该有责任这样?
就因为执照是你们发的
也许真正做事的 不是人家看得到的
一般人也很难理解在医疗人员相对高薪的背后
是不为人知的辛苦 和疲劳
一个市政府真正的功能 也许一般民众也看不到 感受不到
办活动 放烟火 这种东西 谁来谁都会
但能够真正做事 危机处理的 才是做决策者的价值