拿国际法或任何国际惯例来套用两岸间状况就是类比完全错误
所谓”两岸和平协议"这东东基本上也是以东西德特殊国与国关系理论下发展出的衍伸物(
但是,差别在于其规则只在中台间适用)
有一个大前题就是以不消灭ROC&放弃武力威胁为原则.
当然这东西一听到民间就会引起大反弹因此完产的机率再可预见的未来也不高
如果说是要直接先签军事互信机制 那再来紧张还不迟
不过国防部以予以否决
钓鱼台争议 江宜桦:不会轻易跟中国大陆联手对付日本
(江宜桦说,政府立场清楚、坚定不会轻易动摇,“钓鱼台是属于我们的一部份,不是日
本的领土”,还说不会轻易跟中国大陆联手对付日本,因为没有这个立场。)
兵推钓岛冲突 台湾联美日抗中
陆破境外间谍网 外媒:可能是指台湾
所以说”一些爱好幻想人士” 倒底是那里认为台湾政府受中国摆布
台湾的国安军事体系从来都是掌握在美国手上没有变过.
如果说那天"台湾开放解放军进驻台湾本岛"再来说”卖台”&五星旗与青天白日旗并挂还
不迟
还是妳们执著认为ROC军队现在是接受北京市海淀区复兴路指挥?