更重要的是这条新闻
荣化4吋管 补丁松脱肇祸
http://0rz.tw/byYTK
指认出李长荣的4吋管上，有1处正方形补丁松脱的破洞，
疑大量丙烯由此泄漏。专案小组在涵洞里采证、确认逾1小时。
即然有补丁出现，表示有人为维修过的纪录
你管线在排水箱涵里面，你人进去维修管线，这要不要通知市政府
看有没有人可以回答这个问题

看样子案情越来越明显了

干 昨天半夜那篇文章有点准……

那篇文章？

那篇+1

哪偏+1

哪篇?

a大昨天有看到那篇吧 你那时间点前后都有发文

不要连这个都要解签啦!!

那一篇，我没印像....

搜寻“有个盲点“

one大的文章？

那补丁留了18年以上，松脱了正常~吴副出来说明白XD

好久没签诗了 庙祝不该负责吗

没人写签，庙祝没得解　XDDDDDDD

o大的不过这大概可以解释为何在轻轨的井会有烟以及马路

抓到了 白海屯的补丁松脱了

但………依照照片轻轨冒烟的似乎不止井有烟……

我想问个笨问题:那么高雄管线从来不维修?不可能吧?

去工务局找看看有没有该段箱涵施工纪录就知道了不过就算有也大概变成市府高层不知道 基层沟通出问题

补钉松脱应该也不会喷这么多...

昨晚算过4吨气体大概有多少公升

等看看庙祝愿不愿意解我目前的最后一篇童话囉

而且在那个位置喷这么多的话 整条街应该都冒烟了

没算错的话（用粗略估计） 设1mol丙烯于大气中为22L

所以最大喷发的点 才会被消防员当作破裂点

4T=4000kg=4000000g丙烯1mol为42g 故除之4000000/42*22L=气体体积将近2100000公升……

K大 不会直接用气体运送丙烯 应是液态丙烯流出来慢慢挥发 而且如果要保持液态 那需要很高压力 确实是有可能

然后到处流.....最后大概一处爆就把其他地方也引爆了

你可议设想 大约两个游泳池大小吧

我忘记气态液态换算要怎么算了Orz当时压力是从42>13

体积要换阿 那要去查 用水去带就好了反正只会更多不会更少

但问题点又出来了 如果是半小时都在测试 为啥双方测试时压力会在13没降低

封闭系统下 压力不易改变我想测试的时候 内部压力已经恒定了所以外部才会喷发 而内部测试压力又不是很大的情况下

对后 我忘记如果气体已经充满管线没地方释出

就会以为没事

他测试压力的时候 果子里面还是满满的丙烯

昨天思考的时候一直想成泄露出 没考虑到今天的箱涵问题

停在13kg是因为丙烯的饱和蒸汽压

没人知道 只是放在函管里就有解了 没错

不过还有个问题 为啥图表是到一点后才骤降？（但12点之后是缓降

爆炸拉XDD 那时候飘散速率无限大

只要管子内的液态丙烯没气化光 两端的会一直侦测到13kg

但爆炸点是12点 不是应该12点骤降吗喔喔

管子内的丙烯不会一口气汽化 而且要排队冲出破洞前面有排出气体 后边才能继续汽化 看起来这过程有好几小时

那根据图表突然从几分钟骤降到13的原因又是啥

就爆管啊 看起来是就是那个时间点爆掉的

等等 如果不会一口气汽化的话 为啥图表42>13超快

能这样骤降到13应该不是像这种补丁漏洞会发生的

问题是爆应该也只有那一段 有这么快充满管线吗

后端的pump应该有interlock作动 压力飘掉就没有继续加压了前面有几位大大说过了 这种pump作业通常都有安全机制

这倒有可能是因为洒水 反倒使丙烯更快在箱涵里流窜...

洒水流动说 不要继续来乱了!水跟液态丙烯不可能在常压并存

流动说我有考虑过 虽然丙烯不溶于水但是在半封闭的污水管内流动的水是有可能带着丙烯流动

如果是洒水流动造成的空气流动呢？

这也可以解释为什么 连光华三路都会爆光华三路下面的排水管 应该是这个区域的末端管线

是说 如果丙烯当时在箱涵中造成压力 并未汽化完全

连中山狮甲路口都爆了

然后跟水流是不是有这可能？

丙烯出了管要维持液态应该不太可能 下水道并非封闭管线而且液态丙烯汽化吸收热能 所以也没有洒水降温这回事

不过更诡异的是 9点15的瑞隆路水沟如果是洒水影响应该不会这么快过去吧？

撒水应该影响不到箱涵内

影响到箱涵内那不就表示这也有问题XD

粗估: PV=nRT 1莫耳22.4升？