天然气相关设施发生爆炸 你觉得不可怕吗?
中央社都整理好了 给你参考看看
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201408010170-1.aspx
●1995年4月，韩国大邱市瓦斯爆炸酿成巨灾，导致101人丧生、近202人受伤。
●1998年10月，尼日利亚尼日河三角洲地带油管爆炸，导致约1200名村民死亡。奈国类似
悲剧屡见不鲜，而这场爆炸是死伤最惨重的一次。
●2004年3月，俄罗斯北部阿汉格斯克（Arkhangelsk）公寓爆炸，导致58人死亡。
●2004年7月，比利时首都布鲁塞尔西南方50公里处的阿特（Ath）附近天然气管线爆炸，
导致24人死亡和122人受伤。
●2010年7月，大连市保税区的大连中石油国际储运有限公司原油罐区输油管道发生爆炸
，引起火灾并致使原油大量泄漏，造成大连港附近水域约50平方公里的海面污染。
●2010年9月，美国旧金山国际机场（San Francisco International Airport）附近发生
天然气外泄爆炸事件，导致至少4人死亡、53户民宅付之一炬，以及120多户民宅毁损。
●2012年11月，美国麻萨诸塞州春田市（Springfield）市中心发生用户天然瓦斯爆炸，
造成21人受伤，并将1家脱衣舞店夷为平地，所幸无人死亡。
●2013年11月，山东省青岛石油管线爆炸，造成62人死亡、136人受伤。中国石油化工股
份有限公司（中石化）表示，对爆炸事故造成的直接经济损失人民币7.5亿元（新台币约
37亿元）承担相应赔偿责任。
●2014年3月，纽约东哈林区瓦斯外泄爆炸，将曼哈顿两栋公寓夷为平地，至少造成8人丧
命和70多人受伤。
以美国为例，1994至去年，共计发生745场天然气配送重大意外，导致278人死亡、1059人
受伤。1030801
反观核电厂 你查到的资料 有多少人是因为核灾而死伤的?
(像是福岛被海啸淹死的不算)
台湾电力有七成由火力供应 应该继续往上加? 可是火力的污染比核灾严重太多了
http://pansci.tw/archives/59450
依据WHO在2012年的资料，可以算出用电量和死亡率的关系。若以烧煤炭发电，每发十亿
度电会有60人因空气污染而死；烧油则牺牲36人；相形之下，因核灾而死的只有0.04人
[4]。
以上还没考虑二氧化碳可能造成暖化的影响
(有些饭盒说"暖化不一定是人类造成的" 但不代表人类就可以无止尽的制造CO2)
看完这些 你还是觉得要用比较危险的火力发电?