一、第一时间错误的处理方式
不晓得是什么气体泄漏的情况下应该要考量所有可能
这次第一时间当作瓦斯泄漏洒水处理，将丙烯冲到下水道使丙烯扩散
二、没有立即净空管制可能发生爆炸的路段
这次灾难有许多行人在爆炸路段被波及
表示当时在爆炸范围内，现场并没有作净空管制
三、没有立即疏散民众
虽然事后有在几所学校设置避难地点及医疗中心
但如果在灾难发生前的黄金四小时内先行疏散民众避难，事后的伤害会更少
四、无法掌握管线的安全资讯
为什么一定要厂商诚实通报出问题才能知道哪条管线有问题？
高雄市在管线安全的监督机制在哪里？
五、毫无承担责任的诚意
晚上拜托中央协助救灾，早上立即将问题推卸给中央
在这次事件中，完全看不到高雄市负责承担的能力！
很多人盲目的推崇陈菊将近24小时没睡，但没睡觉又如何？
没有作出实质的行动帮助跟在睡觉有什么两样？
关键的黄金4小时的救灾时机，陈菊又在干嘛？
黄金的睡觉时间睡饱了，所以之后睡不着？
以上五点罪状，陈菊不该坦承错误吗？
救灾漏洞百出高雄市民还敢让她连任吗？